Апелляционное постановление № 22-789/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020




Судья: Фалилеева М.Н. Дело №22-789


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Улан-Удэ 14 мая 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,

при секретаре Доржиевой О.Р.,

с участием прокурора Акулова И.Н.,

осужденного Дамбиева В.А., его защитника Сандуева Р.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционное представление помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Б.К.С. на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2020 года, которым:

Дамбиев В.А., <...>:

01.11.2017 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.11.2017 к вновь назначенному наказанию, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, а также время, отбытое по приговору от 01.11.2017, с 19.10.2017 по 01.11.2017 и с 19.12.2019 по 11.03.2020.

Доложив материалы дела, заслушав мнения осужденного ФИО1, его защитника Сандуева Р.А. об оставлении приговора без изменения, прокурора Акулова И.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 31.10.2019 в период с 15 часов до 15 часов 40 минут, находясь на <...>, умышленно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное состояние 10,54 гр.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Б.К.С. считает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона при зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей и времени, отбытого им по приговору от 01.11.2017. Указывает, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, в связи с чем при зачете в срок наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с момента постановления приговора до его вступления в законную силу необходимо применять льготные правила исчисления, предусмотренные п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Считает, что не подлежит зачету время с момента отмены условного осуждения ФИО1 по приговору от 01.11.2017 до постановлении приговора от 12.03.2020, поскольку в соответствии со ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Кроме того, из приговора следует исключить указание о зачете в срок наказания времени, отбытого по предыдущему приговору, с 19.10.2017 по 01.11.2017 и с 19.12.2019 по 11.03.2020. срок содержания под стражей по приговору от 01.11.2017 в период с 19.10.2017 по 01.11.2017 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является верным, подтверждается доказательствами, надлежаще оцененными, обоснованно признанными допустимыми, относимыми, в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела, и сторонами не оспаривается.

Правила оценки доказательств, предусмотренные ст.88 УПК РФ, судом соблюдены, все значимые фактические данные судом приняты во внимание.

Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия осуждённого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, с учетом чего назначил справедливое наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд верно учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд обоснованно не усмотрел.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ, не установлено. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Решение суда о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ является правильным.

Вид исправительной колонии судом назначен в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 данной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.228 данного Кодекса.

Обжалуемым приговором ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, не указанной в ч.3.2 ст.72 Кодекса, в связи с чем, согласно требованиям п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, осужденному следует зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 12.03.2020 до вступления приговора в законную силу, т.е. по 14.05.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, не подлежит зачету время с момента отмены условного осуждения ФИО1 по приговору от 01.11.2017 до постановления обжалуемого приговора с 19.12.2019 по 11.03.2020, поскольку в соответствии со ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, в которое отбытый срок лишения свободы не входит.

Вместе с тем, согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Поскольку по приговору от 01.11.2017 ФИО1 содержался под стражей с 19.10.2017 по 01.11.2017, данный период следует зачесть ему в срок лишения свободы с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Других нарушений требований УПК РФ и УК РФ, влияющих на законность приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора решение о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 12.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12.03.2020 до вступления приговора в законную силу, т.е. по 14.05.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора решение о зачете в срок наказания времени, отбытого по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.11.2017, с 19.10.2017 по 01.11.2017 и с 19.12.2019 по 11.03.2020.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.11.2017 с 19.10.2017 по 01.11.2017 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.С. Чернега



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)