Приговор № 1-155/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017Дело № 1-155/2017 г. Поступило в суд:11.04.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новосибирск 27 апреля 2017 года Первомайский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Громова Г.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В., защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого: - 09.02.2004 года приговором Дзержинского районного суда города Новосибирска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новосибирского областного суда от 21.04.2004 г.) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 01.06.2004 года приговором Кировского районного суда города Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 17.04.2012 г. на основании ст.10 УК РФ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно-досрочно 11.07.2005 года на срок 01 год 01 месяц 25 дней; - 14.03.2006 года приговором Дзержинского районного суда города Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 17.04.2012 г. на основании ст.10 УК РФ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно 02.06.2008 года на срок 09 месяцев 21 день; - 10.12.2009 года приговором Калининского районного суда города Новосибирска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новосибирского областного суда от 19.05.2010 г. и постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 17.04.2012 г. на основании ст.10 УК РФ) по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.03.2015 года по отбытии наказания. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 24.09.2014 года установлен административный надзор сроком на 8 лет; - 11.04.2016 года приговором Железнодорожного районного суда города Новосибирска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. под стражей по данному делу содержащегося с 24.02.2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД № 1 В неустановленные предварительным расследованием месте и время <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, иное лицо предложило своему знакомому ФИО2 совместно приобрести и употребить наркотические средства в значительном размере, на что последний дал свое согласие, тем самым они вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. В неустановленные предварительным расследованием месте и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО2, располагая информацией о лицах, сбывающих наркотические средства, способах связи с указанными лицами и способах приобретения наркотических средств, действуя согласованно с иным лицом, используя сотовый телефон в качестве средства совершения преступления, путем смс-переписки, с помощью программного обеспечения «Telegram» в сети Интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего бесконтактным способом наркотических средств в значительном размере. Далее, действуя в рамках достигнутой договоренности с иным лицом, в неустановленные предварительным расследованием месте и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя терминал оплаты услуг, расположенный в неустановленном следствием месте в <адрес>, внес денежные средства на неустановленный следствием электронный номер, принадлежащий неустановленному следствием лицу, использующему никнейм «тов. ГОСТ» в сумме 700 рублей, полученные от иного лица. После чего, ФИО2 на сотовый телефон поступило смс-сообщение, в котором было указано место «тайника-закладки» вещества, содержащего в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановый кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,103 граммов, что соответствует значительному размеру, оставленного для них неустановленным в ходе следствия лицом под металлической табличкой, закрепленной на панели наружной стены жилого <адрес>. Не прекращая свои преступные действия, ФИО2 и иное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, вопреки общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, в неустановленные предварительным расследованием месте и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пришли к жилому дому № по <адрес>, где под металлической табличкой, закрепленной на панели наружной стены данного жилого дома, ФИО2 забрал фольгированный сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, после чего, согласно предварительной договоренности, передал иному лицу часть незаконно приобретенного ими наркотического средства, массой не менее 0,103 граммов, а часть наркотического средства, оставил для себя с целью личного употребления. Таким образом, ФИО2 и иное лицо совершили незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Впоследствии, иное лицо, часть совместно приобретенного наркотического средства употребило, а оставшуюся часть, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 17 часов, вблизи торгового здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыло П за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, в помещении комнаты полиции на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> у П, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО, содержит в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановый кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,103 граммов, включенное в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановый кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,103 граммов, составляет значительный размер. ЭПИЗОД № 2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 50 минут, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, располагая информацией о лицах, сбывающих наркотические средства, способах связи с указанными лицами и способах приобретения наркотических средств, договорился о совместном приобретении наркотических средств с иным лицом, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С этой целью указанные лица встретились в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО2, используя сотовый телефон в качестве средства совершения преступления, путем смс-переписки, с помощью программного обеспечения «Telegram» в сети Интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего бесконтактным способом наркотических средств в значительном размере. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, ФИО2, используя терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: <адрес> корпус №, внес денежные средства на электронный №, принадлежащий неустановленному следствием лицу, использующему никнейм «тов. ГОСТ» в сумме 1500 рублей, полученные от иного лица. После чего, ему на сотовый телефон поступило смс-сообщение, в котором было указано место «тайника-закладки» вещества, содержащего в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,241 граммов, что соответствует значительному размеру, оставленного для него неустановленным в ходе следствия лицом под оконной рамой, закрепленной на панели наружной стены жилого <адрес>. Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом, вопреки общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 02 минут, приехал на автомобиле <данные изъяты>, под управлением другого лица, к зданию жилого <адрес>, где под оконной рамой, закрепленной на панели наружной стены, забрал полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство. Затем, действуя согласно предварительной договоренности с иным лицом, ФИО2, в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 05 минут, в салоне указанного автомобиля, припаркованного у корпуса № жилого <адрес>, передал иному лицу часть совместно приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,200 граммов, часть наркотического средства, массой не менее 0,019 граммов, оставил для себя с целью личного употребления, и оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,022 граммов передал другому лицу, оказав, по просьбе последнего, содействие в незаконном приобретении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 00 минут, в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, иное лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдало, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО, наркотическое средство, содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,200 граммов. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции у ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,019 граммов. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 55 минут до 00 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,022 граммов, принадлежащее другому лицу. Согласно справке и заключениям эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО вещества, изъятые у иного лица, ФИО2 и другого лица, общей массой 0,241 граммов, содержат в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,241 граммов, составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения. Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия. Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Обсудив доводы подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 по I и II эпизодам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ, относится к простому виду, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, но связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные преступления совершил в период отбывания условного осуждения, а также иных конкретных обстоятельств дела связанных с причинами и последствиями совершенных преступлений, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, не усматривает, какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены. Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ. Учитывая, что ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в течение испытательного срока при условном осуждении, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Поскольку совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - денежные средства в сумме 700 рублей: 7 купюр достоинством по 100 рублей каждая, за номерами: ЧН 9211321, СХ 0930657, ЧЯ 2408474, ЧИ 9171455, ЧН 1399045, СМ 4999419, ЧС 2965958, находящиеся на хранении в камере хранения СО ЛО МВД России на <адрес> (том № л.д.48) по квитанции № по уголовному делу № – продолжать хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу; - автомобиль марки «<данные изъяты>, возвращенный Ж (том № л.д. №), телефон «Elephone P8000» с sim -картой оператора «Билайн» и флеш-картой на 8 Гб, возвращенные Ж (том № л.д.154-155, л.д.157), мобильный телефон «Nokia», укомплектованный сим-картой оператора «Билайн» возвращенный Ж (том № л.д.129) – оставить в распоряжении владельца; - вещество массой 0,178 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет типа «мультифора» №; пустой шприц с надетой иглой в футляре, упакованные в полимерный пакет типа «мультифора» №; пустой полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет типа «мультифора» №; пустой инсулиновый шприц с надетой иглой в футляре, упакованные в полимерный пакет типа «мультифора» №; бумажный пакет № с первоначальной упаковкой от смывов с ладоней рук, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> (том № л.д. №) по квитанции № по уголовному делу № – продолжать хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; - мобильный телефон «TELE2» с sim -картой оператора «TELE2», принадлежащий ФИО2, выделенный в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства (том № л.д.154-155) – продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - DVD-диск однократной записи, хранящийся при уголовном деле (том № л.д.154-155, л.д.156) – продолжать хранить при деле; - пустой инсулиновый шприц с надетой иглой в футляре, упакованные в полимерный пакет типа «мультифора» №; пустой шприц объемом 2 мл с надетой иглой в футляре, упакованные в полимерный пакет типа «мультифора» №; пустой одноразовый шприц объемом 2,5 мл, игла в футляре, упакованные в полимерный пакет типа «мультифора» №, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> (том № л.д.3-4) – продолжать хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; - детализацию соединений абонента, хранящуюся в материалах уголовного дела (том № л.д.27-28) – продолжать хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Г.А. Громов Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 7 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |