Приговор № 1-155/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017Дело ** Поступило в суд 31 марта 2017 года Именем Российской Федерации *** **** Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Драгунской А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Чернаковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Сопко О.В. на основании ордера, при секретаре Марченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, *** 1). **** осужден Петровск-Забайкальским районным судом *** по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 2). **** осужден Ленинским районным судом *** края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев по приговору от ****, общий срок к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; 3). **** осужден Центральным районным судом *** по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей. Штраф не оплачен; 4). **** осужден Центральным районным судом *** по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. На основании постановления Ингодинского районного суда *** от **** отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда *** от ****, назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **** по ****. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, Эпизод **. ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. В ** 2015 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с ** часов московского времени, ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в ***, в ** 2015 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с ** часов до ** часов московского времени, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, с целью обнаружения какого-либо состава пассажирского поезда, ожидающего отправления со станции Новосибирск-Главный, проследовал в Западный парк отстоя пассажирских поездов ***, расположенный на территории ***, где увидел стоящий на железнодорожных путях пассажирский поезд ** сообщением «Бийск-Новосибирск». ФИО1 решил, что хищение денежных средств путем обмана он совершит у начальника указанного пассажирского поезда. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона резерва проводников станции Бийск, позвонив на который представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, и попросил нарядчика поездной бригады *** ФИО3, ответившую на его звонок, сообщить имя и номер сотового телефона начальника пассажирского поезда ** сообщением «Бийск-Новосибирск», пояснив, что указанная информация ему нужна в связи с предстоящей проверкой в указанном поезде. Получив от ФИО3 информацию о том, что в качестве начальника пассажирского поезда ** сообщением «Бийск-Новосибирск» следует ФИО4, а также номер сотового телефона последней, ФИО1 со своего сотового телефона позвонил на номер сотового телефона ФИО4 и, представившись заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, ввел ФИО4 в заблуждение, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что его сын попал в аварию, после чего под этим предлогом попросил одолжить его сыну денежные средства в сумме 4 000 рублей, пообещав при этом вернуть их лично через несколько часов. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО4 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, представившегося ФИО2, согласилась исполнить просьбу, условившись с последним, что деньги передаст его сыну в штабном вагоне пассажирского поезда ** сообщением «Бийск-Новосибирск», находящегося в Западном парке отстоя пассажирских поездов *** Западно-Сибирской железной дороги в ***. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 не имея намерения возвращать принадлежащие ФИО4 денежные средства, подошел к штабному вагону пассажирского поезда ** сообщением «Бийск-Новосибирск», находящегося в Западном парке отстоя пассажирских поездов *** Западно-Сибирской железной дороги по адресу: ***А, где путем обмана, представившись сыном ФИО2, забрал у ранее ему не знакомой ФИО4 денежные средства в сумме 4 000 рублей. После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.\ Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в ***, **** около 22 часов 00 минут московского времени ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона ** старшего билетного кассира железнодорожного вокзала ***, позвонив на который со своего сотового телефона **, с целью войти в доверие к ответившей на его звонок билетному кассиру ФИО5, представился ей начальником Горьковского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО6, после чего сообщил ей заведомо ложный сведения о том, что его племянник опоздал на поезд и ему необходимо передать племяннику деньги в сумме 8 000 рублей, для чего предложил ФИО5 сообщить ему номер ее банковской карты, на которую он мог бы перевести указанную сумму с тем, чтобы она передала деньги племяннику. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщила номер своей банковской карты. После этого ФИО1 **** около ** часов ** минут московского времени, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО5, позвонил последней на номер ее сотового телефона и поинтересовался, поступили ли деньги на ее банковскую карту, при этом достоверно зная, что не осуществлял перевод денежных средств. ФИО5 пояснила, что деньги до настоящего времени не поступили. Тогда ФИО1 полагая, что ФИО5 поверит правдивости его слов, действуя в личных корыстных интересах, обратился к ней с просьбой одолжить его племяннику 8 000 рублей, так как деньги уже переведены и в ближайшее время должны поступить на ее банковскую карту. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося начальником Горьковского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО6, условившись с последним, что деньги передаст его племяннику у окна кассы ** в здании вокзала ***. Таким образом ФИО1 ввел ФИО5 в заблуждение, так как фактически фозвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. **** примерно в 00 часов 20 минут московского времени, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, ФИО1 не имея намерения возвращать принадлежащие ФИО5 денежные средства, подошел к окну кассы **, расположенной в здании железнодорожного вокзала ***, по адресу: ***, где путем обмана, представившись племянником ФИО6, забрал у ранее ему не знакомой ФИО5 денежные средства в сумме 8 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** примерно в 09 часов 52 минуты московского времени, ФИО1 находился в здании вокзала ***-Сибирской железной дороги, по адресу: ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в то же время, в том же месте ФИО1, реализуя свои преступные намерения, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона администратора железнодорожного вокзала ***, позвонив на который представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2 и попросил ФИО7, ответившую на его звонок, передать его абонентский ** заведуующей билетных касс вокзала ***-Сибирской железной дороги ФИО8 с тем, чтобы последняя ему перезвонила. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО8, получив от ФИО7 информацию о необходимости связаться с ФИО2, позвонила со своего сотового телефона ** на сотовый телефон **, который ей передала ФИО7 На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие, представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, после чего сообщил ФИО8 заведомо ложные сведения о том, что его хороший знакомый – проводник отстал от поезда и ему необходимы денежные средства в сумме 14 000 рублей для приобретения билета на самолет. При этом попросил ФИО9 одолжить указанную сумму своему знакомому, пообещав вернуть их лично, когда будет на вокзале ***. ФИО8 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО2 и условилась с последним, что деньги его знакомому передаст билетный кассир кассы ** железнодорожного вокзала *** ФИО10 Таким образом, ФИО1 ввел ФИО8 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не имея намерения возвращать принадлежащие ФИО8 денежные средства, подошел к окну кассы ** вокзала ***, расположенного по адресу: ***, где путем обмана, представившись ФИО10 знакомым ФИО2 прошел с ней в кабинет заведующей билетных касс ***, где последняя, по просьбе ФИО8, передала ФИО1 денежные средства в сумме 14 000 рублей. **** около ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, полагая, что ФИО8 поверила правдивости его слов, вновь позвонил ФИО8 и, ссылаясь на то, что его знакомому не хватило суммы 14 000 рублей на приобретение билета на самолет, попросил в долг для своего знакомого дополнительную сумму в размере 6 000 рублей, пообещав вернуть всю сумму – 20 000 рублей при личной встрече. ФИО8 вновь согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО2 – ФИО1, условившись с последним, что деньги его знакомому также передаст билетный кассир кассы ** железнодорожного вокзала *** ФИО10 После чего, в этот же день, примерно в ** часов ** минут московского времени, ФИО1, действуя тем же способом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО8, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, проследовал к окну кассы ** вокзала ***, расположенного по адресу: ***, где забрал у ФИО10 денежные средства в сумме 6 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. **** около 09 часов 00 минут московского времени ФИО1, находясь в непосредственной близости от здания вокзала *** железной дороги, расположенного по адресу: ***, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона ** старшего билетного кассира вокзала ***, позвонив на который со своего сотового телефона **, с целью войти в доверие ответившей на его звонок билетному кассиру Потерпевший №3, представился заместителем начальника Горьковского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО11, после чего сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что его племянник опоздал на поезд и ему необходимо передать племяннику деньги в сумме 10 000 рублей, для чего предложил Потерпевший №3 сообщить ему номер банковской карты, на которую он мог бы перевести указанную сумму с тем, чтобы она передала деньги его племяннику. Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщила номер банковской карты. После этого ФИО1 **** около 12 часов 00 минут московского времени, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, позвонил последней на рабочий телефон и поинетерсовался, поступили ли деньги на ее банковскую карту, при этом достоверно зная, что не осуществлял перевод денежных средств. Потерпевший №3 пояснила, что деньги до настоящего времени не поступили. Тогда ФИО1, полагая, что Потерпевший №3 поверит в правдивость его слов, действуя в личных корыстных интересах, обратился к ней с просьбой одолжить его племяннику 10 000 рублей, так как деньги уже переведены и в ближайшее время должны поступить на ее банковскую карту. Потерпевший №3 согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО11 – ФИО1, условившись с последним, что деньги передаст его племяннику у окна кассы ** в здании вокзала ***. Таким образом, ФИО1 ввел Потерпевший №3 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядиться ис по своему усмотрению. **** примерно в 13 часов 15 минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел в окну кассы **, расположенной в здании железнодорожного вокзала *** железной дороги, по адресу: ***, где путем обмана, представившись племянником ФИО11, забрал у ранее ему не знакомой Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период до ** часов ** минут московского времени ФИО1 находился в непосредственной близости от здания железнодорожного вокзала ***, по адресу: ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте, в то же время, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона дежурной по выдаче справок железнодорожного вокзала ***, позвонив на который представился инженером операционного аудита АО «ФПК» ФИО12 и попросил ФИО13, ответившую на его звонок, передать его абонентский номер старшему билетному кассиру железнодорожного вокзала ***-2 ДА.ой А.А., с тем, чтобы последняя ему перезвонила. **** около ** часов ** минут московского времени ДА.а А.А., получив от ФИО13 информацию о необходимости связаться с ФИО12, позвонила со своего сотового телефона ** на номер сотового телефона, который ей передала ФИО13 На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие, представился инженером операционного аудита АО «ФПК» ФИО12, после чего сообщил ДА.ой А.А. заведомо ложные сведения о том, что его хороший знакомый – проводник отстал от поезда, и ему необходимы денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения билета на самолет. При этом попросил ДА.у А.А. одолжить указанную сумму своему знакомому, пообещав вернуть их через проводника пассажирского поезда ** сообщением «Абакан-Москва», или перевести на ее банковскую карту. ДА.а А.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО12, условившись, что деньги его знакомому передаст у окна в проходе между кассовыми залами в здании железнодорожного вокзала ***-2. Таким образом, ФИО1 ввел ДА.у А.А. в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ДА.ой А.А., не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к проходу между кассовыми залами вокзала ***-2, по адресу: ***, где путем обмана, представившись знакомым ФИО12, забрал у ранее ему не знакомой ДА.ой А.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ДА.ой А.А. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему смотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в ***, **** в период времени до 13 часов 30 минут московского времени, ФИО1, осуществляя преступный умысел, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона ** дежурного помощника начальника вокзала ***-Сибирской железной дороги, позвонив на который представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2 и попросил ФИО14, ответившую на его звонок, передать его абонентский ** старшему билетному кассиру ***-Сибирской железной дороги Потерпевший №1 с тем, чтобы последняя ему перезвонила. **** примерно в ** часов ** минут московского времени Потерпевший №1, получив от ФИО14 информацию о необходимости связаться с ФИО2, позвонила со своего сотового телефона ** на сотовый телефон **, который передала ей ФИО14 На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие Потерпевший №1, представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, после чего сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что его племянник опоздал на поезд в *** и ему необходимы денежные средства в сумме 14 000 рублей, чтобы «догнать» поезд. При этом попросил Потерпевший №1 одолжить указанную сумму своему племяннику, пообещав вернуть их когда будет проезжать мимо ***. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбюу лица, представившегося ФИО2 и условилась с последним, что деньги его племяннику передаст с машинистами пассажирского поезда ** сообщением «Челябинск-Чита», который будет следовать до ***, через ***. Таким образом, ФИО1 ввел Потерпевший №1 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. **** примерно в ** часов ** минут московского времени, по прибытию пассажирского поезда ** сообщением «Челябинск-Чита» на *** Западно-Сибирской железной дороги по адресу: ***, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к машинистам вышеуказанного поезда и, представившись племянником ФИО2, забрал конверт с денежными средствами в сумме 14 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в *** **** в период времени с ** часов ** минут московского времени, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона билетных кассиров вокзала *** железной дороги, позвонив на который со своего сотового телефона **, с целью войти в доверие ответившей на его звонок билетному кассиру Потерпевший №2, представился начальником сектора операционного аудита клиентских услуг Енисейского регионального участка Центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО15, после чего сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что его племянник находится в *** и ему необходимы денежные средства в сумме 12 500 рублей для приобретения билета на самолет. При этом попросил Потерпевший №2 одолжить указанную сумму своему племяннику, пообещав вернуть их через начальника пассажирского поезда ** сообщением «Владивосток-Новокузнецк». Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО15, условившись с последним, что деньги его племяннику передаст с таксистом, который поедет до *** в ближайшее время. Таким образом, ФИО1 ввел Потерпевший №2 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. Затем Потерпевший №2 через таксистов организовала передачу денежных средств в размере 12 500 рублей до ***, при этом упаковала их в конверт, указав номер телефона ФИО15 для связи. **** примерно в ** часов московского времени, ФИО1 на его сотовый телефон поступил звонок от таксиста ФИО16, с которым ФИО1 условился о встрече возле здания железнодорожного вокзала ***. **** около ** часов московского времени ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, проследовал к зданию железнодорожного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, где встретился с ФИО16 и забрал у последнего конверт с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей, с которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в *** в период до ** часов ** минут московского времени, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона резерва проводников ***-Сибирской железной дороги, позвонив на который, представился лицу, ответившему на его звонок, заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2 и попросил сообщить номер сотового телефона начальника пассажирского поезда ** сообщением «Барнаул-Бийск». Получив информацию о том, что в качестве начальника пассажирского поезда ** сообщением «Барнаул-Бийск» следует ФИО17, а также номер сотового телефона последней, ФИО1 со своего сотового телефона ** позвонил на номер сотового телефона ФИО17 **, однако последняя на звонок не ответила. АПосле чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, вновь позвонил в резерв проводников *** и, представившись ФИО2, пояснил, что ФИО17 не отвечает на звонки, в связи с чем ему необходим номер телефона проводника штабного вагона вышеуказанного пассажирского поезда. Получив номер телефона проводника ФИО18, ФИО1 **** около ** часов ** минут московского времени позвонил на него и, представившись заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра операционного аудита АО «ФПК» ФИО2, попросил передать телефон начальнику поезда ФИО17 Когда ФИО17 взяла трубку телефона, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие ФИО17, представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, после чего сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что его знакомый опоздал на поезд и ему необходимы денежные средства в сумме 6 500 рублей для приобретения билета, пообещав при этом вернуть ей деньги в ***. ФИО17, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, представившегося ФИО2, согласилась исполнить просьбу, условившись с последним, что деньги передаст через дежурного помощника начальника вокзала ***. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО17 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. Продолжая реалтзовывать свой преступный умысел, ФИО1 через интернет узнал номер телефона дежурной по вокзалу ***, позвонив на который **** примерно в ** часов ** минут московского времени представился ответившей на его звонок дежурному помощнику начальника вокзала *** ФИО19, заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, и попросил ее забрать для него конверт у начальника пассажирского поезда ** сообщением «Барнаул-Бийск», который прибудет на ***. ФИО19, полагая, что действительно исполняет просьбу ФИО2, по прибытию пассажирского поезда ** сообщением «Барнаул-Бийск» на *** железной дороги, забрала конверт с деньгами у ФИО17 Е,В. **** примерно в ** часов ** минут московского времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО17, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к кабинету дежурного помощника вокзала ***, расположенного по адресу: ***, где забрал у ранее не знакомой ему ФИО20 конверт с денежными средствами в сумме 6 500 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период до ** часов ** минут московского времени ФИО1 находился в непосредственной близости от здания железнодорожного вокзала *** железной дороги, по адресу: ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, находясь в том же месте, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона ** старшего билетного кассира вокзала ***, позвонив на который со своего сотового телефона **, с целью войти в доверие ответившей на его звонок билетному кассиру ФИО21, представился начальником сектора операционного аудита АО «ФПК» ФИО22, после чего сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что его знакомый – проводник опоздал на поезд и ему необходимы денежные средства в сумме 7 000 рублей для приобретения билета, чтобы «догнать» поезд. При этом попросил ФИО21 одолжить указанную сумму своему знакомому, пообещав вернуть деньги при личной встрече. ФИО21, не подозревая о преступгых намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО22, условившись с последним, что деньги его знакомому передаст у окна кассы ** в здании железнодорожного вокзала ***. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО21 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО21, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к окну кассы **, расположенной в здании вокзала ***, по адресу: ***А, где путем обмана, представившись ФИО21 знакомым ФИО22, прошел вместе с ней в кассу **, где забрал у ранее ему не знакомой ФИО21 денежные средства в сумме 7 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период до ** часов ** минут московского времени, ФИО1 находился проездом на ***-Кавказской железной дороги в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте **** примерно в ** часов ** минут московского времени, ФИО1, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона ** дежурного помощника начальника вокзала ***-Кавказской железной дороги, позвонив на который, представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» ФИО23 и попросил ФИО24, ответившую на его звонок, передать его абонентский ** старшему билетному кассиру вокзала *** ФИО25, с тем, чтобы последняя ему перезвонила. **** около ** часов ** минут московского времени ФИО25, получив от ФИО24 информацию о необходимости связаться с ФИО23, позвонила со своего сотового телефона ** на сотовый телефон, который ей передала булатова И.В. На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие, представился ФИО25 заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» ФИО23, после чего сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что его родственники забронировали билеты на самолет, однако денег не хватило и им необходима сумма в размере 12 000 рублей. При этом попросил ФИО25 одолжить указанную сумму своим родственникам, пообещав вернуть деньги при личной встрече. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО25 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. ФИО25, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и введенная в заблуждение, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО23, условившись с последним, что деньги передаст через проводника пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Адлер», следующего через ***-Кавказской железной дороги. Затем ФИО25, будучи уверенной, что действует в интересах ФИО23 через проводника штабного вагона пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Адлер», организовала передачу денежных средств в размере 12 000 рублей до ***, упаковав их в конверт. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО25, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к штабному вагону пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Адлер», находящегося на ***-Кавказской железной дороги по адресу: ***, где у проводника штабного вагона, взял конверт с денежными средствами в сумме 12 000 рублей, принадлежащими ФИО25 После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО25 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период времени примерно с ** часов ** минут до ** часов ** минут московского времени, ФИО1 находился на ***-Кавказской железной дороги в ***, где ожидал прибытия пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Адлер». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте **** примерно в ** часов ** минут московского времени, ФИО1 посредством сети интернет узнал номер служебного телефона дежурного помощника начальника вокзала ***, позвонив на который представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» ФИО23 и попросил ФИО26, ответившую на его звонок, передать его абонентский ** старшему билетному кассиру вокзала *** ФИО27, с тем чтобы последняя ему перезвонила. **** около ** часов ** минут московского времени ФИО27, получив от ФИО26 информацию о необходимости связаться с ФИО23, позвонила со своего сотового телефона ** на сотовый телефон, который ей передала ФИО26 На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие, представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» ФИО23, после чего сообщил ФИО27 заведомо ложные сведения о том, что его родственнику, отдыхающему в ***, необходимо занять денежные средства в сумме 12 100 рублей, для приобретения билета на самолет. При этом попросил ФИО27 одолжить указанную сумму своему родственнику, пообещав вернуть деньги при личной встрече. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО27 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. ФИО27, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО23, условившись с последним, что деньги передаст его родственнику у окна билетных касс дальнего следования в здании железнодорожного вокзала ***. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО27, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к окну билетных касс дальнего следования, расположенных в здании вокзала ***, по адресу: ***, где путем обмана, представившись родственником ФИО23, забрал у ранее ему не знакомой ФИО28 денежные средства в сумме 12 100 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на сумму 12 100 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период до ** часов ** минут московского времени ФИО1 находился в здании железнодорожного вокзала *** по адресу: ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте, в то же время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, проследовал к табло прибытия поездов на ***, по которому увидел, что в ближайшее время через ст.новосибирск-главный проследует пассажирский поезд ** сообщением «Томск-Москва». ФИО1 решил, что хищение денежных средств путем обмана он совершит у начальника указанного пассажирского поезда. Продолжая осуществлять задуманное ФИО1 посредством сети интернет узнал номер служебного телефона резерва проводников станции Кемерово, позвонив на который представился заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2 и попросил ФИО29, ответившую на его звонок, передать его абонентский номер начальнику пассажирского поезда ** сообщением «Томск-Москва» Скворцовой Н,Л., с тем, чтобы последняя ему перезвонила. **** около ** часов ** минут московского времени ФИО30, получив от ФИО29 информацию о необходимости связаться с ФИО31, позвонила со своего сотового телефона ** на сотовый телефон **, который ей передала ФИО29 На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие, представился заместителем начальника отдела операционного аудита АО «ФПК» ФИО2, после чего сообщил ФИО30 заведомо ложные сведения о том, что его племянник попал в трудную ситуацию и ему необходимы денежные средства в сумме 8 000 рублей. При этом, попросил ФИО30 Н,Л. Одолжить указанную сумму своему племяннику, пообещав вернуть деньги при личной встрече. ФИО30, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО2, условившись с последним, что деньги его племяннику передаст через контролера – кассира на ***, по прибытию их пассажирского поезда на указанную станцию. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО30 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через интернет узнал номер телефона ** контролера-кассира ***, позвонив на который ****, представился ФИО32, ответившей на его звонок, заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, и попросил забрать для него конверт у начальника пассажирского поезда ** сообщением «Томск-Москва» ФИО30, а затем передать его машинистам пассажирского поезда ** сообщением «Чита-Челябинск», чтобы те доставили конверт с деньгами до ***, для ФИО2 ФИО32, будучи уверенной, что общается с ФИО2, согласилась исполнить просьбу, и по прибытию пассажирского поезда ** сообщением «Томск-Москва» на *** **** в ** часов ** минут московского времени забрала конверт с деньгами у ФИО30, а затем переслала его до *** с машинистами пассажирского поезда ** сообщением «Чита-Челябинск». **** примерно в ** часов ** минут московского времени, по прибытию пассажирского поезда ** сообщением «Чита-Челябинск», на *** по адресу: ***, железнодорожный район, ***, согласно расписания движения пассажирских поездов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО30, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к машинистам вышеуказанного поезда и представившись племянником ФИО2, забрал конверт с денежными средствами в сумме 8 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО33 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период до ** часов ** минут московского времени, ФИО1 находился на ***-Сибирской железной дороги ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте, в то же время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, проследовал к расписанию поездов, по которому увидел, что **** через *** проследует пассажирский поезд ** сообщением «Чита-Челябинск». ФИО1 решил, что хищение денежных средств путем обмана он совершит у начальника указанного пассажирского поезда. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона резерва проводников станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, позвонив на который представился лицу, ответившему на его звонок, заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» «ФИО2, и попросил сообщить, кто следует в качестве начальника пассажирского поезда ** сообщением «Чита-Челябинск» и номер его сотового телефона. Получив информацию о том, что в качестве начальника пассажирского поезда ** сообщением «Чита-Челябинск» следует ФИО34, а также номер сотового телефона последнего, ФИО1 **** примерно в ** часов ** минут московского времени, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, позвонил со своего сотового телефона ** на сотовый телефон ** ФИО34 С целью войти в доверие ответившему на его звонок начальнику поезда ФИО34, ФИО1 представился ему заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, после чего сообщил заведомо ложные сведения о том, что его знакомому необходимы денежные средства в сумме 8 000 рублей. При этом попросил ФИО34 одолжить указанную сумму своему знакомому по прибытию поезда на ***, пообещав вернуть их при личной встрече, когда поезд, на котором следует ФИО34, будет проезжать ***. ФИО34, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился исполнить просьбу лица, представившегося ФИО2, условившись с последним, что деньги его знакомому передаст в штабном вагоне, когда поезд будет на ***-Сибирской железной дороги. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО34 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. ****, примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО34, не имея намерения возвращать принадлежащие последнему денежные средства, подошел к штабному вагону пассажирского поезда ** сообщением «Чита-Челябинск», находящегося на ***-Сибирской железной дороги по адресу: ***, где представившись знакомым ФИО2, забрал у ему не знакомого ФИО34 денежные средства в сумме 8 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО34 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. **** примерно в 08 часов 30 минут московского времени, ФИО1 находился в ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте, в то же время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона ** старшего билетного кассира вокзала ***-Сибирской железной дороги, позвонив на который со своего сотового телефона **, с целью войти в доверие ответившей на его звонок билетному кассиру ФИО35, представился заместителем начальника отделения центра внутреннего аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2 Затем, имея намерение расположить к себе ФИО35, с целью последующего хищения у нее путем обмана денежных средств, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что на *** с проверкой были ревизоры, которых он не может найти, и попросил оказать ему содействие, попытавшись разыскать последних. ФИО35, полагая, что разговаривает с ФИО2, попросила у него номер телефона **, сказав, что перезвонит позже. **** около 08 часов 52 минут московского времени ФИО35 позвонила со своего сотового телефона ** на номер телефона ФИО1 – **, которому сообщила, что ревизоры на *** были, но уже уехали. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 **** примерно в ** часов ** минут московского времени, вновь позвонил на служебный телефон ** старшего билетного кассира вокзала *** ФИО35 и, полагая, что последняя поверила, что он действительно является ФИО2, обратился к ней с просьбой одолжить его знакомому денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом не имея намерения возвращать похищенные обманным путем денежные средства, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. Однако ФИО35, будучи не вполне уверенной, что общается с ФИО2, в ходе телефонного разговора попросила ФИО1 пройти в кабинет к старшему билетному кассиру здания вокзала *** ФИО36, которая сможет подтвердить, что он действительно является ФИО2, только после этого она одолжит денежные средства его знакомому. ФИО1 осознавая, что не сможет выполнить требования ФИО35, был вынужден прекратить свои преступные действия, в связи с чем не довел свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана у ФИО35 денежных средств до конца, по независящим от него обстоятельствам. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период до ** часов ** минут московского времени ФИО1 находился на *** Московской железной дороги в *** Центрального административного округа ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. Находясь в том же месте, в то же время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона резерва проводников станции Пенза Пензенской железной дороги, позвонив на который представился лицу, ответившему на его звонок, начальником сектора операционного аудита клиентских услуг Куйбышевского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО22, и попросил сообщить, кто следует в качестве начальника пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Пенза» и номер его сотового телефона. Получив информацию о том, что в качестве начальника пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Пенза» следует ФИО37, а также номер сотового телефона последней, ФИО1 **** примерно в 19 часов 30 минут московского времени, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, позвонил со своего сотового телефона № ** на номер сотового телефона ФИО37 – ** и, с целью войти в доверие ответившей на его звонок начальнику поезда ФИО37, представился начальником сектора операционного аудита клиентских услуг Куйбышевского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО22, после чего сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что его знакомому необходимы денежные средства в сумме 10 000 рублей. При этом попросил ФИО37 одолжить указанную сумму своему знакомому, пообещав вернуть их когда ее поезд будет проезжать ***. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО37 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. ФИО37, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и введенная им в заблуждение, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО22, условившись с последним, что деньги его знакомому передаст в штабном вагоне пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Пенза», находящегося в парке отстоя и обработки поездов *** железной дороги. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО37, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к штабному вагону пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Пенза», находящегося в парке отстоя и обработки поездов *** железной дороги по адресу: ***, где забрал у ранее ему не знакомой ФИО37 денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО37 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** в период с ** часов ** минут московского времени ФИО1 следовал в качестве пассажира в вагоне ** пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Хабаровск», когда у него в пути следования по перегону «***» возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у начальника указанного пассажирского поезда, с причинением значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, посредством сети интернет узнал номер служебного телефона резерва проводников станции Иркутск Восточно-Сибирской железной дороги, позвонив на который представился инженером сектора операционного аудита Восточно-Сибирского отделения АО «ФПК» ФИО38 и попросил ФИО39, ответившего на его звонок, передать его абонентский **, начальнику пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Хабаровск» Потерпевший №5 с тем, чтобы последняя ему перезвонила. **** примерно в ** часа ** минуты московского времени Потерпевший №5, получив от ФИО39 информацию о необходимости связаться с ФИО38, позвонила со своего сотового телефона ** на сотовый телефон **, который ей передал ФИО39 На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие Потерпевший №5, представился ей инженером сектора операционного аудита Восточно-Сибирского отделения АО «ФПК» ФИО38 Затем, имея намерение расположить к себе Потерпевший №5, с целью последующего хищения у нее путем обмана денежных средств, ФИО1 сообщил ей информацию, ставшую ему известной в пути следования в пассажирском поезде ** сообщением «Москва-Хабаровск», о том, что в вагоне ** указанного поезда низкая температура, на что поступают жалобы пассажиров. После этого, полагая, что Потерпевший №5 поверила в то, что он действительно является ФИО38, сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что его племяннику необходимы денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения билета на самолет, при этом попросил Потерпевший №5 одолжить указанную сумму своему племяннику, пообещав вернуть их лично, когда ее поезд прибудет на ***. Таким образом, ФИО1 ввел Потерпевший №5 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и введенная в заблуждение, согласилась исполнить просьбу лица, представившегося ФИО38 и условилась с последним, что деньги передаст его племяннику в штабном вагоне поезда **, по прибытию на ***. ****, примерно в ** часов ** минуты московского времени ФИО1 по прибытию пассажирского поезда ** сообщением «Москва-Хабаровск» на *** Западно-Сибирской железной дороги по адресу: ***, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №5, не имея намерения возвращать принадлежащие последней денежные средства, подошел к штабному вагону вышеуказанного поезда, где забрал у ранее ему не знакомой Потерпевший №5 денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 р блей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1 находился в съемной квартире по адресу: *** ключи, ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, к реализации которого он приступил незамедлительно. **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, пришел в Западный парк отстоя пассажирских поездов *** в ***, где увидел на 11 железнодорожном пути пассажирский поезд ** сообщением «Новосибирск-Бийск» и решил, что хищение денежных средств путем обмана совершит у начальника указанного пассажирского поезда. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 пдошел к штабному вагону поезда, и передал записку со своим абонентским номером ** проводнику вагона ФИО40, пояснив, что начальнику поезда необходимо позвонить заместителю начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2 по указанному в записке номеру. ****, примерно в ** часов ** минут московского времени начальник поезда ** сообщением «Новосибирск-Бийск» ФИО41, получив от ФИО40 информацию о необходимости связаться с ФИО2, позвонил со своего сотового телефона ** на указанный ФИО1 в записке номер. На телефонный звонок ответил ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, с целью войти в доверие, представился ФИО41 заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, после чего сообщил ФИО41 заведомо ложную информацию о том, что его племяннику, который в данный момент находится на территории Западного парка отстоя пассажирских поездов, необходимы денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом попросил ФИО41 одолжить указанную сумму своему племяннику, пообещав вернуть их лично через 2-3 часа. Таким образом, ФИО1 ввел ФИО41 в заблуждение, так как фактически возвращать похищенные обманным путем денежные средства не намеревался, заведомо зная, что распорядится ими по своему усмотрению. ФИО41, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и введенный им в заблуждение, согласился исполнить просьбу лица, представившегося ФИО2 и условился с последним, что деньги передаст его племяннику в штабном вагоне поезда ** сообщением «Новосибирск-Бийск», находящегося в Западном парке отстоя пассажирских поездов ***. **** в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут московского времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО41, не имея намерения возвращать принадлежащие последнему денежные средства, подошел к штабному вагону пассажирского поезда ** сообщением «Новосибирск-Бийск», находящегося в Западном парке отстоя пассажирских поездов *** по адресу: ***, железнодорожный район, ***, и представившись племянником ФИО2, забрал у ранее ему не знакомого ФИО41 денежные средства в сумме 6 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО41 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Эпизод **. Кроме того, ФИО1 совершил покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. **** ФИО1 в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут московского времени путем обмана похитил у начальника пассажирского поезда ** сообщением «Новосибирск-Бийск» ФИО41 денежные средства в сумме 6 000 рублей, после чего направился в интернет кафе, расположенное по адресу: ***. Находясь в указанном кафе, **** около ** часов ** минут московского времени, ФИО1 решает вновь совершить путем обмана хищение денежных средств у ФИО41, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им деяния, со своего сотового телефона ** отправил смс-сообщение на ставший ему известным при вышеуказанных обстоятельствах номер сотового телефона ФИО41 – **, в котором представившись заместителем начальника отдела операционного аудита клиентских услуг Западно-Сибирского регионального отделения центра внутреннего аудита АО «ФПК» ФИО2, изложил просьбу к ФИО41, занять племяннику деньги в сумме 6 000 рублей. При этом ФИО1, рассчитывая, что вошел в доверие к ФИО41 и сможет добиться желаемого результата в виде завладения денежными средствами последнего, заранее знал, что не возвратит их, а распорядится деньгами по своему усмотрению. Однако у ФИО41, получившего вышеуказанное смс-сообщение, возникли сомнения в том, что он действительно общается с ФИО2, в связи с чем он предложил лицу, представившемуся ФИО2, для передачи денежных средств встретиться на КПП Западного парка отстоя пассажирских поездов *** в ***. Одновременно ФИО41 сообщил о данном факте сотрудникам полиции ЛО МВД России на ***, которые прибыли в условленное место, ожидая прибытие лица, представившегося ФИО2 **** примерно в ** часов ** минут московского времени ФИО1, рассчитывая завладеть обманным путем денежными средствами, принадлежащими ФИО41, пришел к КПП Западного парка отстоя пассажирских поездов *** Западно-Сибирской железной дороги по адресу: ***, железнодорожный район, ***А, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, расположенную по адресу: ***А, в связи с чем не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО41 путем обмана, по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски потерпевших также признает в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО8, Потерпевший №3, ДА.а А.А., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО17, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО37, Потерпевший №5, ФИО41 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данные преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от сентября 2015 г. в отношении ФИО4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО5) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО8) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №3) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ДА.ой А.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №2) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО17) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО21) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО25) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО27) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО30) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО34) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО35) – покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО37) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №5) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО41) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО41) – покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому эпизоду суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наличие положительных характеристик по месту жительства и удовлетворительной характеристики по месту содержания под стражей, а также явку с повинной по эпизодам в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО8, Потерпевший №3, ДА.ой А.А., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО17, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО30, ФИО34, ФИО37, ФИО35, Потерпевший №5 В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, по всем эпизодам, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. В действиях подсудимого ФИО1 усматривается простой вид рецидива преступлений. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая личность виновного и обстоятельства совершения преступления. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с признанием явки с повинной и наличием отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО8, Потерпевший №3, ДА.ой А.А., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО17, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО30, ФИО34, ФИО37, ФИО35, Потерпевший №5 не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что приговором Центрального районного суда *** от **** ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Ингодинского районного суда *** от **** условное осуждение отменено, назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, по данному делу наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, обязательное применение которого не предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ. В соответствии со ст. 43 УК РФ данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Гражданские иски, заявленные ФИО5 в возмещение причиненного ущерба в размере 8 000 рублей 00 копеек, ФИО8 в возмещение причиненного ущерба в размере 20 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №3 в возмещение причиненного ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек, ДА.ой А.А. в возмещение причиненного ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба в размере 14 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №2 в возмещение причиненного ущерба в размере 12 500 рублей 00 копеек, ФИО17 в возмещение причиненного ущерба в размере 6 500 рублей 00 копеек, ФИО21 в возмещение причиненного ущерба в размере 7 000 рублей 00 копеек, ФИО30 в возмещение причиненного ущерба 8 000 рублей 00 копеек, ФИО37 в возмещение причиненного ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого и признаны им в судебном заседании. Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Nokia», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО8, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу – потерпевшей ФИО8; - детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период с 19 по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; проездной билет **; электронный проездной билет **; проездной электронный билет **; отрывок тетрадного листа бумаги, изъятого в ходе производства личного досмотра потерпевшего ФИО41, - хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения; - сотовый телефон марки «**», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №3, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №3; - договор об оказании услуг Теле2 на имя ФИО42 на абонентский **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ***, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу – ФИО42; - флеш-карта объемом 8 Gb, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ***, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу – подсудимому ФИО1; - пластиковая карта (упаковка) от сим-карты сотового оператора «Теле2» абонентский **, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ***, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, как не представляющая особой материальной ценности; В счет возмещения причиненного материального ущерба, причиненного преступлениями, с имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: сотового телефона марки «**: **; ** с сим картой сотового оператора Теле 2 абонентский ** и планшета марки «IRBIS HIT», модель TZ 49, IMEI: **, **, арест, наложенный по постановлению Железнодорожного районного суда *** от **** подлежит снятию, на данное имущество обращено взыскание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от сентября 2015 г. в отношении ФИО4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ДА.ой А.А.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО17) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО21) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО25) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО27) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО30) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО34) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО35) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО37) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО41) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от **** в отношении ФИО41) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда *** от ****, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ****. В срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с **** по ****, с **** по **** включительно. Гражданский иск ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 в возмещение причиненного ущерба 8 000 рублей 00 копеек (восемь тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск ФИО8 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в возмещение причиненного ущерба 20 000 рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение причиненного ущерба 10 000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск ДА.ой А.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ДА.ой А. АлексА.ны в возмещение причиненного ущерба 10 000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба 14 000 рублей 00 копеек (четырнадцать тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного ущерба 12 500 рублей 00 копеек (двенадцать тысяч пятьсот рублей ноль копеек). Гражданский иск ФИО17 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 в возмещение причиненного ущерба 6 500 рублей 00 копеек (шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек). Гражданский иск ФИО21 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО21 в возмещение причиненного ущерба 7 000 рублей 00 копеек (семь тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск ФИО30 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО30 в возмещение причиненного ущерба 8 000 рублей 00 копеек (восемь тысяч рублей ноль копеек). Гражданский иск ФИО37 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО37 в возмещение причиненного ущерба 10 000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей ноль копеек). По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Nokia», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО8, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу – потерпевшей ФИО8; - детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период с 19 по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период времени с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за период с **** по ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; детализация телефонных соединений абонентского номера ** за ****; проездной билет НР **; электронный проездной билет **; проездной электронный билет **; отрывок тетрадного листа бумаги, изъятого в ходе производства личного досмотра потерпевшего ФИО41, - хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. - сотовый телефон марки «**», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №3, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №3; - флеш-карту объемом 8 Gb, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ***, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу ФИО1; - договор об оказании услуг Теле2 на имя ФИО42 на абонентский **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ***, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу ФИО42; - пластиковую карту (упаковку) от сим-карты сотового оператора «Теле2» абонентский **, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ***, - уничтожить. В счет возмещения причиненного материального ущерба, снять арест и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «Микромакс G 301» ** **; ** с сим картой сотового оператора Теле 2 абонентский ** и планшет марки «** **, **, на общую сумму 6 090 рублей, на которое наложен арест по постановлению Железнодорожного районного суда *** от ****. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения приговора либо копии жалобы или представления. Кроме этого, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционного представления или жалобы. Председательствующий А.В. Драгунская Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Драгунская Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 7 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
