Приговор № 1-208/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017

К делу № 1-208/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 18 сентября 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника адвоката Мегеден Е.М., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... положительно характеризующегося по месту жительства и работы, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В мае 2011 г., в дневное время, ФИО1, находясь в подвальном помещении <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, обнаружил пригодный для стрельбы 1 патрон калибра 7,62 мм. к пистолету образца 1930/33 годов конструкции ФИО2, относящийся к боевым припасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (пистолету конструкции ФИО2, пистолетам-пулеметам конструкции «ППШ», «ППС», «ППД» и др.), а также в это же время в диване, находящемся во дворе указанного домовладения, ФИО1 обнаружил пригодные для стрельбы 21 патрон калибра 7,62 мм образца 1908/30 годов, относящиеся к боевым припасам к боевому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм с патронником под данный патрон (винтовкам и карабинам конструкции ФИО3, снайперской винтовке ФИО4 (СВД), пулеметам Калашникова (ПК) и др.).

Обнаруженные боеприпасы ФИО1 приобрел путем присвоения, после чего, незаконно, не являясь субъектом оборота боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему, указанным в ст. 5 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», умышленно, без цели сбыта, с целью использования в личных целях, хранил боеприпасы в местах их обнаружения до 26 июля 2017 г., когда, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 46 минут, указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении обыска домовладения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, поскольку ФИО1 в мае 2011 г. приобрел, а затем до 26 июля 2017 г. незаконно, хранил боеприпасы на территории домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, .... Принимая во внимание, что Шебуняев не страдает психическим заболеванием и, учитывая поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика с места жительства и работы, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного следующие ограничения: не уходить из дома, где проживает, с 22-00 до 6-00 часов; не выезжать за предела муниципального образования Апшеронский район и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 22 гильзы калибра 7,62 мм - уничтожить,

- материал КУСП № - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 28.09.2017.