Решение № 12-61/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 12-61/2017

Дело № 12-61/17


РЕШЕНИЕ

по протесту на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 13 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев протест на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска о возвращении прокурору материалов дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1 возвращены в орган прокуратуры, поскольку материалы дела не содержат сведений, необходимых для рассмотрения дела.

Не согласившись с определением по делу прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит определение по делу об административном правонарушении отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, протест на определение по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Прокурор возбуждает дело об административном правонарушении соответствующим постановлением. Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, включая надлежащее описание объективной стороны состава административного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела по существу. Каких-либо недостатков, восполнение которых невозможно в ходе рассмотрения дела, не имеется.

Оценка достаточности доказательств до момента рассмотрения дела по существу противоречит положениям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем недопустима.

Таким образом, возврат мировым судьей материалов дела на основании оценки достаточности доказательств до момента рассмотрения дела по существу является необоснованным и противоречащим порядку производства по делу об административном правонарушении.

Более того, суждения мирового судьи об отсутствии в материалах дела информации об устройстве трансляции беспроводной сети, его принадлежности, провайдере сети Интернет, не корреспондируют имеющимся в материалах дела объяснениям ИП ФИО1, которые данную информацию содержат.

Таким образом, суд полагает, что мировым судьёй материалы дела об административном правонарушении возвращены прокурору в отсутствие достаточных на то правовых обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное суд

РЕШИЛ

Определение по делу об административном правонарушении, вынесенное 13.12.2016 мировым судьёй судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска, отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье на рассмотрение.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.