Приговор № 1-149/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018

Дело №

Поступило в суд 07.02.2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес>

<адрес> ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2

адвоката Черемисина В.Н.,

при секретаре Лопатиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил хулиганство, т.е. грубой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты>, ФИО2 находился в общественном месте на улице возле кафе-бара <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где увидел скопление людей на прилегающей к указанному кафе-бару территории, среди которых находился Потерпевший №1

В вышеуказанном месте и время, у ФИО2 возник умысел, направленный на хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, имеющегося при нем, а именно <данные изъяты> Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты>, ФИО2, находясь в общественном месте на улице возле кафе-бара <данные изъяты> расположенного по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятым нормам поведения, нарушая установленные в обществе правила поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, из имеющегося у него при себе четырехзарядного пистолета <данные изъяты> применяя его в качестве оружия, в присутствии посторонних граждан, беспричинно произвел не менее одного выстрела в сторону Потерпевший №1, находящегося на улице возле кафе-бара <данные изъяты>, причинив ему телесные повреждения.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, защищающий ФИО2, поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, <данные изъяты>, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении подсудимого ФИО2 правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка с применением оружия, а также личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ему в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства – травматического пистолета, суд приходит к убеждению о необходимости его уничтожения как орудия совершения преступления, имеющего ограничения в свободном обороте.

С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 19.01.2017г. по 13.11.2017г. включительно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа