Приговор № 1-149/2018 1-5/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-149/2018

УД № 1-5/2019 (1-149/2018)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2019 г.

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого: 14.04.2017 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 160 час. обязательных работ, постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 01.12.2017 г. наказание заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 19.12.2017 г.; <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> в <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2017 г. в дневное время ФИО5, имея продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на участок местности в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где 25.12.2017 г. около 15 час. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в сухом виде 14,5 гр., сорвав руками <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО5 26.12.2017 г. в утреннее время пришел на участок местности в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где около 07 час. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в сухом виде 15,3 гр., сорвав руками <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. 26.12.2017 г. в 09 час. 40 мин. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в сухом виде 14,5 гр. и 15,3 гр. было обнаружено и изъято у ФИО5 сотрудниками МО МВД России «Барабинский».

30.01.2018 г. около 13 час. ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на участок местности в 70 метрах в южном направлении от дома <адрес>, где 30.01.2018 г. около 14 час. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в сухом виде 12,5 гр., сорвав руками <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления до 15 час. 15 мин., когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в сухом виде 12,5 гр. было обнаружено и изъято у ФИО5 сотрудниками МО МВД России «Барабинский».

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в ходе дознания в качестве подозреваемого и подтвержденными им в суде следует, что 25.12.2017 г. болел с похмелья, денег на спиртное не было, когда около 15 час. около заброшенного дома по <адрес> руками нарвал <данные изъяты> части растения конопли и сложил в черный полиэтиленовый пакет, который спрятал во внутреннем кармане шубы и пошел домой, при этом пакет с коноплей остался лежать в кармане шубы, т.к. появилось спиртное. 26.12.2017 г. проснулся около 07 час., болел с похмелья, вспомнил, что у него имеется конопля, но посчитал, что ее не хватит и пошел на то же место, чтобы нарвать еще конопли. Придя к заброшенному дому по <адрес>, руками нарвал <данные изъяты> части конопли и сложил в другой черный полиэтиленовый пакет, который спрятал за пазуху шубы и пошел домой, когда на перекрестке <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Барабинский», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых за пазухой и во внутреннем кармане шубы были обнаружены и изъяты черные пакеты с коноплей. Сотрудникам полиции сказал, что данные пакеты принадлежат ему и в них находится конопля. Пакет с коноплей, которую нарвал 25.12.2017 г., был перевязан белыми нитками, прикрепили бирку № 1 с пояснительной надписью и подписями, пакет с коноплей, которую нарвал 26.12.2017 г., был также перевязан белыми нитками и прикреплена бирка № 2 с пояснительной надписью и подписями. У него произвели смывы с рук на марлю, которые упаковали в два бумажных конверта, где он и понятые расписались. Затем указал на место, где 25.12.2017 г. и 26.12.2017 г. рвал коноплю, велось фотографирование. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью.

30.01.2018 г. болел с похмелья, денег на спиртное не было, когда около 14 час. на расстоянии в 70 метрах в южном направлении от дома <адрес> руками нарвал <данные изъяты> части растения конопли и сложил в белый полиэтиленовый пакет с надписью «Пятерочка выручает», спрятал во внутреннем кармане куртки и пошел домой. На перекрестке <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Барабинский», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят белый пакет с коноплей. Сотрудникам полиции сказал, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, которую нарвал 30.01.2018 г. около 14 час. по <адрес>. Пакет с коноплей был перевязан нитью, прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями. Затем указал на место, где 30.01.2018 г. рвал коноплю, велось фотографирование. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью. (л.д. 33-37, 88-92).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Барабинский». 26.12.2017 г. поступила информация, что ФИО5, проживающий в <адрес>, имеет при себе пакет с коноплей, которую нарвал для личного употребления. С целью проверки данной информации выехали по указанному адресу, на перекрестке <адрес> остановили мужчину, которым оказался ФИО5. Последнего доставили в МО МВД России «Барабинский», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО5 во внутреннем кармане шубы был обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, похожее по внешним признакам и характерному запаху на измельченные высушенные <данные изъяты> части конопли. Также за пазухой шубы в области груди у ФИО5 был обнаружен и изъят второй пакет черного цвета с аналогичным веществом. ФИО5 сказал, что данные пакеты с коноплей принадлежат ему, коноплю из первого пакета нарвал 25.12.2017 г., коноплю из второго пакета нарвал 26.12.2017 г. Оба пакета были перевязаны нитками белого цвета, прикреплены бирки № 1 и № 2, соответственно, с пояснительными надписями и подписями понятых и ФИО5, опечатаны печатью. Кроме того, произвели смывы с рук ФИО5, которые упаковали в два бумажных конверта. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где имелась конопля, пояснив, что 25.12.2017 г. и 26.12.2017 г. именно тут нарвал коноплю. По результатам проведенной экспертизы вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 в пакете № 1 и № 2, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 14,5 гр. и 15,3 гр., соответственно.

30.01.2018 г. поступила информация, что ФИО5 на пустыре по <адрес> рвет коноплю для личного употребления. С целью проверки данной информации выехали по указанному адресу, при этом по пути на перекрестке <адрес> остановили ФИО5, которого доставили в МО МВД России «Барабинский», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО5 из внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, похожее по внешним признакам и характерному запаху на измельченные высушенные <данные изъяты> части конопли. ФИО5 сказал, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, которую нарвал 30.01.2018 г. Пакет был перевязан нитками, прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями понятых и ФИО5, опечатан печатью. Затем ФИО5 указал на участок местности, расположенный в 70 метрах в южном направлении от дома <адрес>, где имелась конопля. Со слов последнего, именно на данном месте 30.01.2018 г. он нарвал коноплю. По результатам проведенной экспертизы вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 12,5 гр. (л.д. 47-50, 109-112).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 26.12.2017 г. в дневное время по приглашению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, которым оказался ФИО5. Последний на вопрос сотрудника полиции пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего в ходе личного досмотра ФИО5 во внутреннем кармане шубы был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, схожее по внешним признакам и характерному запаху на измельченные высушенные <данные изъяты> части конопли. Также за пазухой в области груди у ФИО5 обнаружили второй черный пакет с таким же веществом. ФИО5 пояснил, что пакеты принадлежат ему и в них находится конопля, которую нарвал в пакет из внутреннего кармана 25.12.2017 г., в пакет из-за пазухи – 26.12.2017 г. Оба пакета перевязали белыми нитками, прикрепили бирки № 1 и № 2, соответственно, с пояснительной надписью, подписями, печатью. С рук ФИО5 были изъяты смывы на марлю, которые упаковали в два бумажных конверта, где он, второй понятой и ФИО5 расписались. Затем ФИО5 в их присутствии указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где имелась конопля, велось фотографирование. Со слов ФИО5, именно на данном месте 25.12.2017 г. и 26.12.2017 г. рвал коноплю.

30.01.2018 г. в дневное время по приглашению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО5, в ходе которого из внутреннего кармана куртки был изъят пакет белого цвета с надписью «Пятерочка выручает» с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, схожее по внешним признакам и характерному запаху на измельченные высушенные <данные изъяты> части конопли. ФИО5 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую нарвал для личного употребления 30.01.2018 г. Пакет был перевязан нитками, прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписями, печатью. (л.д. 51-54, 102-103).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 26.12.2017 г. в дневное время по приглашению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, которым оказался ФИО5. В ходе личного досмотра последнего во внутреннем кармане шубы был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, схожее по внешним признакам и характерному запаху на коноплю. Также из-за пазухи в области груди у ФИО5 был обнаружен второй черный пакет с таким же веществом. ФИО5 пояснил, что пакеты принадлежат ему и в них находится конопля, которую нарвал в пакет из внутреннего кармана 25.12.2017 г., в пакет из-за пазухи – 26.12.2017 г. Оба пакета были перевязаны белыми нитками, прикреплены бирки № 1 и № 2 соответственно, с пояснительной надписью, подписями, печатью. Кроме того, с рук ФИО5 были изъяты смывы на марлю, которые упаковали в два бумажных конверта, где он, второй понятой и ФИО5 расписались. Затем ФИО5 в их присутствии указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где имелась конопля, велось фотографирование. Со слов ФИО5, именно на данном месте он 25.12.2017 г. и 26.12.2017 г. рвал коноплю. (л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 30.01.2018 г. в дневное время по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, который представился ФИО5, в ходе которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, схожее по внешним признакам и характерному запаху на коноплю. ФИО5 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую нарвал для личного употребления 30.01.2018 г. Пакет был перевязан нитками, прикреплена бирка с пояснительной надписью, печатью, где он, второй понятой и ФИО5 расписались. (л.д. 104-106).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом от 26.12.2017 г., согласно которому 26.12.2017 г. около 09 час. в МО МВД России «Барабинский» поступили информация, что ФИО5, одетый в черную шубу, на голове черная вязаная шапка, имеет при себе пакет с коноплей, которую нарвал для личного употребления; с целью проверки данной информации был осуществлен выезд, на пересечении <адрес> был остановлен мужчина, которым оказался ФИО5; последний добровольно проследовал в МО МВД России «Барабинский», где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО5 были изъяты два полимерных пакета с веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли; по поводу изъятого ФИО5 пояснил, что данное вещество принадлежит ему. (л.д. 2);

протоколом личного досмотра от 26.12.2017 г., в ходе которого у ФИО5 в присутствии двух понятых с левой стороны во внутреннем кармане шубы был обнаружен и изъят черный пакет № 1 с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли; в ходе дальнейшего осмотра был обнаружен и изъят черный пакет № 2 с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли; ФИО5 пояснил, что пакеты принадлежат ему. (л.д. 3-4);

протоколом личного досмотра от 26.12.2017 г., в ходе которого у ФИО5 изъяты смывы с правой и левой рук. (л.д. 5-6);

протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2017 г. и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где имеются стебли конопли, часть которых отсутствуют; со слов ФИО5, 25.12.2017 г. на данном участке в дневное время руками в пакет черного цвета нарвал коноплю, который положил во внутренний карман и пошел домой; 26.12.2017 г. в утреннее время снова решил нарвать конопли, для чего пошел на тот же участок, где нарвал коноплю во второй пакет черного цвета; коноплю хотел употребить лично путем курения. (л.д. 7-11, 12-14);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому вещество, изъятое 26.12.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде в пакете № 1 – 14,5 гр., в пакете № 2 – 15,3 гр.; в процессе экспертизы было израсходовано по 0,1 г. вещества из каждого пакета. (л.д. 26-27);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому на смывах с рук, изъятых 26.12.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО5, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. (л.д. 29-30);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – пакетов черного цвета № 1 и № 2, упакованных надлежащим образом, при вскрытии которых внутри находится вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, по внешним признакам и характерному запаху похожее на измельченные верхушечные части конопли. (л.д. 40-41, 42-43);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 25.01.2018 г., квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 25.01.2018 г. – полиэтиленовых пакетов № 1 и № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана). (л.д. 44, 45, 46);

рапортом от 30.01.2018 г., согласно которому 30.01.2018 г. около 15 час. в МО МВД России «Барабинский» поступили информация, что ФИО5, одетый в черную куртку и спортивные штаны, на пересечении <адрес> на пустыре рвет коноплю для личного употребления; с целью проверки данной информации был осуществлен выезд, по дороге на пересечении <адрес> был остановлен ФИО5; последний добровольно проследовал в МО МВД России «Барабинский», где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО5 был изъят пакет с веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли; по поводу изъятого ФИО5 пояснил, что данное вещество принадлежит ему. (л.д. 66);

протоколом личного досмотра от 30.01.2018 г., в ходе которого у ФИО5 в присутствии двух понятых при расстегивании крутки обнаружен и изъят белый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли; ФИО5 пояснил, что пакет принадлежит ему, где находится конопля, которую он нарвал для личного употребления на пустыре. (л.д. 69-70);

протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2018 г. и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного в 70 метрах в южном направлении от дома <адрес>, где растет конопля, на части которой отсутствуют <данные изъяты> части; со слов ФИО5, 30.01.2018 г. около 14 час. на данном участке руками в пакет белого цвета нарвал коноплю для личного употребления, который положил во внутренний карман куртки. (л.д. 75-79, 80-81);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому вещество, изъятое 30.01.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 12,5 гр.; в процессе экспертизы было израсходовано по 0,1 г. вещества. (л.д. 85-86);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – пакета белого цвета, упакованного надлежащим образом, при вскрытии которого внутри находится вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, по внешним признакам и характерному запаху похожее на измельченные <данные изъяты> части конопли. (л.д. 95-96, 97);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ – полиэтиленового пакета белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана). (л.д. 98, 99, 122).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 <данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО5 совершил преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО5 по первому эпизоду был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО5 с целью приобретения и хранения наркотического средства 25.12.2017 г. около 15 час. пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес> где руками нарвал <данные изъяты> части дикорастущей конопли в пакет. Затем в продолжение своего преступного умысла, 26.12.2017 г. около 07 час. на вышеуказанном участке местности руками нарвал <данные изъяты> части дикорастущей конопли в другой пакет. Оба пакета ФИО5 хранил при себе для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции, которыми данные пакеты были изъяты.

Умысел подсудимого ФИО5 по второму эпизоду был направлен на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО5 с целью приобретения и хранения наркотического средства 30.01.2018 г. около 14 час. пришел на участок местности, расположенный в 70 метрах в южном направлении от дома <адрес>, где руками нарвал <данные изъяты> части дикорастущей конопли в пакет, который стал хранить при себе до 15 час. 15 мин. 30.01.2018 г., когда был обнаружен сотрудниками полиции, а пакет изъят.

Квалифицирующие признаки в значительном размере нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 14,5 гр., 15,3 гр. и 12,5 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) относятся к значительному размеру.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО5 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> ФИО5 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном<данные изъяты> отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО5, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде обязательных работ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО5 ст.ст. 64, 62 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием законных данных, позволяющих их применение.

Учитывая, что ФИО5 содержится по данному уголовному делу под стражей подлежит применению ст. 72 ч. 3 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Учитывая, что 21.01.2019 г. приговором Барабинского районного суда ФИО5 признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 220 часам обязательных работ, суд при назначении окончательного наказания руководствует правилами ст. 69 ч. 5 УК РФ, при этом учитывает положения п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым по смыслу закона правила ст. 69 ч. 5 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Шейко О.А., осуществляющий защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 2640 руб. и 4800 руб., соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО5 было назначено в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства прекращено не по инициативе подсудимого, а ст. 316 п. 10 УПК РФ предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета, - суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным ст. 316 п.10 УПК РФ, ФИО5 не воспользовался не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по первому эпизоду наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по второму эпизоду наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.01.2019 г. окончательно определить ФИО5 наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ засчитать ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17.12.2018 г. по 22.01.2019 г. включительно из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 8 (восемь) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 7440 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева