Постановление № 1-59/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору



№1-59/2017
18 сентября 2017 года
город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре судебного заседания Суняевой С.А.,

с участием прокурора – заместителя военного прокурора Юргинского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Ворониной О.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ.

По инициативе суда для разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство, в соответствии с которым он возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, поскольку не согласен с объемом предъявленного обвинения, просил рассмотреть дело в общем порядке.

Защитник Воронина поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что такое право обвиняемому предоставлено законом.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно части 4 статьи 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу части 1.1 статьи 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в части 4 статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Как усматривается из материалов дела, дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству обвиняемого проводилось в сокращенной форме. В связи с чем в суде оно подлежит рассмотрению только в особом порядке.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 в настоящее время не согласен с объемом предъявленного обвинения и возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в силу названных выше положений закона оно подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Согласно материалам уголовного дела и обвинительному постановлению мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

В соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 226.9, 237, 256, 271 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить военному прокурору Юргинского гарнизона для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ворониной О.Н. по назначению, в сумме 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.М. Бурков