Приговор № 1-15/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1- 15/2020 Именем Российской Федерации р.п. Нововаршавка Омской области 27 мая 2020 года Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г.., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В.., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 28.10.2019 г. по 30.10.2019 г., точная дата не установлена в вечернее время умышленно, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 50 м. в северо-восточном направлении от дома <адрес>, для личного, не медицинского потребления посредством курения, собрал в заранее приготовленный полимерный пакет темного цвета, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Далее ФИО1 принес наркотическое средство в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома <адрес>, где до изъятия сотрудниками полиции, до 16 часов 40 минут 05.02.2020 года незаконно, без цели сбыта, хранил. 05.02.2020 г. в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке во дворе <адрес>, обнаружена и изъята металлическая чаша стального цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также фрагменты двух пластиковых бутылок, принадлежащих ФИО1 Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 05.02.2020 г. у ФИО1, на момент проведения экспертизы массой 96,4 г., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуанны (канабиса) в высушенном виде 76,6 г. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 года № 1041) масса данного наркотического средства является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 года № 1041) наркотическое средство - марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что действительно в конце октября 2019 года, где то в числах 28-30, он решил расслабиться и пошел собрать конопли, чтобы потом покурить. На участке местности, недалеко за своим домом, он собрал верхушки конопли, сложил в пакет у хранил у себя дома в хозяйственной постройке. В феврале пришли сотрудники полиции, пояснили, что обладают информацией, что у него есть наркотическое средство. Он все выдал добровольно, показал где хранил, где собирал. В содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Из протокола осмотра места происшествия от 05.02.2020 г. следует, что была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная во дворе <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра, была изъята металлическая чаша с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, два фрагмента пластиковых бутылок. Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 05.02.2020 г. у ФИО1, на момент проведения экспертизы массой 96,4 г., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуанны (канабиса) в высушенном виде 76,6 г. на фрагментах бутылок, изъятых у гр. ФИО1 обнаружено следовое количество (массой менее 0,001г) наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом, входящим в состав всех наркотических средств, получаемых из растений конопли. Из показаний свидетеля Л.В.П., следует, что он работает .... 05.02.2020 г. в р.п. Нововаршавка Нововаршавского района, совместно с о/у НКОН ОМВД России по Нововаршавскому району ... К.Ф.В. проводили мероприятие, направленное на выявления лиц, занимающихся сбором, хранением, а также употреблением наркотических средств, то есть отработка жилого массива. В ходе проведения мероприятия, была получена информация о том, что ФИО1 хранит в хозяйственной постройке находящейся во дворе его дома дикорастущую коноплю. О полученной информации было сообщено в дежурную часть ОМВД РФ по Нововаршавскому району, была направлена следственно оперативная группа во главе со следователем ..., экспертом Н.Г.В. Для проверки поступившей информации, было принято решение провести осмотр хозяйственной постройки, расположенной во дворе, где проживает ФИО1 Они подъехали к дому ФИО1, он находился во дворе, К.Ф.В. прошёл к ... А.С.Р. и пригласил её принять участие в качестве понятой, а также был приглашён Р.А.Ю. в качестве понятого, которым было разъяснено, что они будут присутствовать в качестве понятых при осмотре хозяйственной постройки находящейся во дворе дома ФИО1 После чего, они вместе с понятыми, о/у НКОН ОМВД России по Нововаршавскому району ... К.Ф.В., следственно-оперативная группа, подошли в вышеуказанный двор, где находился ФИО1, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и он попросил его назваться. Далее он сказал ФИО1, что у них имеется оперативная информация, о том, что он незаконно хранит в хозяйственной постройке дикорастущую коноплю, и у него сейчас будет произведен осмотр хозяйственной постройки, и представил ФИО1, А.С.Р., Р.А.Ю., в качестве понятых. Далее ФИО1, был задан вопрос, имеются ли у него вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, и желает ли он, если у него такое имеется добровольно их выдать. На его вопрос ФИО1, ответил, что в хоз. постройке на плитке стоит металлическая чаша в которой находится дикорастущая конопля предназначенная для курения, а так же сказал, что у него имеется приспособление для курения конопли «бульбулятор», а именно, обрезанная 5 л. пластиковая бутылка прозрачного цвета, обрезанная бутылка зеленого цвета. После чего ФИО2, добровольно провел всех участвующих лиц в хозяйственную постройку, где в присутствии понятых указал на металлическую чашу стоящую на плитке на табурете в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а так же указал на обрезанные пластиковые бутылки стоящие радом на табурете. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал в конце октября 2019 г. на участке местности, на пустыре, в 300-400 метрах от двора <адрес>, для личного употребления. Металлическую чашу с коноплёй и приспособление для курения конопли, нельзя было не заметить при входе в хоз. постройку, так как находились они на открытом месте. Поясняю, что чаша стояла на видном месте, в ней находилась вещество растительного происхождения, при внешнем осмотре похожее на измельченные части растения конопля с характерным запахом. ФИО1 указал на чашу в которой находилась конопля сам, добровольно, без какого-либо на него давления, кроме того указал на пластиковые бутылки, при помощи которых он курил коноплю. Далее обнаруженная чаша с коноплёй, была изъята следователем ФИО3, упакована в пакет №1, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью и скреплены печатью 52 ОМВД России по Нововаршавскому району заверенной подписями понятых и участвующих лиц, две обрезанные пластиковые бутылки упакована в пакет №2, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью и скреплена печатью 52 ОМВД России по Нововаршавскому району заверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе проведения осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании осмотра расписались все участвующие лица. Согласно протокола осмотра предметов от 11.02.2020 г., предметом осмотра является прозрачный пакет, при вскрытии данного пакета в нем находился черный полимерный пакет черного цвета, бумажная бирка, металлическая чаша с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, по внешним признакам похожее на части растения, с характерным запахом. Кроме того полимерный пакет белого цвета с надписью красного цвета в котором находятся фрагменты бутылок, обрезанная пластиковая бутылка зеленого цвета с надписью «Flash up energy», прозрачная обрезанная пластиковая бутылка. После осмотра прозрачный пакет, в котором находится пакет белого цвета с надписью красного цвета, бумажная бирка, обрезанная пластиковая бутылка зеленого цвета с надписью «Flash up energy», прозрачная обрезанная пластиковая бутылка, пакет черного цвета в котором находится металлическая чаша и вещество растительного происхождения с характерным запахом упакованы в полиэтиленовый пакет № 1 черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, заверены подписями понятых, ст. дознавателя ОД, опечатано печатью №52 ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Признательные показания ФИО1 судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1 не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, показал место сбора конопли), наличие малолетних детей, с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию. Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом получения подсудимым дохода, а также состояния здоровья подсудимого, предопределяют применить к ФИО1 наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с чашкой, фрагментами платиковых бутылок и веществом растительного происхождения,, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 4312,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования по назначению следователя, а также процессуальные издержки в сумме 1437,50 руб., всего 5750 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие защитника в суде, возместить из средств федерального бюджета в связи, так как их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц (четверо несовершеннолетних детей на иждивении), находящихся на иждивении осужденного, с заявлением особого порядка судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить. Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с чашкой, фрагментами пластиковых бутылок и веществом растительного происхождения,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить. Процессуальные издержки по делу в размере 5750 рублей за участие защитника возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Апелляционное постановление от 14 июня 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-15/2020 |