Приговор № 1-52/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-52/2018 Именем Российской Федерации Станица Крыловская 26 июня 2018 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката АК ККАП Сиднина Н.А., предоставившего удостоверение № ордер № при секретаре Стряпан О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час.00 мин. до 13 час.30 мин., ФИО1, находясь на участке лесополосы, расположенной в 1150 метрах в северном направлении от жилого дома № <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли массой не менее 19,430 гр.сухого вещества. Вышеуказанные листья поместил в пакет, находившийся при нем, и пошел по направлению к грунтовой дороге, где в то время, когда был застигнут сотрудниками полиции, выбросил пакет с листьями растения конопли на землю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час.30 мин. до 15 час.30 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 1100 метров в северном направлении от дома № № <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый непрозрачный пакет серого цвета с находящимися верхними частями растения серо-зеленого цвета. По внешнему виду схожему с коноплей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ невысушенное растительное вещество серо-зеленого цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом пакете из картонной коробки №, изъятое у гр.ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 1100 метрах севернее дома № № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110? С до постоянной массы, составила 19,430 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общая масса которого составила 19,430 гр. Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Сиднин Н.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Участвующий в деле государственный обвинитель Иванов В.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести. <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Оценив изложенное, суд читает целесообразным назначить наказание в виде условного осуждения. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 19,330 гр., ватные тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |