Приговор № 1-52/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018

К делу №1-52-18


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 февраля 2018 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Сердюк Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Радионовой К.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20.01.2018г. в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в парке имени М.Горького, в <адрес>, под лавочкой обнаружил порошкообразное вещество содержащееся в бумажном свертке. После чего умышленно с целью приобретения психотропного вещества смеси содержащей амфетамин для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение указанного психотропного вещества предусмотрена уголовная ответственность, поднял бумажный сверток в котором находилось порошкообразное вещество, тем самым незаконно приобрел вещество содержащее амфетамин массой не менее 0.308 грамма. После этого умышленно осознавая противоправный характер своих действия, направленных на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере, приобретенное им вещество содержащее амфетамин находящееся в бумажном свертке, положил на резиновый коврик находящийся в автомобиле марки Мерседес г.н. №, между передними и задними сидениями и после этого незаконно хранил в значительном размере до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км., автодороги «ДОН» Кущёвского района <адрес> автомобиль марки Мерседес г.н. № под управлением Х., был остановлен для проверки документов, где в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 30 минут ходе досмотра Транспортного средства после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в на резиновом коврике между передним и задним сидением, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом смесью содержащей амфетамин массой 0.308 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, смесь содержащая амфетамин массой 0,308 грамма, которую ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, его состояние здоровья <данные изъяты>, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, первое привлечение его к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественные доказательство по уголовному делу – находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края, суд полагает необходимым уничтожить, протокол досмотра транспортного средства хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Коту Д.Г., – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу – находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края, уничтожить, протокол досмотра транспортного средства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: