Постановление № 1-105/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017

К делу № 1-105/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З., представителя потерпевшего Российской Федерации в лице представителя Министерства лесного хозяйства РБ ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Усманова А.Б.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 01 апреля 2017 года до 15 апреля 2017 года находясь в лесном массиве делянки № выдела № квартала № Кусимовского участкового лесничества Абзелиловского лесничества, расположенного на территории Абзелиловского района, Республики Башкортостан на расстоянии около 4 км к юго-востоку от д. Мухаметово, Белорецкого района, Республики Башкортостан, с координатами: широта N53°72.9608", долгота E58°44.6442", умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, произвел незаконную рубку 19 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 6,684 кубических метров, превышающий объем лесных насаждений по вышеуказанному договору подряда №110 от 01.04.2017 года, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на общую сумму 52503 рубля.

В судебном заседании защитник Усманов А.Б. заявил об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО1 против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражал, пояснив, что ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Гайсин Р.З. против применения судебного штрафа не возражал.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, квалифицированное по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (т.2 л.д.22-24) ФИО2 ранее не судим.

Согласно квитанции от 16.06.2017 г. об уплате ФИО2 в Минлесхоз РБ 52503 руб. и пояснений представителя потерпевшего ФИО1 в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 полностью возместил ущерб Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, который не имеет постоянного заработка, воспитывает 3 малолетних детей, в тоже время имеет возможность по состоянию здоровья заработать.

В отношении вещественных доказательств: трактор и бензопила подлежат оставлению их владельцам по принадлежности, поскольку по предъявленному обвинению об использовании орудий при незаконной рубке не указано. Сруб размерами 7х7 метров, переданный под сохранную расписку ФИО2 подлежит передаче Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства РБ на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как изготовленный из незаконно срубленных деревьев породы сосна.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подсудимому последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: копию лесной декларации № 3 от 27 марта 2017 года, копию ведомости отвода и таксации лесосек по материалам перечета деревьев, копию перечетно-оценочной ведомости, копию договора подряда № ЛПК 161 на выполнение лесозаготовительных работ от 09 августа 2016 года хранить в материалах уголовного дела, трактор марки «МТЗ-82» государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности у ФИО3, деревянный сруб размерами 7х7 метров, переданный под сохранную расписку ФИО2 передать по принадлежности Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства РБ, бензопилу марки «Штиль МС-250» серийный номер № оставить по принадлежности у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев