Решение № 2-764/2026 2-764/2026~М-46/2026 М-46/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-764/2026

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД 93RS0005-01-2026-000082-42

Дело № 2-764/2026

Г-2.186


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Максимовой Н.Н.,

при секретаре Ветровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО18 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является супругой ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака они имеют сына –ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании свидетельства о праве собственности на жилье № от 30.05.2012, ФИО25 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,95 кв.м. По 1/5 доли указанной квартиры также принадлежало: отцу ее супруга - ФИО22, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сыну ее супруга от первого брака – ФИО2, его сестре – ФИО3 и сыну его сестры – ФИО23., которые находятся за пределами Российской Федерации. После смерти ФИО25 было открыто наследственное дело. Наследственным имуществом является: доля в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, транспортное средство ВАЗ 11183, 2007 года выпуска, VIN-код <данные изъяты>, транспортное средство Фольксваген Тигуан, 2011 года выпуска, VIN-код <данные изъяты>. После смерти ФИО25 истец и несовершеннолетний сын ФИО18., как законные наследники, после смерти ФИО25, приняли наследство в виде указанных транспортных средств и доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,95 кв.м., вступили во владение и совместно приняли все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, а также производят расходы на содержание наследственного имущества. Истец просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64, 95 кв.м., транспортных средств: марки VOLKSWAGEN TIGUAN 2011 г.в., VIN-код <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, СТС <данные изъяты>, марки ВАЗ 11183 2007 г.в., VIN-код <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, СТС <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности ФИО25

Истцы ФИО1 и ФИО18 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца– Псарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, подал суду заявление, в котором уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, поэтому, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся участников, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО1 является супругой ФИО25.

ФИО18 является сыном ФИО25 и ФИО1.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от 30 мая 2012 года, выданному Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета, на праве общей, частной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/5 части каждому, принадлежит ФИО25, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Право собственности зарегистрировано в КП «Бюро технической инвентаризации г. Макеевки» 09 июля 2012 года. Данные сведения подтверждены архивными материалами, предоставленными суду ППК «Роскадастр».

Автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежит ФИО25

Автомобиль ВАЗ 11183 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежит ФИО25

Родителями ФИО25 являются ФИО22 и ФИО54.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 умер.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО54 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 умер.

После смерти ФИО25 открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также транспортных средств марки VOLKSWAGEN TIGUAN 2011 г.в., г.р.з. <данные изъяты>, марки ВАЗ 11183 2007 г.в., г.р.з. <данные изъяты>.

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО25 не открывалось.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 10.03.2026, транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, г.р.з. <данные изъяты>, номер VIN: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, с выдачей свидетельства о регистрации № от 22.10.2024; транспортное средство ВАЗ 11183, г.р.з. <данные изъяты>, номер VIN: <данные изъяты>, 2007 года выпуска, с выдачей свидетельства о регистрации № от 19.05.2023, зарегистрированы за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., статус карточки «Архивный».

Из предоставленной информации УМВД России «Макеевское» № от 19.03.2026 усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, кв.2 с 03.04.1996.

Согласно выписки из лицевого счета № ООО «Управляющая компания «Альянс Град» от 17.11.2016, в трехкомнатной квартире, общей площадью 64, 95 кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрированы: квартиросъемщик ФИО25 с 13.01.1988, сын – ФИО2 с 13.03.2006, жена – ФИО6 с 19.07.2005, сестра ФИО3 с 03.04.1996, племянник – ФИО5 с 03.08.1996. Отец ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выписке из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представителем истцов предоставлены суду квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес> за август 2025- февраль 2026 года, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО25

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО18 являются наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме истцов, наследником первой очереди является сын ФИО25 от первого брака ФИО2 Истцами подтвержден факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО25, в связи с чем суд полагает возможным требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.



Ответчики:

Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)