Решение № 2-764/2026 2-764/2026~М-177/2026 М-177/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-764/2026

Дело № 2-764/2026

УИД 93RS0001-01-2026-000342-56

Категория 2.219


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи: Радюк Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Матвиюке А.С.,

с участием:

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заинтересованные лица: Управление опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Донецкий городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, -

УСТАНОВИЛ:

В Буденновский межрайонный суд г. Донецка обратилась ФИО2, действующая в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заинтересованные лица: Донецкий городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, мотивируя свои требования тем, что решением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ., измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ., определения судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт признания ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГг., отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>; возложена обязанность на Пролетарский отдел записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, в связи с установлением отцовства, внести в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменения, указав отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, исключив сведения об отце «ФИО4, гражданин Украины», в иной части сведения о ребенке оставить без изменения. До настоящего времени изменения в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не внесены. Донецкий городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики представил разъяснения о том, что внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи акта на бумажном носителе, подлежащего изменению или исправлению. В связи с тем, что место рождения ребенка зарегистрировано в отделе регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции <адрес> Украины, внести изменения в запись акта о рождении ФИО3 не представляется возможным. Просит установить юридический факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, исключив сведения об отце «ФИО4, гражданин Украины», в иной части сведения о ребенке оставить без изменения.

Определением от 04 марта 2026 года по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Управление опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (л.д. 57).

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Добавила, что не имеет возможности выехать за пределы Донецкой Народной Республики в государство Украину, по месту хранения первоначальной записи акт о рождении в связи с боевыми действиями и политическим фактором.

Представители заинтересованных лиц: Управления опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Донецкого городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя или с ходатайством об отложении дела слушанием, не обратились, в связи с чем судом проведено рассмотрение дела в отсутствии представителей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе, сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ).

В случае, когда государственная регистрация рождения имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин, лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №13-ФЗ, лицо вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (статья 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №13-ФЗ).

В силу положений части 2 3 статьи 47 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствия спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно ст. 57 ФЗ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ, на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребёнка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным аконом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Подпунктом 4 пункт 2 статьи 69 ФЗ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ предусмотрено, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес>, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> произведена актовая запись №. Родители: отец ФИО4, мать ФИО2 (л.д. 11, 12).

Решением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, установлен факт признания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (л.д. 26-29).

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики, решение Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. изменено – дополнено абзацем следующего содержания: возложить на Пролетарский отдел записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, в связи с установлением факта отцовства, изменить сведения об отце ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав в графе «сведения об отце» - «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Украины», вместо «ФИО4, гражданин Украины», фамилию, имя, отчество ребенка оставить без изменения (л.д. 15-25).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Буденновского межрайоного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.46-48).

По вопросу внесения изменений в запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР разъясняет о невозможности исполнения решения суда в части внесении изменений в актовую запись в связи с тем, что рождение ФИО3 зарегистрировано в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции <адрес> Украины, с которым отсутствует почтовое сообщение и договор о правовой помощи. Для правового урегулирования вопроса ФИО2 рекомендовано обратиться в суд в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ. На основании вступившего в законную силу судебного решения об установлении факта государственно регистрации акта гражданского состояния запись акта о рождении может быть восстановлена с целью последующего изменения в связи с признанием отцовства (л.д. 14).

Статьей 73 ФЗ от 15 ноября 199 года №143-ФЗ установлено, что внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 74 Федерального закона №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производится по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом рассматривает дела, в том числе, об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ), лица, указанные в п. 2 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ, вправе на основании п. 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 N 143).

По мнению суда, истцом ФИО2 представлены доказательства невозможности внесения изменения в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ином, внесудебном порядке. Учитывая указанное обстоятельство, иного способа, кроме как установления факта государственной регистрации акта гражданского состояния для восстановления записи акта о рождении с целью последующего внесения изменений в связи с признанием отцовства, кроме как в судебном порядке, у истца ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении факта регистрации рождения.

В ином порядке, кроме судебного, заявитель не может подтвердить факт регистрации рождения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

По мнению суда, заявитель, в условиях состязательности процесса, доказала те обстоятельства, на которые она ссылались, как на основания своих требований, а доказательств обратного, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными в ходе судебного заседания достоверными доказательствами, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно абз. 4 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 74 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Руководствуясь ст.ст. 57,194-199, 262-265 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заинтересованные лица: Управление опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Донецкий городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния – удовлетворить.

Установить юридический факт государственной регистрации актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав:

- место рождения <адрес>, <адрес>;

- исключить сведения об отце «ФИО4, <адрес>».

- в графе «сведения об отце» указать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>.

В остальной части оставить без изменения.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья Е.В.Радюк

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026г.