Приговор № 1-22/2020 1-481/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-22/2020




Дело 1-22/2020 (1-481/2019)

16RS0037-01-2019-003163-34


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Бугульминского городского прокурора Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО4, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, <данные изъяты> о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Тем самым ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут, ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место <данные изъяты> с наркотическим средством, <данные изъяты>, направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО4 прибыл <адрес> Республики Татарстан, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного на месте задержания, обнаружен и изъят полимерный сверток (липкая лента) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО4 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Суд находит установленной вину ФИО4 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, до обеда, с телефона <данные изъяты>», через сеть интернет <данные изъяты>», решил приобрести <данные изъяты> наркотического средства, оплатил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> пришло собщение <данные изъяты> с координатами, <данные изъяты> это было в заброшенном здании напротив <адрес> под камнем около железобетонных плит сверток изоленты, положил в карман, отошёл на 3 м и его задержали. Он рассказал, что там делал и предоставил свой телефон сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе дознания качестве свидетеля ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он участвовал в качестве понятого в заброшенном здании напротив <адрес>. Также пригласили второго понятого, разъяснили права и обязанности. В здании также находился мужчина, который представился ФИО4 На вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте?», ФИО4 ответил, что во внутреннем кармане его куртки с левой стороны находятся наркотики. В ходе личного досмотра, с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, у ФИО4 во внутреннем кармане куртки с левой стороны было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, в зип-пакете. ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство – <данные изъяты> заказал через интернет магазин «<данные изъяты>», для собственного потребления, без цели сбыта, и пришел в данное здание за закладкой. Наркотическое вещество изъяли и упаковали. У ФИО4 были изъяты смывы с рук, сотовый телефон «<данные изъяты>», были составлены документы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний не было (л.д.40-41).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. (л.д.43-44).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО3 - оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий в заброшенном здании, напротив <адрес> Республики Татарстан, примерно в 11 часов 41 минуту, был замечен мужчина, который постоянно оглядывался. Примерно в 12 часов они подошли к мужчине, который представился ФИО4, известный как лицо, употребляющее наркотические средства. Они решили провести личный досмотр. В присутствии двух понятых ФИО4 пояснил, что он для собственного употребления, без цели сбыта, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», который находился при нем, через интернет <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> Республики Татарстан, наркотическое вещество, которое хранится у него в кармане куртки. В ходе личного досмотра ФИО4 добровольно выдал телефон марки «<данные изъяты>», и написал заявление на его осмотр. В телефоне были обнаружены фотографии с координатами местоположения тайника-закладки. В ходе личного досмотра из внутреннего кармана куртки ФИО4 изъяли и упаковали в сейф пакет сверток с наркотическим средством. ФИО4 пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, через интернет, для собственного употребления, без цели сбыта, при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>», выдавать добровольно не собирался. Они проследовали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО4 на место где лежала закладка. Были составлены документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний не было. У ФИО4 изъяли смывы с рук, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и он был направлен на освидетельствование (л.д.56-58).

Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу вещество <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.54-55). Кроме того, в соответствии со справкой об исследовании № представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.21).

По постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО4 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет значительный размер.

Доказательствами по делу также являются:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей – <данные изъяты> (л.д.9-11);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - <данные изъяты> (л.д.12- 13);

- акт медицинского освидетельствования № – <данные изъяты> (л.д.16);

- протоколы осмотра предметов –<данные изъяты> (л.д.80,971).

Исследованные по делу доказательства являются допустимыми, их совокупность достаточна для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления. По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило данные наркотические средства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершено умышленное преступление, ФИО4 осознавал противоправность своих действий и желал совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает то, что ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка на иждивении, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.47-48);

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах не состоит), суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей.

Совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, в связи с чем положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не применимы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; наблюдаться у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-22/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ