Приговор № 1-22/2020 1-526/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020




Копия:

Дело № 1-22 /20


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Казань 17 февраля 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

С участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, п. «г» частью 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, зная о высокой доходности, из корыстных побуждений, с целью получения постоянной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств лицам их употребляющим, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, являясь жителем города Казани и проживая по адресу: Республика Татарстан, гор.Казань, ул. <адрес> Татарстан, решила заняться незаконным сбытом наркотических средств, с целью получения от данной преступной деятельности постоянного материального дохода, для обеспечения благосостояния своей семьи.

При этом ФИО2, с целью подыскания постоянного источника получения наркотических средств для их последующего незаконного сбыта, путем переписки через интернет-приложения в сети Интернет с неустановленными лицами, имеющими непосредственное отношение к наркобизнесу, осуществленной посредством мобильного телефона находящегося в её распоряжении, вступила в указанный выше период с данными лицами в преступный, предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств лицам их употребляющим, путем оборудования тайников на территории г.Казани Республики Татарстан.

Согласно преступному сговору, между ФИО2 и неустановленными лицами, которые так же действуя из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, предложили последней заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Казани Республики Татарстан, и при этом получать денежные средства за оборудование тайников с наркотическими средствами, на что ФИО2 согласилась.

Одновременно с этим, неустановленные лица, проинструктировали ФИО2 по поводу предстоящего выполнения ею возложенной на неё работы, заключающееся в получении ею от неустановленных лиц оптовых партий наркотических средств, их расфасовке на разовые дозы в удобные для сбыта упаковки, и в оборудовании тайников с расфасованными наркотическими средствами на территории г.Казани Республики Татарстан. После оборудования тайников с наркотическими средствами, ФИО2 должна была сообщать неустановленным лицам (кураторам), посредством печатных сообщений и фотографий, через интернет-приложение «Telegram», информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, о количестве, весе и виде наркотических средств, помещенных в тайники.

При этом ФИО2 предоставила неустановленным лицам сведения о банковских счетах, а так же данные «QIWI кошельков», которыми она пользовалась, и на которые неустановленные лица должны были перечислять ей денежные средства за выполняемую ею работу по оборудованию тайников с наркотическими средствами.

В период до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента задержания и пресечения преступной деятельности, ФИО2, состоя в преступном сговоре и под руководством неустановленных лиц (кураторов), осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств непосредственным их потребителям, бесконтактным способом, путем оборудования тайников с наркотическими средствами на территории г. Казани Республики Татарстан и получала за это денежное вознаграждение от неустановленных лиц.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, и состоя с ними в преступном предварительном сговоре, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, забрала из тайника, оборудованного неустановленными лицами, состоящие с нею в преступном сговоре, тем самым получила бесконтактным способом оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства – «N-метилэфедрон», общей массой не менее 16,63 грамма, которое перенесла по месту своего проживания, по адресу: <...>, ком.1, где расфасовала на разовые дозы в удобные для сбыта упаковки, и стала незаконно хранить на общей кухне указанной коммунальной квартиры.

Далее, не позднее 17 часов 59 минут 05 марта 2019 года, точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у подъезда № 4 дома № 38 по ул.Маршала Чуйкова гор.Казани Республики Татарстан, в снегу у основания столба оборудовала один из тайников, в который поместила сверток с ранее полученным от неустановленных лиц наркотическим средством общей массой 0,25 грамма, зафиксировав место тайника при помощи фотокамеры находившейся в её пользовании мобильного телефона марки «Самсунг», произвела обзорный фотоснимок места оборудованного тайника и описание с указанием адреса местонахождения тайника, с намерением отправить данное описание и фотоснимок неустановленным лицам, выступающим в роли её кураторов.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции, которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, был проведен обыск в её жилище, в ходе которой было обнаружено и изъято оставшееся у неё вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства – «N-метилэфедрон», общей массой 16,38 грамма, расфасованное в удобные для сбыта упаковки, в 27 свертках, предназначенное ФИО2 и неустановленными лицами, состоящими с нею в преступном сговоре, для дальнейшего сбыта, а так же упаковочно-фасовочный материал в виде множества полимерных пакетиков, электронных весов, скотча, полимерной вилки и ножниц. При этом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства – «N-метилэфедрон» массой 0,08 грамм, расфасованное в 1 сверток, находилось у ФИО2 при себе в нижнем белье и было выдано ею по требованию сотрудников полиции, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства – «N-метилэфедрон» общей массой 16,30 грамм, расфасованное в 26 свертков было изъято в общей кухне коммунальной квартиры, в которой проживает ФИО2.

После задержания ФИО2, 08 ДД.ММ.ГГГГ минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у подъезда №4 <адрес>.Казани Республики Татарстан, в снегу у основания столба, был обнаружен оборудованный ФИО2 тайник, из которого был изъят сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства – «N-метилэфедрон», общей массой 0,25 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства – «N-метилэфедрон», общей массой 16,63 грамма, образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 и неустановленные лица осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Однако по причине задержания ФИО2, а так же изъятия по месту её жительства вышеуказанного наркотического вещества, ей и неустановленным лицам не удалось довести преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, показав, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемой ФИО2 являются: признание вины в содеянном преступлении и раскаяние; способствование раскрытию и расследованию преступления путем выдачи сотрудникам полиции части наркотических средств в ходе обыска, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте 11 лет и ребенка инвалида с детства, её возраст, заболевания, состояние здоровья её и её близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой по делу не установлено.

Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимой.

Учитывая изложенное, а также количество и свойства изъятых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимой ФИО2, тяжесть содеянного, установленные смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными и считает возможным применение положений ст.64 УК РФ, определив меру наказания в том числе с учетом требований ст.ст 43,60-62, 66-67 УК РФ и разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года за № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в виде лишения свободы на определенный срок.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, исходя из личности подсудимой, обстоятельств содеянного, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа в виду финансовой несостоятельности подсудимой и чрезмерности. Также суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая не имеет места работы и не занимается определенной деятельностью.

С учетом личности подсудимой, установленных судом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимой положений ст.82 УК РФ, предоставив отсрочку исполнения приговора до достижения 14 лет её дочери ФИО20.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, при этом сотовый телефон марки «Самсунг» имей 352414090424539, 352415090424536 принадлежащий подсудимой подлежит конфискации в соответствии со ст.104.1 УК РФ путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения её дочери ФИО22.

Контроль за поведением ФИО2 в период отсрочки отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган- филиал уголовно-исполнительной инспекции по Кировскому району гор. Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ.

Меру пресечения ФИО2 с домашнего ареста изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 из под домашнего ареста немедленно, в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-22/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-22/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ