Приговор № 1-145/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017

дело № 1-145/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 19 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Мурзабулатовой М.Р.

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 достоверно зная о месте очагового произрастания растений конопли на участке местности, расположенном в 300 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств - каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на указанный участок местности, где путем сбора частей дикорастущих растений рода Cannabis, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) - массой 7,64 грамм после высушивания до постоянной массы, которое поместил в бумажный сверток, который, в свою очередь, в целях исключения возможности внешнего визуального обнаружения, поместил в сейф в офисе № по <адрес>А <адрес> Республики Башкортостан и стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ во время проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции по <адрес> Республики Башкортостан, в офисе № по <адрес>А <адрес> Республики Башкортостан был изъят сейф, принадлежащий ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуты сотрудник ОУР ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в ходе осмотра изъятого сейфа в служебном кабинете № ОМВД РФ по <адрес> Республики Башкортостан обнаружил и изъял вещество растительного происхождения, содержащееся в бумажном свертке, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,64 грамм в высушенном виде на момент исследования.

Каннабис - марихуана является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями и изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,64 грамм, относится к значительному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своим умышленным действием, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание им вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение ФИО1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.9-10) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления.

Ходатайство защитника о применении в отношении подсудимого примечания 1 к статье 228 УК РФ является необоснованным, поскольку по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Подсудимый же такой возможности не имел, наркотическое средство находилось в сейфе, которое было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Выдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

На основе всех указанных данных, учитывая также, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога и психиатра на учете не состоит, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис, находящийся на хранении в ОМВД России по <адрес> РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: