Приговор № 1-145/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017Дело №1-145/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2017 года г.Уфа Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Хазеевой Л.Л., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., подсудимого ФИО1 и его адвоката Хабибуллиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> умышленно, незаконно, сбыл за ранее помеченные денежные средства в размере 400 рублей, ФИО6, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, передав из рук в руки вещество, находящееся в одном фольгированном свертке, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,087 г. Впоследствии ФИО6 добровольно выдал вещество, находящееся в одном фольгированном свертке, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,087 г. сотрудникам полиции. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производные, 0,087 грамм, является не значительным размером, так как не превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 0,2 грамма. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил. Согласно заключения эксперта <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, наличие малолетних детей, наличие заболеваний и иного заболевания. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление). При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 68 ч.3, ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ. Поскольку, имеется признак опасного рецидива преступлений, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в <адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения <адрес> - наркотическое средство содержащие в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,047 гр., тампоны со смывами с рук ФИО1, тампон СХВ, отрезок ткани - уничтожить; - 4 денежных билета Банка России достоинством 100 рублей каждый серия и номер: вТ 8656225, вЧ 8635912, чч 9411499, хс 2263475 - переданные под сохранную расписку свидетелю ФИО7 – возвратить по принадлежности. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано судья Пивоварова А.Р. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-145/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |