Приговор № 1-100/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019

74RS0027-01-2019-000562-30

Дело №1-100/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 21 мая 2019г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области –заместителя прокурора Кочеткова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Журавлева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ХУРСЕВИЧА

Г.В., родившегося ДАТАг. в сСВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 1330 часов ДАТАг. иное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством сотовой связи, используя сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР, обратилось к ФИО1, использующему сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР с предложением о незаконном сбыте имеющихся у него наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, приняв предложение иного лица №1 о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, около 1332 часов ДАТАг. посредством сотовой связи обратился к иному лицу №2, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, использующему сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР с предложением о совместном незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере у иного лица №1 за вознаграждение в виде автомобильной магнитолы, принадлежащей иному лицу №2.

Иное лицо №2, приняв предложение ФИО1 о совместном незаконном приобретении наркотических средств, вступило с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вступив в предварительный преступный сговор, ФИО1 совместно с иным лицом №2 распределили роли каждого в совершении преступления. Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, около 1456 часов ДАТАг. ФИО1 совместно с иным лицом №2 на маршрутном такси направились к дому НОМЕР по АДРЕС, с целью незаконного приобретения наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Около 1500 часов ДАТАг. ФИО1 совместно с иным лицом №2 в подъезде №2 АДРЕС, по ранее имеющейся договоренности встретились с иным лицом №1, после чего, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, за вознаграждение в виде автомобильной магнитолы ФИО1 в своих интересах и интересах иного лица №2 незаконно приобрел у иного лица №1 полимерный пакетик с пазовой застежкой на горловине, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в состав которого входит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 0,73 грамма.

После этого, ФИО1, осуществляя незаконное хранение наркотических средств в крупном размере при себе, с целью их дальнейшего незаконного хранения передал иному лицу №2 полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в состав которого входит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 0,73 грамма, тем самым иное лицо №2 приобрело и стало осуществлять их незаконное хранение при себе.

Около 1515 часов ДАТАг. сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на расстоянии трех метров от правого угла АДРЕС были задержаны ФИО1 и иное лицо №2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В момент задержания иное лицо №2, во избежание обнаружения при нем наркотических средств и привлечения к уголовной ответственности, сбросило на снег находившийся при нем полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета.

В период времени с 1530 до 1600 часов ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у АДРЕС был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг. вещество, изъятое ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,67 грамма. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 0,73 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,73 грамма, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Журавлев К.Н. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также отсутствия обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительный характеризующий материал.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, однако, не находит оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, учебы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства и начать прохождение курса лечения от наркомании и алкогольной зависимости.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: детализацию СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период времени с 00:00:00 час. ДАТАг. до 23:59:59 час. ДАТАг. по абонентскому номеру НОМЕР, хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.