Решение № 2-997/2026 2-997/2026~М-176/2026 М-176/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-997/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года Дело № 2-997/2026

<...> УИД: 93RS0037-01-2026-000276-92

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО4 никто не принял, к нотариусу с заявлением не обращался.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО4 проживали супруга наследодателя ФИО5 и сын наследодателя ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое приняла она, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Её брат, сын наследодателя, от наследства отказался.

На момент смерти отца с ним в квартире проживал ФИО17 Кроме того, она и ответчик являются сособственниками спорной квартиры, оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания квартиры.

В связи с военными действиями на территории Донецкой Народной Республики она не имела возможности оформления наследства после смерти отца.

Просила суд определить ей дополнительный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объёме. /л.д. 31/

Представитель истца ФИО8, которая действовала на основании проверяемых судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддержала и просила удовлетворить /л.д. 64/

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против их удовлетворения. /л.д. 63/

Представитель ответчика – администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 61/

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 58/

При таких обстоятельствах, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось до вступления в силу настоящего Кодекса, суд к данным правоотношениям применяет нормы Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с ч.1 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица.

В соответствии со ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1272 Гражданского кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1297 Гражданского кодекса Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО19 (фамилия до брака ФИО1) Л.И., что подтверждается копией свидетельства о браке. / л.д. 14/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО17, родителями которого являются ФИО4 и ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 11/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 7/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, в связи с чем изменила фамилию «ФИО20» на «ФИО18», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. /л.д. 8/

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, принадлежит в равных частях ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО3 /л.д. 15/

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 часть квартиры за ФИО17 /л.д. 20-27/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 44-51/

Из копии адресной справки усматривается, что ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. / л.д. 16/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 17/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что следует из копии свидетельства о смерти. / л.д. 18

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО4 для обозрения и исследования в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11, предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершего не удостоверялось. /л.д. 52/

Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 /л.д. 53, 54, 55, 56, 60/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 является наследником по закону.

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, в связи с военными действиями на территории Донецкой Народной Республики пропустила срок для принятия наследства после смерти отца.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным определить истцу дополнительный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО17 иск признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд, в частности, учитывает признание ответчиком ФИО17 иска.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на возмещении судебных расходов, понесённых ею при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1270,1272, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 (три) месяца, течение которого начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2026 года.