Апелляционное постановление № 10-1/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 10-1/2017

Мировой судья Бешенцев С.И. Дело № 10-1/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск 28 июля 2017 года

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Неманского городского прокурора Епифанцев А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Захаровской С.С., представившей удостоверение №39/934 и ордер №1372 от 07 февраля 2017 г.,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 12 мая 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> с неполным средним образованием, в браке не состоящий, не работающий, состоящий на учете Советского отдела по содействию занятости населения <адрес> ГКУ КО «Центр занятости населения <адрес>», военнообязанный, зарегистрированный в <адрес> в <адрес>, ФИО2 градской области, проживающий без регистрации в <адрес> в <адрес>, ранее судимый:

приговором Неманского городского суда Калининградской области от 12 августа 2010 г. по ч. 3 ст. 30, и. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 июня 2013 г. по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи Краснознаменского судебного участка от 12 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего со своей матерью ФИО3 №1 по адресу: <адрес>.

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В Краснознаменский районный суд от осужденного ФИО1, поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы прекращении апелляционного производства.

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Захаровскую С.С., настаивавших на отзыве апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным апелляционное производство прекратить, суд апелляционной приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 12 мая 2017 года – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Калининградского областного суда.

Судья О.С.Бондаренко