Решение № 12-41/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 12-41/2019

дело № 12-41/2019


РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения

19 августа 2019 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 17 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 17 июля 2019г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, поскольку не занимает указанную в постановлении землю.

В судебном заседание ФИО1 жалобу поддержала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель от 1 апреля 2019г. ФИО1 признана виновной в в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 ч.1 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2019г.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф ФИО1 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что копия постановления о наложении административного штрафа от 1 апреля 2019г. получена ФИО1 4 апреля 2019г. Установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления истек 14 апреля 2019г., датой вступления в силу постановления от 1 апреля 2019г. является 15 апреля 2019г.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 15 апреля 2019г., административный штраф не уплачен.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлениями о направлении копии административного протокола, постановлением по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2019г., реестром внутренних почтовых отправлений; письмом заместителя начальника финансово-экономического отдела от 21 июня 2019г., копией почтового конверта, копиями сопроводительных писем.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Довод жалобы о том, что указанный в постановлении земельный участок она не использует, в силу чего постановление является незаконным, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей исследованы все обстоятельства данного административного правонарушения, изучены материалы дела, правильно применены нормы КоАП РФ и правомерно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания, суд учел отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и смягчающих наказание, и назначил наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменений, а жалоба без удовлетворения; об изменении постановлении либо отмене постановления.

При рассмотрении данной жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 17 июля 2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области от 17 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Семикаракорского районного суда Ж.В.Гетманова