Приговор № 1-108/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017

№ 1-108/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 20 марта 2017 года

Георгиевский городской суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Сафрончиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Федорова А.А.,

защитника: адвоката Адвокатской конторы №1 г. Георгиевска Козлова С.В., представившего удостоверение № 2456 и ордер №17Н 014917 от 20 марта 2017 года;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер.Южный, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- 16 мая 2008 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

22 мая 2009 года постановлением Курского районного суда Ставропольского края освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 17 дней;

- 28 декабря 2010 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 03 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 мая 2008 года и назначено наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы;

11 октября 2013 года освобожден по отбытии наказания;

- 06 августа 2015 года мировым судьей судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы,

05 мая 2016 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 30 сентября 2016 года, точный день дознанием не установлен, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в 150 метрах от домовладения №-а по <адрес> края, в сторону реки «Подкумок», где произрастало дикорастущее растение конопля, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указанно, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, стал обрывать листья и верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которые сложил в газетный сверток и отнес к себе в домовладение по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где сорванные им листья и верхушечные части конопли, находящиеся в газетном свертке, спрятал в фарфоровую вазу, стоящую на полке в комнате вышеуказанного дома, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия.

23 января 2017 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 36 минут, сотрудниками полиции на основании постановления Георгиевского городского суда об ограничении конституционного права ФИО1 на неприкосновенность жилища, в ходе проведения осмотра в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полке в комнате домовладения № по <адрес><адрес>, в котором проживает ФИО1, в фарфоровой вазе был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 10-э от 23 января 2017 года, вещество зеленного цвета, изъятое 23 января 2017 года у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны после высушивания составила ....

В силу п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство канабис (марихуана) в количестве 6,321 грамма является значительным размером.

В ходе предварительного расследования, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого ФИО1, с учетом мнения его защитника, адвоката Козлова С.В., поддержавшего ходатайство подсудимого; государственного обвинителя Федорова А.А., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 является взрослым, существо предъявленного обвинения понимает, вину признал, с объемом обвинения полностью согласился. Не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия принудительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, в том числе и тяжкое, и вновь совершил умышленное преступление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 13 ноября 2009 года состоит на учете у врача нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

С учетом содеянного и личности, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, в интересах государства и общества, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. ФИО1 имеет рецидив преступлений, из мест лишения свободы освободился 05 мая 2016 года и спустя несколько месяцев вновь совершил умышленное преступление.

Также суд учитывает состояние здоровья его престарелой бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие на иждивении подсудимого гражданской жены и ее двоих малолетних детей.

Также суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности, оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64 и 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п.5 ст.50, ст.131 УПК РФ судом за счет Федерального бюджета возмещены процессуальные издержки в размере ... (расходы, связанные с участием адвоката Козлова С.В. в судебном заседании), которые в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с находящимися в нем: наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой ...; двумя пустыми пакетами из-под образцов для сравнительного исследования и полимерной бутылкой с обрезанной дном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский», - уничтожить (квитанция №).

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Козлова С.В. в размере ... пятьдесят) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Карпенко Т.Г.