Приговор № 1-124/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РБ Галсановой А.А.,

защитника - адвоката Ярбуева А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 проезжал на автомобиле марки «HISSAN» модели «VANNETE» г/н «Н 142 КЕ 03 RUS», мимо местности «Доржиха», расположенной на расстоянии 5 км севернее относительно <адрес> РБ. В это время увидев, что там произрастает дикорастущая конопля, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства масла каннабис (гашишное масло) в значительном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. Реализуя преступный умысел, ФИО1 собрал руками верхушечные части дикорастущего растения - конопли с целью изготовления масла каннабиса (гашишное масло). Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 свернул в лесной массив <адрес> в местность «Маланка», расположенную в 4 км восточнее относительно <адрес> РБ, где используя пластиковую бутылку, металлический котелок и химический растворитель с помощью разведенного костра, на огне изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). ФИО1 в том же месте и в тоже время, незаконно полученное масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, после чего разделил на две части. Полученную смесь одну часть смеси употребил путем курения, находясь в местности «Маланка», после чего вторую часть положил в правый карман одежды одетой на нем. Тем самым в указанный период времени, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 3,15 г., которое относится к значительному размеру. После чего, продолжая преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в местности «Маланка» в 4 км восточнее относительно <адрес>, поместил в правый карман рабочей одежды остаточную часть изготовленного наркотического средства - масло

каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 3,15 г., где продолжал хранить при себе без цели сбыта для личного потребления, незаконно до момента изъятия

сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 19.25 часов в соответствии со ст.27.7 и 27.10 КоАП РФ в ОП по <адрес> по адресу: <адрес> а, <адрес>, сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 3,15 <адрес> образом, ФИО1 в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19.25 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,15 г. в правом кармане своей одежды.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с выездом за пределы района. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого ФИО1

Ходатайство подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержано защитником Ярбуевым А.С.

Государственный обвинитель Галсанова А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Значительный размер наркотических средств, изъятых у ФИО1, определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, преступление совершено впервые, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая цель и мотив совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, с учетом имущественного положения, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,15 гр., срезы и смывы рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова