Приговор № 1-53/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020




УИД № 16RS0036-01-2020-000100-77

Дело №1-53/2020


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зиангировой М.С., представившей ордер №146694 и удостоверение №2359;

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


14 марта 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не сможет помешать осуществлению её преступных намерений, тайно похитила из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1, которая висела на вешалке около входной двери его дома, не представляющую для последнего материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После чего, ФИО1 обратив похищенную банковскую карту в свою пользу, скрылась с места преступления.

Далее, ФИО1, 14 марта 2019 года в 18 часов 50 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Успех», расположенном <адрес>, достоверно зная пин-код похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк России» счет №, принадлежащей ФИО5, приобрела товар на общую стоимость 403 рубля.

Далее, 14 марта 2019 года в 20 часов 00 минуты, ФИО1, находясь в городе Альметьевск, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в своем пользовании похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет №, достоверно зная пин-код указанной карты, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием банкомата (АТМ) №, расположенного по адресу: <адрес>, произвела операции по снятию денежных средств с вышеуказанной банковской ПАО «Сбербанк России» тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1: 14 марта 2019 года в 20 часов 03 минуты на сумму 1000 рублей; 14 марта 2019 года в 20 часов 04 минут на сумму 2000 рублей; 14 марта 2019 года в 20 часов 05 минут на сумму 5000 рублей.

После чего, ФИО1, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 8403 рубля.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и показала, что действительно при указанных выше обстоятельствах совершила хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковской карты, которую она похитила из внутреннего кармана куртки.Свою вину в хищении признала полностью. Причиненный ущерб Потерпевший №1 возместила полностью.

Виновность ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт совершения кражи денежных средств в размере 8403 рубля с его банковской карты. Ущерб для него значительный, так как он является пенсионером, кроме пенсии иного источника доходов он не имеет. В настоящее время ущерб ему возмещен полностью.

Из показаний свидетеля ФИО2 в ходе судебного заседания следует, что он работает в магазине в с. <адрес>. В середине марта 2019 года, точную дату указать не может, в магазин пришла жительница села ФИО1 и попросила его снять денежные средства с банковской карты, он ей отказал. Банковская карта, с которой ФИО1 просила его снять деньги принадлежала жителю села Потерпевший №1 После того как он отказал в помощи ФИО1, она купила в магазине спиртное и сигареты. Сумма покупки была 403 рубля. После чего ФИО1 ушла из магазина. Через некоторое время к нему в магазин пришел участковый уполномоченный ФИО9, которому он рассказал о данном факте.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе судебного заседания следует, что она работает в должности директора филиала № РЦМП. Потерпевший №1 получает ежемесячную выплату в размере 486 рублей и субсидию - льготу на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50% от фактических начислений. Все его социальные выплаты перечисляются на его расчетный счет, который открыт в ПАО «Сбербанк России». В марте 2019 года Потерпевший №1 перечислена ежемесячная денежная выплата 486 рублей и субсидия - льгота на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 5969,56 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 апреля 2019 года, был осмотрен дом Потерпевший №1 по адресу <адрес>, откуда была похищена банковская карта Потерпевший №1 (л.д.11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в был осмотрен магазин «Успех», расположенный в селе <адрес> Республики Татарстан, где с похищенной банковской карты Потерпевший №1 ФИО1 похитила денежные средства сумме 403 рубля (л.д.136-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06 декабря 2019 года была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: справка ПАО «Сбербанк России» № SD0116207983 от 28.11.2019, согласно которой 14 марта 2019 года в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 05 минут с карты Потерпевший №1 сняты денежные средства в сумме 8000 рублей с банкомата АТМ №. 14 марта 2019 года в 18 часов 50 минут в магазине «Успех» села <адрес> РТ производилась оплата за товар в сумме 403 рубля (л.д.172-173).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении вменяемого ей преступления и действия ФИО1 квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ФИО1 и её близких лиц.

Поскольку по делу не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При избрании меры наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление виновной. С учетом изложенного, суд считает, что возможность её исправления без изоляции от общества не утрачена и к ней возможно в соответствии со ст.73 УК РФ применить условное осуждение с назначением наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание считать условным и установить ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: документы - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ