Приговор № 1-53/2020 1-739/2019 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020




дело № 1-53/20


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Миндубаевой Л.Д., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Шарипова Р.А., защитника – адвоката Ивановой Е.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, ранее судимого:

- 09 июля 2014 года Нижнекамским городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ... по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 осужден 09 июля 2014 Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

17 ноября 2016 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по инициативе ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Чувашской Республике в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года с ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

14 июля 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в Управление МВД России по Нижнекамскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 14 июля 2017 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию.

26 марта 2019 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов за исключением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел.

20 июня 2019 года ФИО1 был ознакомлен с графиком регистрации, согласно которому он был обязан являться на регистрацию четыре раза в месяц - первые четыре пятницы каждого месяца с 08 до 12 часов и с 14 до 17 часов 30 минут.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по Нижнекамскому району, тем самым нарушил ограничения, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 ноября 2016 года, в связи с чем, 18 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

17 мая 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по Нижнекамскому району, тем самым нарушил ограничение, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 ноября 2016 года, в связи с чем, 11 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

12 июля 2019 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по Нижнекамскому району, тем самым нарушил ограничение, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 ноября 2016 года, в связи с чем, 27 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

13 августа 2019 года около 01 часа 45 минут ФИО1 находясь вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решением суда, был задержан сотрудником полиции возле торгового центра «Бэхет», расположенного по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 13 августа 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и назначено наказание трое суток административного ареста.

Тем самым ФИО1, допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, установленных решением суда при административном надзоре, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания по данному уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ, а также для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 29 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Х. Салахов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Салахов Л.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ