Приговор № 1-53/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020Дело № 1 – 53 / 2020 именем Российской Федерации 18 мая 2020 года г. Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - Сахапова Ю.З., при секретаре - Мустафиной Д.Д., с участием государственного обвинителя- Малышева М.Л., подсудимого - ФИО7, защитника - Каримовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, будучи осведомленным о технологии незаконного изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, зная необходимые ингредиенты и пропорции, используя столовые принадлежности и посуду, путем термической обработки семян пищевого мака растворителем при температуре кипения по месту своего жительства в комнате, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно изготовил жидкость, являющуюся наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, масса которого при пересчете на сухое вещество составила не менее 1,125 грамма и незаконно хранил данное наркотическое средство у себя дома до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра <данные изъяты> года в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 26 минут. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 1,1 грамма, высушенного до постоянного веса, является наркотическим средством в значительном размере. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, со ссылкой на статью 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Раскаивается в содеянном. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, установленной. Виновность ФИО7 в содеянном, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного расследования, следует, что <данные изъяты>, получив информацию о том, что по адресу: <адрес> идет запах ацетона, в составе со следственно-оперативной группой и с участием понятых провели там осмотр, в ходе которого обнаружили полимерную бутылку с этикеткой <данные изъяты> объемом 1.3 литра, с колпачком синего цвета, в которой была жидкость коричневого цвета и на дне имелся осадок серого цвета, кастрюлю с крышкой, внутри которой имелись семена пищевого мака с резким специфическим запахом, похожим на запах ацетона, пакет черного цвета, в котором находились две стеклянные бутылки с этикеткой <данные изъяты> пять упаковок пустых от <данные изъяты>, объемом по 200 грамма каждая, два пустых шприца по 20 мл с иглами, бумажная упаковка от препарата <данные изъяты> и упаковка от двух таблеток (л.л.д. №). Из показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел <данные изъяты> и предложил ФИО7 изготовить у него дома наркотическое средств. Получив разрешение, он примерно в 18 часов 30 минут пришел к нему домой по адресу: <адрес> и передал ФИО7 пакет, в котором находились <данные изъяты> ФИО7, находясь у себя в комнате, изготовил наркотическое средство, затем набрал в один из шприцов данное наркотическое средство и внутримышечно употребил наркотическое средство. Он также употребил наркотическое средство путем введения внутримышечно. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО7 из тарелки перелил в пластиковую бутылку и убрал на пол рядом с холодильником. Бутылки из-под <данные изъяты>», пустые пачки от семян мака, шприцы, коробку от глазных капель <данные изъяты> сложили в пакет черного цвета и убрали на пол. Кастрюлю с семенами мака ФИО7 закрыл крышкой и убрал под кресло. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату вошли сотрудники полиции (л.л.д. №). Из показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре комнаты ФИО7 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены полимерная бутылка с этикеткой <данные изъяты> объемом 1.3 литра, с колпачком синего цвета, в которой была жидкость коричневого цвета и на дне имелся осадок серого цвета, кастрюля с крышкой, внутри которой имелись семена пищевого мака с резким специфическим запахом, похожим на запах ацетона, в мусорном пакете черного цвета - две стеклянные бутылки с этикеткой <данные изъяты> пять упаковок пустых от <данные изъяты>, объемом по 200 гр. каждая, два пустых шприца по 20 мл с иглами, бумажная упаковка от препарата <данные изъяты> и упаковка от двух таблеток (л.л.д. №). Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (л.л.д. №). Вина ФИО7 в содеянном также подтверждается следующими доказательствами. Согласно рапорту инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан полиции ФИО5 обнаружил в действиях ФИО7 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часов 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан поступило сообщение от начальника ОГИБДД ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> идет запах ацетона (л.д.№). Место происшествия – комната по адресу: <адрес>, осмотрена, о чем составлен протокол, согласно которому <данные изъяты> обнаружены и изъяты <данные изъяты> (л.л.д. №). Согласно справке об исследовании № от 13.12.2019 нижний слой жидкости в бутылке, представленный на исследование является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт маковой соломы составляет 1, 125 г (л.д. №). Согласно заключению эксперта № № от 26.12.2019 представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 222 мл является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 1,11 грамма (л.л.д. №). Полимерная бутылка с жидкостью, состоящей из двух слоев, нижний слой которой является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, с остаточной массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в перерасчете на весь объем жидкости – 1, 11 грамма), кастрюля с крышкой, в которой находится масса, похожая на семена на мака, две стеклянные бутылки коричневого цвета с крышками и этикетками с надписью <данные изъяты>», пять вскрытых разноцветных упаковок с надписями <данные изъяты>», вскрытая упаковка с надписью «<данные изъяты>», два шприца объемом по 20 мл каждый, пустая упаковка от двух таблеток, марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО7 осмотрены, о чем 10.01.2020 составлен протокол (л.л.д. №), они признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №). Об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотических средств ФИО7 подробно рассказал в ходе предварительного расследования и подтвердил их в судебном заседании (л.л.д. №). Его показания объективно подтверждаются и согласуются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд считает вину ФИО7 в содеянном доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование в расследовании преступления. Он по месту жительства и месту предыдущей работы в ООО «Фривей», а также участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, выполнил гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах страны, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, на учетах не состоит, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного следует назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественное доказательство – <данные изъяты>, уничтожить, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Сахапов Ю.З. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-53/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |