Приговор № 1-226/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019




К делу №1-226/19г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 28 июня 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

ст.пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.

подсудимого ФИО2

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №273768

подсудимого ФИО3

защитника Девичевой О.Г.

представившей удостоверение №3523 и ордер №273397

подсудимого ФИО4

защитника Амбарцумян С.Ш.

представившего удостоверение №5100 и ордер №889094

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, судимого 13.03.2019г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к одному году л/свободы условно, с испытательным сроком один год,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

30 января 2019 года около 11 часов ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь в районе очистных сооружений г.Геленджика, в 1000 метрах от дома № по ул.<адрес>, вступили в сговор на хищение металлической трубы длиной 10,73 метров стоимостью 41 834 рубля 33 копейки (3898 рублей 82 копейки за один погонный метр), принадлежащей Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство», и реализуя свой совместный преступный умысел, распределив между собой преступные роли, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, они носят скрытый характер, приступили к реализации задуманного.

ФИО2, во исполнение своей преступной роли при помощи оборудования для резки металла разрезал металлическую трубу на части, а ФИО3 и ФИО4 наблюдали за окружающей обстановкой, ожидая, когда ФИО2 закончит резать металлическую трубу, чтобы затем погрузить ее части в автомобиль «Газель Некст» государственный регистрационный номерной знак №, а впоследствии сдать их в пункт приема металлолома и получить за них денежные средства.

Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство».

Органами следствия действия подсудимых квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые с предъявленным обвинением согласились и заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновных, что ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства «старшей по дому» и отрицательно УУП ОМВД России по городу Геленджику, ФИО4 на момент совершения преступления не судим, положительно характеризуются по месту жительства ООО «Юг-Быт» и УУП ОМВД России по городу Геленджику.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3 наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих их наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО3, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание – каждому обязательные работы на срок 300 часов.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 20% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления муниципального образования город-курорт Геленджик, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с 24 мая по 28 июня 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Настоящий приговор и приговор Геленджикского городского суда от 13 марта 2019 года в отношении ФИО4, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: куртку синего цвета, металлический лом и газовый ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-226/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-226/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-226/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-226/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ