Приговор № 1-32/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 22 февраля 2017 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Слыш Н.П.

с участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю.

Подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Коченевского района, Новосибирской области; зарегистрированного по адресу: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, проживающего по адресу: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область; гражданина РФ, с <данные изъяты>; холостого; детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего.

Защитника: адвоката Ивкина В.С.,

при секретаре Кухленко Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, принадлежащее <данные изъяты>», не доведенное да конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 20 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей. ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что его действия никто не видит, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа и положил себе под верхнюю одежду следующие товароматериальные ценности: водку «<данные изъяты>» 40%, 0,5 л. -2 шт. стоимостью <данные изъяты> коп. за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, пиво <данные изъяты>» светлое 4.8 % 0,5 л. - 2 шт. стоимостью <данные изъяты> коп. за штуку - общей стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. и направился к выходу магазина, минуя кассы, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению, но ФИО1 был замечен работницей магазина, которая остановила его на выходе из магазина и высказала требование вернуть похищенное. ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя требования работницы магазина вернуть похищенное, продолжил незаконно удерживать при себе похищенные товароматериальные ценности, и предпринял попытку скрыться, однако, довести свой преступный, корыстный умысел, направленный на открытое хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», ФИО1 по обстоятельствам от него не зависящим, не смог, в силу активных действий сотрудников магазина, которые задержали ФИО1

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 30 - ст. 161 ч. 1 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное да конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признала полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.Защитник Черняев И.Н. поддержал подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья- наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая все данные о личности ФИО1 характер преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает возможным исправление подсудимого, достижение целей наказания без изоляции от общества, назначение наказания в виде лишения свободы, условно, с соблюдение требований, предусмотренных ст. ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 304,307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 2 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью по 0.5 л., 2 банки пива «<данные изъяты> светлое 4.8 % 0,5 л. - оставить по принадлежности <данные изъяты>

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение № суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст..317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Судья:

Секретарь:



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слыш Нелли Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ