Приговор № 1-32/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело №

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> А.В.Феоктистова

Подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: 1) ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом по ст. 228 ч.2, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы 1 год с испытательным сроком на 1 год; состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> №;

Защитника Плисецкой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года адвокатского кабинета.

При секретаре Е.В.Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная об уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарушил данный запрет и умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на усадьбе его дома в огороде произрастает дикорастущее растение-конопля, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу пришел в огород, расположенный на усадьбе <адрес> в <адрес>, где действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства каннабис (марихуана) массой согласно заключения эксперта не менее 156 грамм, для личного потребления без последующей цели сбыта. После этого с собранным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 156 грамм, храня его при себе, ФИО1 пришел в <адрес> в <адрес>, и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 156 грамм в вышеуказанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе осмотра <адрес> в <адрес> по месту проживания ФИО1 сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно заключения судебной экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества 156 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список №).

Согласно списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой свыше 100 грамм относится к крупному размеру.

Фактически у гражданина ФИО1 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 156 грамм, которое относится к крупным размерам.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии, защитника Плисецкой О.В. поддержал. Защитник Плисецкая О.В. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель Феоктистов А.В. выразил свое согласие с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитниками. Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства являются основанием применения судом особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его вина в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение в суде.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете психиатра, нарколога не состоит, общественно полезным трудом не занимается, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

С учетом заключения судебно- психиатрического эксперта и учитывая поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания, судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, каковыми суд признает признание вины, раскаяние явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершено преступление тяжкое в период отбывания наказания по двум приговорам Колыванского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанным выше приговорам ему подлежит отмене.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, или каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали его общественную опасность (ст. 64 УК РФ).

Учитывая вышеизложенное, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает правильным назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы, суд находит, что он нуждается в изоляции от общества. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 не назначать.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ надлежит отнести на счет федерального бюджета.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, а потому меры медицинского характера суд не находит основания назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговорам Колыванского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Колыванского райсуда НСО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и по приговору Колыванского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой вещества 152 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: О.В.Никулина