Приговор № 1-39/2026 1-779/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-39/2026

Дело № 1-39/2026

(УИД 50RS0044-01-2025-008080-66)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матюниной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Пущиной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российская Федерация, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 01.07.2025,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- ФИО1, в один из дней июня 2025 года, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, нуждаясь в денежных средствах для их приобретения, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp», работающим при помощи сети «Интернет», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «iPhone 11» с абонентским номером +<номер>, получила от неустановленного лица, представляющегося именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 должна самостоятельно оборудовать на территории г.о.Серпухов Московской области, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1, осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, в том числе для личного употребления, приняла данное предложение, и таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, представляющееся именем «Камал», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно, но не позднее 16 часов 52 минут 30 июня 2025 года, предварительно приобрело партию наркотического средства у неустановленного лица, представляющегося именем «Али», действующим в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, передало последней задание о сбыте наркотического средства в крупном размере посредством оборудования тайника-«закладки». Лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, находясь на территории г.о.Серпухова Московской области, имея в распоряжении партию наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, получила «заказ» о необходимости сбыть обозначенное наркотическое средство, после чего, не позднее 16 часов 52 минут 30 июня 2025 года, самостоятельно оборудовала тайник - «закладку», куда поместила сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой - 2,74 г, в крупном размере, а именно:

- на участке местности, расположенном вблизи дома № 42 по ул.Российская, г.Серпухов Московской области, место расположение которого сфотографировала на камеру мобильного телефона, марки «Redmi» с абонентским номером +<номер>, находящегося у нее в пользовании, и отправила неустановленному лицу, представляющимся именем «Али», по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, информация о месте расположения тайника-«закладки», оборудованного лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, была передана неустановленному лицу, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который во исполнении преступного умысла, согласно отведенной роли, передал информацию о месте расположении оборудованного при вышеописанных обстоятельствах тайника- «закладки» с наркотическим средством ФИО1 посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), установленном в мобильном телефоне, находящимся у нее (ФИО1) в пользовании, марки «Iphone 11» с абонентским номером +<номер>.

ФИО1 в свою очередь, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства в крупном размере, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстной заинтересованности, с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, 30 июня 2025 года в 17 часов 49 минут прибыла к месту расположенного тайника – «закладки» по вышеуказанному адресу, где под кустом забрала из тайника – «закладки», оборудованного лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах, расфасованную «партию» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой не менее – 2,74 гр. и таким образом, незаконно приобрела указанное наркотическое средство в крупном размере с целью дальнейшего сбыта.

30 июня 2025 года в 17 часов 49 минут возле <...> г.Серпухова, Московская область, преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна для сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которые остановили ФИО1 и сопроводили ее в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, где в период времени с 19 часов 44 минут по 20 часов 00 минут 30 июня 2025 года был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- десять свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находится сверток из полимерной пленки черного цвета, перевязанный отрезком нити красного цвета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массами 0,30 г, 0,30г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,30 г, соответственно, в составе которого содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой - 2,74 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 19 часов 44 минут по 20 часов 00 минут 30 июня 2025 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, не оспорила изложенные в обвинении обстоятельства совершения преступления, массу наркотических средств, квалификацию ее действий. Пояснила, что ранее она употребляла наркотические средства, но после реабилитации на протяжении 10 лет находилась в ремиссии. За полгода до произошедших событий у нее произошел срыв, и она вновь начала употреблять наркотические средства, потеряла работу. В месседжере «Вотсап» на свой номер мобильного телефона марки «Айфон 11» она получила от лица по имени «Камал» предложение о работе по сбыту наркотических средств. Она должна была забирать из тайников-закладок наркотические средства, самостоятельно оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами, фотографировать, отправлять фотографии с адресом в месседжере «Вотсап» лицу по имени «Камал». Она согласилась на данное предложение, поскольку не работала, нуждалась в потреблении наркотических средств. 30.06.2025 лицо по имени «Камал» в мессенджере «Вотсап» написал сообщение о том, что ей необходимо забрать десять свертков с наркотическим средством –метадон и разложить их по тайникам-закладкам, прислал фотографию и адрес тайника-закладки. Прибыв по указанному адресу, около д.42 по ул.Российская она забрала из тайника-закладки сверток с наркотическими средствами с целью последующего сбыта, пошла к дороге и через две минуты была задержана сотрудниками полиции. Далее ее доставили в отдел полиции, где после разъяснения прав в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции женского пола был проведен ее личный, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством и мобильный телефон. Был составлен протокол личного досмотра, который все подписали, замечаний не было. О том, что наркотические средства в тайник-закладку поместила А., ей не было известно. Она добровольно сообщила пароль от своего телефона.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское». 30.06.2025 во второй половине дня в ОП «Пограничный», расположенный по адресу: Московская область, г.Серпухов, п.Пограничный, д.13, сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» была доставлена подсудимая для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых женского пола ею (Б.) был проведен личный досмотр подсудимой, в ходе которого в одном из карманов куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в другом – сверток, внутри которого находилось 10 свертков с веществом. Все обнаруженное было упаковано в разные конверты. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались, замечаний не было.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что 30.06.2025 по указанию лица по имени «Али» по координатам, которые он ей предоставил, она забрала из тайника-закладки наркотическое средство – метадон, положила его в оборудованный тайник-закладку около д.42 по ул.Российская в г.Серпухов, сфотографировала место тайника-закладки на свой телефон и отправила «Али» в мессенджере «Вотсап». Что происходило далее ей не известно. О том, что подсудимая будет забирать наркотическое средство из данного тайника-закладки, ей также не было известно. Они ранее вместе с ней иногда употребляли наркотические средства. Охарактеризовала подсудимую с положительной стороны.

Свидетель В. в судебном заседании показала, что в конце июня 2025 года она участвовала в качестве понятой при проведении в отделе полиции на ул.Калужская возле Принарского парка личного досмотра подсудимой, в ходе которого в карманах куртки были обнаружены и изъяты свертки в изоленте и телефон. Подсудимая сообщила, что часть свертков предназначалась для личного употребления, а часть - для сбыта. Был составлен протокол, в котором она расписалась, права разъяснялись. Подтвердила показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 30.06.2025 около 19:10 часов она проходила вместе со своей подругой Г. мимо отдела полиции «Пограничный», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились и прошли вместе с сотрудниками в отдел полиции, в служебный кабинет. Перед началом досмотра сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения досмотра, ст.51 Конституции РФ. После чего, девушке, которая представилась как ФИО1 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, на что последняя пояснила, что у нее при себе имеются запрещенные вещества. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета. Далее в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находились 10 полимерных свертков с веществом внутри. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, обнаруженные 10 полимерных свертков и их первоначальная упаковка – полимерный сверток были изъяты и упакованы в отдельный конверт. На конверты был нанесен текст с описанием содержимого, участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что собиралась разложить 9 свертков по тайникам-закладкам, а 1 сверток оставить себе для личного употребления. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, жалоб и заявлений никто не сделал (т.1 л.д.136-138).

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что она и В. участвовали в качестве понятых при проведении в отделе полиции на ул.Калужская личного досмотра подсудимой, в ходе которого в карманах куртки были обнаружены и изъяты свертки в изоленте и телефон. Был составлен протокол, в котором она расписалась, права разъяснялись. Подтвердила показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Г., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 30.06.2025 около 19:10 часов она проходила вместе со своей подругой В., мимо отдела полиции «Пограничный», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились и прошли вместе с сотрудниками в отдел полиции, в служебный кабинет. Перед началом досмотра сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения досмотра, ст.51 Конституции РФ. После чего, девушке, которая представилась как ФИО1, был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ на что последняя пояснила, что у нее при себе имеются запрещенные вещества. В ходе личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета. Далее в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находились 10 полимерных свертков с веществом внутри. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, обнаруженные 10 полимерных свертков и их первоначальная упаковка – полимерный сверток были изъяты и упакованы в отдельный конверт. На конверты был нанесен текст с описанием содержимого, участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что собиралась разложить 9 свертков по тайникам-закладкам, а 1 сверток оставить себе для личного употребления. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались (т.1 л.д.141-143).

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что он состоит в должности заместителя начальника ОНК УМВД России «Серпуховское». В конце июня 2025 года, в связи с наличием в отделе оперативной информации, в отношении А. было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что она оборудовала тайник-закладку с наркотическим средством около д.42 по ул.Российская в г.Серпухов. А. была задержана, а за данным местом остались наблюдать сотрудники полиции. В дальнейшем в ходе ОРМ «Наблюдение» к данному месту подошла подсудимая, присела, убрала что-то в карман, пошла дальше и была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее подсудимая была доставлена в отдел полиции, где, как ему стало известно от коллег, в ходе проведения личного досмотра у нее были обнаружены изъяты 10 свертков с веществом и мобильный телефон.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Е., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков совершаемых на территории обслуживаемой УМВД России «Серпуховское». В ОНК УМВД России «Серпуховское» находилась оперативная информация о том, что гражданка А. занимается распространением наркотических средств на территории г.о.Серпухова Московской области. Так, 30.06.2025 сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 16:52 часов А. была замечена у подъезда 2 д.46 по ул.Российская г.Серпухова Московской области. В ходе проведенного ОРМ было установлено, что А. вышла на ул.Российская, где направилась к перекресту с ул.Фирсова. Зашла за <...> где направилась к центру дома под окна. Около одного из деревьев А. присела, провела манипуляции руками, после чего встала, провела манипуляции с телефоном, похожие на фотографирование. Далее, вышла на ул.Российская и проследовала к подъезду 4 вышеуказанного дома. Далее, А. зашла за лавочку перед подъездом, в кустах присела, провела манипуляции руками, после встала, провела манипуляции с телефоном, похожие на фотографирование. Данное поведение дало основание полагать, что А. причастна к незаконному обороту наркотических средств. Информация о месте нахождения А. была передана коллегам, которые задержали ее у д.44 по ул.Российская, г.Серпухова Московской области. А. совместно с сотрудниками ОНК проследовала в отдел полиции «Пограничный», расположенный по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, для проведения личного досмотра. За предполагаемым тайником-закладкой остался наблюдать сотрудник ОНК, который продолжил осуществление ОРМ «Наблюдение» сзади д.42 по ул.Российская г.Серпухова Московской области. Примерно около 17:49 часов была замечена женщина, которая подошла к задней части <...> которая начала ходить от одного дерева к другому, постоянно смотря в мобильный телефон. Около дерева, где возможно находился тайник с закладкой, женщина присела, провела манипуляции руками, после встала, убрала мобильный телефон в левый карман курки и что-то положила в правый карман, куртки надетой на ней. После женщина вышла из кустов и направилась к перекрестку по ул.Российская и ул.Фирсова г.Серпухова Московской области. Данное поведение показалось подозрительным, было принято решение о проверке данной гражданки к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к ней, представились и задали вопрос о наличии при ней запрещенных предметов или веществ, на что гражданка, установленная как ФИО1, пояснила, что имеет при себе запрещенные вещества. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что она согласилась. По прибытии в отдел полиции «Пограничный», расположенный по адресу: Московская обл., г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, в присутствии сотрудника полиции и двух понятых женского пола, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого было изъято 10 свертков с веществом внутри каждого и мобильный телефон марки «Айфон 11» (т.1 л.д.133-135).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.07.2025, из которого следует, что результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении А., ФИО1 были переданы в СУ УМВД России «Серпуховское» для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.20-21);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское» Е. от 30.06.2025, из которого следует, что в ОНК УМВД России «Серпуховское» поступала оперативная информация о том, что А. совместно с другими неустановленными лицами причастна к сбыту наркотических средств на территории города и городского округа Серпухов Московской области. С целью проверки полученной информации, изобличения преступной деятельности А., установления ее преступных связей, считает необходимым провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <...> (т.1 л.д.22);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.06.2025, из которого следует, что принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении А. по адресу: <...> (т.1 л.д.23);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдения» от 30.06.2025, из которой следует, что сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» на основании утвержденного постановления 30.06.2025 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <...>. объектом наблюдения являлся пятиэтажный жилой дом, имеющий 4 подъезда. ОРМ «Наблюдение» было организовано в 16 час. 30 мин. Около 16 час. 52 мин. из 2 подъезда вышла женщина, позднее установленная, как А. Она вышла на ул.Российская и направилась к перекрестку с ул.Фирсова. Зайдя за 42 дом по ул.Российская, А. направилась к центру дома под окна. Около одного из деревьев А. присела, провела какие-то манипуляции руками, после чего встала, провела какие-то действия с телефоном, похожие на фотографирование. За предполагаемой «закладкой» остался наблюдать сотрудник ОНК УМВД России «Серпуховское». Далее А. вышла на ул.Российская и проследовала к 4 подъезду дома 42 по ул.Российская. Зайдя за лавочку перед 4 подъездом 42 дома, в кустах, А. присела, провела какие-то манипуляции руками, после чего встала и провела какие-то действия с телефоном, похожие на фотографирования. Такое поведение дало основание полагать, что А. может быть причастна к НОН. Информация о А. была передана сотрудникам ОНК УМВД России «Серпховское», после чего она была остановлена у д.44 по ул.Российская г.Серпухова Московской области. А. совместно с сотрудником ОНК УМВД России «Серпуховское» проследовала в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, для проведения личного досмотра. ОРМ «Наблюдение» продолжилось за предполагаемым местом с оборудованным тайником с закладкой, а именно сзади дома 42 по ул.Российская. Около 17 час. 49 мин. к задней части дома, под окна подошла женщина, позднее установленная как ФИО1 Она ходила от одного дерева к другому, постоянно смотрела на землю и в телефон. После чего, около дерева, где возможно находился тайник с закладкой, ФИО1 присела, провела какие-то манипуляции руками. После ФИО1 встала, убрала телефон в левый карман своей куртки, и что-то положила в правый карман своей куртки. ФИО1 вышла из-за кустов и направилась к перекрестку по ул.Российская и ул.Фирсова. Около д.42 по ул.Российская ФИО1 была остановлена сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» (т.1 л.д.24);

- рапортом начальника дежурной смены (КУСП <номер> от 30.06.2025), из которого следует, что 30.06.2025 в 18:55 часов в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение от Е. о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <...> выявлена гр-ка ФИО1, возможно причастная к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.06.2025 (КУСП <номер> от 01.07.2025), из которого следует, что 30.06.2025 примерно в 17:49 часов сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» была замечена ФИО1, поведение которой не соответствовало обстановке, она явно нервничала, оглядывалась по сторонам, постоянно смотрела в телефон. После подошла к одному из деревьев, присела и провела манипуляции руками. В связи с чем, было принято решение о проверке ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств. При проверке документов, на вопрос сотрудников полиции о наличии при себе запрещенных предметов или веществ, ФИО1 внятно пояснить не смогла, в связи с чем, была сопровождена в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская обл., г.о.Серпухов, <...>, для проведения личного досмотра, в ходе которого, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято 10 полимерных свертков с веществом внутри каждого и мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе темного цвета в чехле с сим-картой. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 УК РФ (т.1 л.д.26);

- протоколом личного досмотра от 30.06.2025, из которого следует, что 30.06.2025 в период времени с 19:44 часов по 20:00 часов, в присутствии понятых, по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, в правом кармане той же куртки - полимерный сверток, внутри которого находятся десять полимерных свертков с веществом внутри (т.1 л.д.28-32);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 30.06.2025, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, в ее биологическом объекте обнаружен метадон и его метаболиты (т.1 л.д.45-47);

- справкой об исследовании <номер> от 01.07.2025, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-4), массой: объект 1 - 0,30 г, объект 2 - 0,30 г, объект 3 - 0,27 г, объект 4 - 0,28 г, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-4 (т.1 л.д.49);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2025 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен конверт, в котором находятся 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 30.06.2025 (т.1 л.д.50-51);

- заключением эксперта <номер> от 11.07.2025, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества массой: 0,28г; 0,28г; 0,25г; 0,26; 0,29г; 0,28г; 0,30г; 0,19г; 0,23г; 0,30г - объекты №<номер> (соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.57-60);

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, изъятый 30.06.2025 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона в мессенджере «Вотсап» обнаружена переписка с пользователем «Сабина», содержащая информацию относительно незаконного оборота наркотических средств, переписка с абонентом под ником «КАМАЛ», а также имеются исходящие звонки от 30.06.2025 абонентам «Сабина», «Али Серпух», входящие звонки от ««Али Серпух», «КАМАЛ» (т.1 л.д.68-85);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 29.07.2025, из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. <данные изъяты><данные изъяты> Данные настоящего амбулаторного судебно-психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточном критическом отношении к инкриминируемому ей общественно опасному деянию. Как показал анализ материалов уголовного дела в совокупности с данными настоящего амбулаторного судебно-психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 также не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер, в ее действиях отсутствовали признаки бреда, обманов восприятия, нарушенного сознания, нет амнезии этого периода. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в период времени инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, токсических веществ не обнаруживает. <данные изъяты> В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.226-228).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б., А., В., Г., Д., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям свидетеля Е., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как судом установлено, что ФИО1, в один из дней июня 2025 года, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, нуждаясь в денежных средствах для их приобретения, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp», работающим при помощи сети «Интернет», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «iPhone 11» с абонентским номером +<номер>, получила от неустановленного лица, представляющегося именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 должна самостоятельно оборудовать на территории г.о.Серпухов Московской области, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1, осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, в том числе для личного употребления, приняла данное предложение, и таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, представляющееся именем «Камал», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно, но не позднее 16 часов 52 минут 30 июня 2025 года, предварительно приобрело партию наркотического средства у неустановленного лица, представляющегося именем «Али», действующим в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, передало последней задание о сбыте наркотического средства в крупном размере посредством оборудования тайника-«закладки». Лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, находясь на территории г.о.Серпухова Московской области, имея в распоряжении партию наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, получила «заказ» о необходимости сбыть обозначенное наркотическое средство, после чего, не позднее 16 часов 52 минут 30 июня 2025 года, самостоятельно оборудовала тайник - «закладку», куда поместила сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой - 2,74 г, в крупном размере, а именно: на участке местности, расположенном вблизи дома № 42 по ул.Российская, г.Серпухов Московской области, место расположение которого сфотографировала на камеру мобильного телефона, марки «Redmi» с абонентским номером +<номер>, находящегося у нее в пользовании, и отправила неустановленному лицу, представляющимся именем «Али», по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, информация о месте расположения тайника-«закладки», оборудованного лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, была передана неустановленному лицу, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который во исполнении преступного умысла, согласно отведенной роли, передал информацию о месте расположении оборудованного при вышеописанных обстоятельствах тайника- «закладки» с наркотическим средством ФИО1 посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), установленном в мобильном телефоне, находящимся у нее (ФИО1) в пользовании, марки «Iphone 11» с абонентским номером +<номер>. ФИО1 в свою очередь, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства в крупном размере, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстной заинтересованности, с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, 30 июня 2025 года в 17 часов 49 минут прибыла к месту расположенного тайника – «закладки» по вышеуказанному адресу, где под кустом забрала из тайника – «закладки», оборудованного лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах, расфасованную «партию» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой не менее – 2,74 гр. и таким образом, незаконно приобрела указанное наркотическое средство в крупном размере с целью дальнейшего сбыта, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, представляющемся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию последнего, получив от него сообщение о месте нахождения наркотических средств, забрала их из тайника - «закладки» для последующего сбыта наркотических средств потенциальным покупателям.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что связь между подсудимой ФИО1 и неустановленным лицом, представляющемся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживалась при помощи находящегося в пользовании ФИО1 мобильного телефона марки «iPhone 11» с абонентским номером +<номер> посредством сообщений в мессенджере «Вотсап» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством указанного устройства неустановленное лицо, представляющемся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и подсудимая ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, представляющемся именем «Камал», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило подсудимой ФИО1 сведения о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак – крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) следует считать размер – свыше 1 грамма, но не более 100 грамм. В судебном заседании установлено, что ФИО1 покушалась на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 2,74г.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила особо тяжкое преступление, не состоит на учете у врача-психиатра, <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, по месту содержания характеризуется положительно.

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая ФИО1 была вменяема, она может нести ответственность за содеянное в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, пенсионный возраст отца подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что подсудимая добровольно сообщила обстоятельства сговора с неустановленным лицом, а также пароль от своего мобильного телефона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства его совершения, ее роль в совершении преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимой, нежели лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, не будет отвечать задачам исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимой, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимая ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит зачету время предварительного содержания ФИО1 под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и задержания. Кроме этого, в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету день ее фактического задержания 30.06.2025. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, фактически ФИО1 была задержана 30.06.2025, протокол ее задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ составлен 01.07.2025, при этом в материалах дела данных об освобождении ФИО1 до 01.07.2025 не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемой.

В судебном заседании установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone 11».

Вместе с тем, оснований для конфискации указанного мобильного телефона марки «Iphone 11», в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела у суда не имеется, поскольку из материалов дела следует, что в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство, и данный мобильный телефон может иметь доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем, он подлежит передаче должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

За осуществление защиты подсудимой ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Пущиной Е.А. вознаграждения. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания с осужденной ФИО1, поскольку участие в деле защитника было обязательным в силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее фактического задержания 30.06.2025, а также время содержания под стражей с 01.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с наркотическими средствами - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу <номер>;

- мобильный телефон «Iphone 11», хранящийся при материалах уголовного дела, - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер>;

- бумажный конверт с первоначальными упаковками - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова