Решение № 2-238/2019 2-238/2019(2-5078/2018;)~М-4668/2018 2-5078/2018 М-4668/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-238/2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

21 января 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании суммы денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для личных целей и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства, переданные ответчику в качестве займа, ФИО2 не вернул. Таким образом, по настоящее время, данное ответчиком обязательство по возвращению денежных средств не исполнено. Срок исполнения по расписке в получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. В качестве досудебного урегулирования спорной ситуации, ФИО2 была направлена претензия, что подтверждается копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., копией почтовой квитанции и информацией с сайта почты России. С ДД.ММ.ГГГГ. наступил срок неисполнения по обязательству, который составляет <данные изъяты> дня. Сумма, подлежащая взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для личных целей и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31).

До настоящего времени денежные средства, переданные ответчику в качестве займа, ФИО2 не вернул.

Размерпроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамив соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом ФИО1 расчетом взыскиваемой суммы (л.д.10).

При таких обстоятельствах, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., однако, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства несения данных расходов ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании суммы денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. денежные средства по договору займа; <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины; <данные изъяты> почтовые расходы.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 января 2019 года.

Судья А.Н. Юсупов