Решение № 2-238/2019 2-238/2019(2-3472/2018;)~М-3394/2018 2-3472/2018 М-3394/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-238/2019

Дело 2-238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.

с участием:

представителя истца – ст. помощника Серпуховского горпрокурора – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 АлексА.у об истребовании земельного участка из незаконного владения и его освобождении от временных построек, спецтехники и других объектов движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения ФИО2 земельный участок, расположенный с правой стороны от въездной (входной) группы в ДПК «Арнеево» между земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер>, ориентировочной площадью 2474 кв.м., относящиеся к землям государственной не разграниченной собственности и обязать ответчика в срок, не превышающий 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок от временных построек, спецтехники и других объектов движимого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка обращения депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации О. и заявления И. В ходе проведенной проверки, проведенной 03.12.2018г. совместно со специалистом Управления Росреестра по Московской области отдела государственного земельного надзора, установлено, что с правой стороны от въездной (входной) группы в ДПК «Арнеево» между земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер> имеются самовольно возведенные навесы, с размещением под ними специальной техники, металлический ангар, некапитальные строения, контейнер, ангар из фанеры, домик охранника. Указанный земельный участок, ориентировочной площадью 2474 кв.м. относится к землям государственной не разграниченной собственности. Правоустанавливающий и иных разрешительных документов у ФИО2 на этот земельный участок не имеется.

Представитель истца – ст. помощник Серпуховского горпрокурора – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что на указанном земельном участке он самовольно поставил технику, бытовки и навесы. Хотел оформить данный земельный участок в собственность, но не оформил. Не возражает убрать все имущество с земельного участка. Им с ООО «Петросервис» заключен договор на демонтаж объектов, срок по исполнения работ по которому установлен до 30.04.2019, поскольку в зимний период времени произвести демонтаж не возможно.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлен письменный отзыв, в котором против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица территориального Управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта совместной выездной проверки от 03.12.2018г. усматривается, что старшим помощником Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В. совместно со специалистом Управления Росреестра по МО отдела государственного земельного надзора, заместителем начальника Серпуховский районных электросетей, начальником отделения надзорной деятельности НД по г. Протвино ОНД по <адрес>, главным специалистом отдела земельных отношений администрации Серпуховского муниципального района, в присутствии заявителя И., установлено, что с правой стороны от въездной (входной) группы в ДПК «Арнеево» между земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер> имеются самовольно возведенные навесы, с размещением под ними специальной техники, металлический ангар, некапитальные строения, контейнер, ангар из фанеры, домик охранника. Указанный земельный участок, ориентировочной площадью 2474 кв.м. относится к землям государственной не разграниченной собственности (л.д. 7-11).

В материалы дела представлена копия сопроводительного письма прокуратуры Московской области от 07.11.2018г. и обращение И. (л.д. 38-39).

Из объяснения председателя ДПК «Арнеево» следует, что земельный участок, прилегающий к землям коллективной застройки, обслуживаемой ДПК «Арнеево» (с правой стороны от центрального въезда) занят ФИО2, который не является членом кооператива, не является собственником земельного участка коллективной застройки, не является подрядчиком. ФИО2 разместил на этом земельном участке четыре бытовки, один навес и один закрытый навес, а также технику (старый комбайн не рабочий, плуги и другое) (л.д. 12).

Из объяснений ФИО2 следует, что в конце 2017 года он спросил у председателя ДПК «Арнеево» не помешает ли кооперативу техника (два трактора, комбайн нерабочий картофелеуборочный, пресс-подборщик, два прицепа, плуг и бочка), а также два навеса (крытый и открытый) и четыре бытовки, если их разместить на территории, прилегающей к ДПК. Ему сказали, что не помешает. Он посмотрел на кадастровой карте и увидел, что этот земельный участок не стоит на кадастровом учете и никому не принадлежит, поэтому решил заняться его оформлением в будущем, но пока ничего для этого не сделал. Он решил занять земельный участок, площадью 2800 кв.м., который расположен между земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер>. Этот участок расположен с павой стороны от въезда в ДПК «Арнеево». Правоустанавливающий и иных разрешительных документов у ФИО2 на этот земельный участок нет. Участок он занял, как физическое лицо, не для занятия предпринимательской деятельностью. На занятом земельном участке он размести технику, а также два навеса и четыре бытовки. Поставил все объекты для хранения. Для нужд ДПК «Арнеево» эта техника не используется (л.д. 13).

Ответчиком в материалы дела представлен договор <номер> от 17.01.2019., заключенный между ООО «Петросервис» и ФИО2, в соответствии с которым ООО «Петросервис» приняло на себя обязательство выполнить работы по демонтажу навесов, бытовок, расположенных между земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер> с правой стороны от въезда в ДПК «Арнеево», срок окончания выполнения работ до 30.04.2019 (л.д. 34).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательство о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001г. «137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, указанными в ст. 3.1. настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящий Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участи, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданским прав относятся вещи, включая наличные деньги и документальные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственности); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба по их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, в также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Таким образом, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу и положения вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 прав на пользование и распоряжение самовольно захваченным земельным участком не имеет.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серпуховского городского прокурора удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 АлексА.а земельный участок, расположенный с правой стороны от въездной (входной) группы в ДПК «Арнеево» между земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер>, ориентировочной площадью 2.474 кв.м., относящиеся к землям государственной не разграниченной собственности.

Обязать ФИО2 АлексА.а в срок, не превышающий 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок от временных построек, спецтехники и других объектов движимого имущества.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а государственную пошлины в доход соответствующего бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 года.