Приговор № 1-57/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019 копия

60RS0№-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалева А.П.,

защитника - адвоката Румянцевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего ИП ФИО5, подсобным рабочим, не состоящего на воинском учете, холостого, на иждивении имеющего малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом <адрес> (с учётом изменений, внесённых постановлениями Новосокольнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Новосокольническим районным судом <адрес> (с учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Великолукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 10 месяцев 25 дней;

3. ДД.ММ.ГГГГ Новосокольническим районным судом <адрес> (с учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 08 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 09 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 08 месяцев; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

4. ДД.ММ.ГГГГ Новосокольническим районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением о назначении административного наказания Новосокольнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО6, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. К исполнению вышеуказанного наказания ФИО1, не приступил и оно не исполнено.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

Являясь со дня (ДД.ММ.ГГГГ) вступления в законную силу вышеуказанного постановления суда лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, ФИО1, вновь совершил аналогичное деяние, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении компьютерного клуба «Гейм Ленд», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1, один удар кулаком правой руки в область верхней губы слева, чем умышленно причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны в области верхней губы слева, которое не причинило вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил обстоятельства совершения этого преступления.

Как в ходе расследования, так и в стадии судебного заседания, ФИО1, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора. Его ходатайство поддержано государственным обвинителем Горшкалевым А.П., потерпевшим Потерпевший №1, заявлено добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом Румянцевой С.Н. Подсудимый ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При проведении судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не сомневается в достоверности доказательств и виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Из справок врачей психиатра и нарколога следует, что ФИО1, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.187, 188).

С учетом сведений о личности, обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого в суде, его психическое состояние не вызывает сомнения, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд соглашается с оценкой действий подсудимого ФИО1, данной при проведении дознания, и квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, предусмотренные п. «г» «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

ФИО1, совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый, злоупотребляет алкоголем. Состояние алкогольного опьянения привело к снижению критичности и нравственной деформации, потере контроля над своим поведением, способствовало совершению им преступления.

Суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так как у ФИО1, в наличии рецидив преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Из сведений, характеризующих ФИО1, установлено, что он проживает без регистрации, ранее судим, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет алкоголем, характеризуется отрицательно, в быту ведет себя агрессивно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.192, 193-198).

Определяя ФИО1, вид наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, в силу которой ему должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 116.1 УК РФ, является наказание в виде исправительных работ. Препятствий к назначению подсудимому данного вида наказания суд не усматривает.

Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, наказание подсудимому, в соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1, более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Определяя подсудимому ФИО1, вид наказания, не связанный с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу, ему следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 5% заработка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова