Приговор № 1-275/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-275/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Копылова С.А.,

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шоста М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

24.03.2017 около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в заброшенном здании, расположенном на расстоянии 300 метров на запад от домовладения № 18 по ул. Промышленной г. Миллерово Ростовской области, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство - «дезо-морфин», <данные изъяты>

Часть приготовленного им наркотического вещества «дезоморфин» ФИО1 употребил, самостоятельно сделав себе внутривенно инъекцию.

После этого, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 поместил оставшееся изготовленное им наркотическое средство «дезоморфин» в медицинский шприц объемом 10 мл., который положил во внутренний карман одетой на нем куртки, для хранения, с целью дальнейшего употребления.

25.03.2017 года около 00 часов 03 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности перед входом в магазин «Посейдон», расположенным по адресу: <...> сотрудниками полиции в присутствии понятых один медицинский шприц, объемом 10 мл., в котором находилась смесь, содержащая «дезоморфин», у ФИО1, был изъят.

Согласно заключению эксперта № от 4.04.2017, представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, содержащаяся в полимерном инъекционном шприце, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 °С составляет 0,040г.

Первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания раствора наркотического средства - дезоморфин, рассчитанная на основании предоставленной копии справки об исследовании № от 25.03.2017г. и результатов проведенной экспертизы составляла 0,060г.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин», массой 0,060 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является наркотическое средство - дезоморфин, превышающий 0,05 грамм.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему деяния признал в полном объеме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласовав данный вопрос с защитником адвокатом Шоста М.Н., ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В процессе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Шоста М.Н. ранее заявленное ходатайство поддержали.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили.

Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя Пасечник О.В. не поступило.

Принимая во внимание, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, которое является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый соглашается с ним в полном объеме, своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствие возражений от государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а вина ФИО1 в совершении преступления – доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, состояния его здоровья, наличия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступления, который является простым.

Данный рецидив образует не погашенная судимость по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 31 октября 2011 года по ч. 3 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вину в совершении преступления подсудимый признал, по его инициативе дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

С учетом всех обстоятельств дела, указанных выше, принимая во внимание, что подсудимый имеет 2 группу инвалидности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Применив ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 меясцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования данного вопроса с УИИ, ежемесячно проходить регистрацию в органе, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится медицинский шприц, в котором содержится наркотическое средство дезоморфин; полимерный пакет, внутри которого содержится: керамическая тарелка, бело-серого цвета, с цветочным орнаментом; пузырек, грязно-бело-желтого цвета, без этикетки; стеклянный пузырек (аналогичный пузырькам из-под лекарства «пенициллин»); стеклянный пузырек (аналогичный пузырькам из-под лекарства «пенициллин»), содержащий фрагмент ваты темного цвета; стеклянный пузырек, с этикеткой «Бензилпенициллина натриевая соль»; стеклянный пузырек, с этикеткой «Муравьиный спирт»; стеклянная банка; ножницы; два листа журнала «Спид-инфо 2013г.»; два фрагмента туалетной бумаги; металлическая пробка из-под пенициллинового пузырька, со вставленной в нее резиновой пробкой, имеющей в центре отверстие, в которое вставлен фрагмент трубки; фрагмент ваты

грязно-желто-белого цвета; вата в упаковке; коробок из-под спичек; колпачок для медицинской иглы, в количестве 4 шт., два колпачка без, игл, два колпачка со вставленными в них иглами; поршень из-под «инсулинового» шприца; бутылка, с этикеткой «Крот»; медицинские шприцы, градуированные на 10 мл., в количестве 3 шт.; игла для медицинского шприца - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миллеровский районный суд. Лицами, содержащимися по стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья С.А. Копылов