Приговор № 1-275/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-275/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 20 декабря 2017 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Ростовской области Коваленко В.В.

защитника Худоконенко Р.И.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-275/17 (11701600036000473) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимый:

10.03.2017 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 14.09.2017 года постановлением Сальского городского суда Ростовской области не отбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 1 (один) месяц 7 (семь) суток. Освобожден 20.10.2017 года в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

09.08.2017 около 02 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> незаконно проник в помещение павильона «Ништяк», расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитил самсу с мясом в количестве 6 штук, 2 пирожка с картофелем и 5 пицц, которые не представляют для собственника материальной ценности, а также электрогриль марки «Атлант АТН-247», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Н.С.Н. чем причинил собственнику материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемого ФИО1 от 16.08.2017 года, из которых следует, что в ночь с 08.08.2017 года на 09.08.2017 года он находился у себя дома вместе со своим знакомым Б.К.А., который в эту ночь решил остаться у него с ночевкой. 09.08.2017 года примерно в 02 часа 00 минут Б.К.А. лег спать, а он решил, в виду тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств, совершить кражу продуктов питания и иных ТМЦ из павильона «Ништяк», который расположен вблизи с его домом, по адресу: <адрес> Он подошел к павильону с лицевой стороны, после чего резко дернул руками металлическую ставню, прикрывающую окно для продажи продуктов. В результате его действий, металлическая ставня снялась с петель, после чего он через открытое окно проник внутрь павильона. Далее, он открыл холодильник и забрал из него самсу с мясом в количестве 6 штук, 2 пирожка с картошкой и 5 пицц – все продукты питания он сложил в прозрачный пакет, выполненный из полимерного материала, который взял в павильоне «Ништяк», после чего собирался отнести его к себе домой. Далее, в павильоне на столе, он также увидел печь для поджарки шаурмы – электрогриль марки «Атлант АТН-247» и также решил забрать ее к себе домой. Взяв электрогриль марки «Атлант АТН-247» и пакет с вышеперечисленными продуктами питания, он покинул павильон «Ништяк» через окно. Тогда он быстро побежал домой, после чего услышал крики в свою сторону, что был кем-то замечен. Тогда он стал еще быстрее бежать и с его ног снялись одетые на нем резиновые шлепки, он останавливаться и поднимать их не стал. Ему удалось убежать и, придя домой, все похищенные им вещи он положил на кухонный стол. В это время проснулся Б.К.А., но в кухню он не заходил. Он решил ему ничего не говорить о том, что он совершил кражу в павильоне «Ништяк». Он предложил К. выйти на улицу и покурить. Когда он убедился, что возле павильона «Ништяк» никого нет, то решил подойти к нему и убрать за собой следы совершенного преступления, К. пошел с ним, на его вопрос, зачем они туда идут и что происходит, он пояснил, что объяснит ему позже, дома. Подойдя к павильону «Ништяк», с балкона дома, расположенного через дорогу, стала громко кричать женщина, поэтому он и К. быстро пошли домой, в связи с чем, убрать следы преступления ему не удалось. Придя домой, он рассказал в краткости о случившемся своему другу Б.К.А. Электрогриль марки «Атлант АТН-247» он спрятал у себя дома, Б.К.А. о ней он говорить не стал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Электрогриль марки «Атлант АТН-247» добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д. 62-64).

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого ФИО1 от 16.11.2017 года, аналогичными по своей сути показаниям, данными им в качестве подозреваемого. (л.д. 189-191)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Н.С.Н., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> вместе своими несовершеннолетними детьми, мужем и сестрой. С мая 2017 года она открыла на свое имя ИП, после чего взяла в аренду павильон «Ништяк», расположенный по адресу: <адрес> который расположен напротив дома, где она проживает в настоящий момент со своей семьей. Ею был заключен договор субаренды земельного участка от 04.05.2017 года. В данном павильоне «Ништяк» она самостоятельно работает продавцом, реализует продукты питания, а именно: пирожки, шаурму, пиццу собственного приготовления. 08.08.2017 года она весь рабочий день с 05 часов 30 минут до 22 часов 00 минут находилась на рабочем месте в павильоне «Ништяк». В 22 часа она закончила работу, замкнула павильон, а именно входную дверь, опустила металлические ставни на окнах и ушла домой. Около 02 часов 09.08.2017 года, находясь у себя дома, она услышала какой-то шум на улице и вышла на балкон, который выходит в сторону павильона «Ништяк» и увидела, что возле него стоят двое молодых людей, а один из них вел себя как-то подозрительно. Она стала кричать с балкона, кто они и что они там делают. После ее крика парни быстро убежали во двор дома, расположенного по адресу: <адрес> Тогда она незамедлительно вышла на улицу и направилась к своему павильону «Ништяк», подойдя к которому обнаружила, что одна металлическая ставня на окнах отсутствует. Обойдя павильон вокруг, она обнаружила лежащую на асфальте металлическую ставню с окон павильона, а также разбросанные в разные стороны мужские резиновые тапочки, чьи это были тапочки, ей не было известно. Тогда она решила вызвать сотрудников полиции, так как поняла, что в ее павильон кто-то проник. По приезду сотрудников полиции, она открыла своим ключом входную дверь в павильон «Ништяк» и зайдя, обнаружила отсутствие электрогриля марки «Атлант АТН-247», а также в холодильнике отсутствовали продукты питания, а именно: самса с мясом в количестве 6 штук, 2 пирожка с картошкой и 5 пицц. Все было разбросано, было видно, что в павильоне был кто-то посторонний. Данную электрогриль она покупала в мае 2017 года за свои личные денежные средства, специально для работы, за 4000 рублей, кассового чека у нее не сохранилось, на электрогриль у нее сохранилась инструкция по эксплуатации. Похищенные продукты питания материальной ценности для нее не представляют. В результате хищения электрогриля марки «Атлант АТН-247» ей был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей (л.д. 44-45).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Б.К.А. согласно которым он знает ФИО1 с детства, они знакомы с ним более 10 лет. В ночь с 08.08.2017 года на 09.08.2017 года он остался у ФИО1 дома по адресу: <адрес> с ночевкой. Около 02 часов 00 минут он лег спать, а ФИО1 смотрел телевизор в соседней комнате. Через некоторое время он проснулся и обнаружил, что ФИО1 нет дома, после Станислав пришел домой, поставив на кухонный стол прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем продуктами питания, а именно: самсу с мясом в количестве 6 штук, 2 пирожка с картошкой и 5 пицц, после чего, ФИО1 предложил ему выйти на улицу, покурить. Он был очень взволнован, нервничал, ничего ему не объяснял, на тот момент он лишних вопросов задавать не стал, так как видел по душевному состоянию ФИО1, что что-то случилось. Выйдя на улицу, они покурили и ФИО1 повел его в сторону павильона «Ништяк», расположенного по адресу: <адрес> Подойдя к павильону «Ништяк», с балкона дома, расположенного через дорогу, стала громко кричать женщина, поэтому он и ФИО1 быстро пошли домой, Дома, ФИО1 рассказал в краткости о случившемся, после чего они легли спать, на утро он ушел домой (л.д. 53-54).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.Ф.Н. согласно которым он проживает со своими несовершеннолетними детьми и женой Н.С.Н.. Его супруга является индивидуальным предпринимателем и по договору субаренды от 04.05.2017 года арендует павильон «Ништяк», расположенный по адресу: <адрес> В данном павильоне она реализует продукты питания собственного приготовления. 08.08.2017 года Н.С.Н. весь день находилась на рабочем месте в павильоне «Ништяк». Около 22 часов 00 минут она замкнула павильон и пришла домой. Он в этот момент находился дома и, посмотрев телевизор, лег спать, жена не спала. 09.08.2017 года в 02 часа 00 минут жена его разбудила и сообщила о том, что в павильон «Ништяк» кто-то проник и повредил металлическую ставню на окнах. Тогда он незамедлительно вышел на улицу для того, чтобы осмотреть павильон «Ништяк». Подойдя к павильону, он обнаружил сломанную металлическую ставню на окнах, вокруг павильона были разбросаны продукты питания, разбитые стеклянные банки, входная дверь в павильон внешне повреждений не имела, находилась в закрытом состоянии. Он сказал жене, что нужно вызвать сотрудников полиции, прежде чем самостоятельно зайти в павильон. Только после приезда сотрудников полиции они открыли входную дверь в павильон ключом, который находился у Н.С.Н.и обнаружили в павильоне беспорядок, разбросанные продукты питания, в холодильнике отсутствовала самса с мясом в количестве 6 штук, 2 пирожка с картошкой, 5 пицц, а также на столе отсутствовала электрогриль марки «Атлант АТН-247», которая принадлежала его жене и была куплена за ее личные денежные средства. Спустя примерно 10 минут, к павильону «Ништяк» подошел ФИО1 со своим другом Б.К.А., данных людей он знал, как покупателей продуктов питания в павильоне «Ништяк». Они подошли попросить сигарету, после чего стали интересоваться, что у них случилось, а также он обратил внимание, что у ФИО1 на ногах были одеты резиновые тапочки темного цвета, но по размеру его ноги они не соответствовали, что сразу привлекло его внимание, они были ему маленькие. После, сотрудники полиции обнаружили темные резиновые тапочки разбросанные за павильоном «Ништяк», на тот момент кому принадлежали данные тапочки он не знал. (л.д. 109-110)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом дежурного ОМВД России по Сальскому району от 09.08.2017 года, согласно которому в 02 часа 20 минут 09.08.2017 года от Н.С.Н. поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Ништяк» обнаружены следы проникновения. (л.д. 3)

Заявлением Н.С.Н. от 09.08.2017 года, согласно которому Н.С.Н. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее из принадлежащего ей магазина «Ништяк» электрогриль марки «Атлант АТН-247» стоимость 4000 рублей и продукты питания, не представляющие для нее никакой материальной ценности.(л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен павильон «Ништяк», расположенный по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество Н.С.Н. а также изъята пара тапочек (л.д. 5-8)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому в здании ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Ленина, №7, у ФИО1 изъята электрогриль «Атлант» (л.д. 10-15)

Справкой ИП М.О.Л. от 10.08.2017 года, согласно которой стоимость электрогриля «Антлант АТН-247» составляет 4000 рублей (л.д. 23)

Копией договора субаренды земельного участка от 04.05.2017 года, согласно которому Н.С.Н. арендовала земельный участок, на котором находится павильон «Ништяк» (л.д. 31-34)

Протоколом осмотра предметов от 17.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена пара тапочек (л.д. 87-90)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 16.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому последний подтвердил ранее данные им признательные показания (л.д. 96-100)

Протоколом осмотра предметов от 15.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена электрогриль марки «Антлант АТН-247» (л.д. 101-105)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3628 от 13.11.2017 года, согласно которому, ФИО1 по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО1 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 114-116)

Протоколом осмотра предметов от 27.09.2017 года, согласно которому осмотрена инструкция к электрогрилю марки «Атлант АТН-247» (л.д. 122-123)

<данные изъяты>

Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, в условиях состязательности сторон.

Помимо собственного признания вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, нашедшими подтверждение в судебном заседании и соответствует квалификации действий ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

10.03.2017 года приговором Сальского городского суда Ростовской области ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 14.09.2017 года постановлением Сальского городского суда Ростовской области не отбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 1 (один) месяц 7 (семь) суток. Освобожден 20.10.2017 года в связи с отбытием наказания л.д. 161, 175-180, 183-185, 186;

Состоит на учете в наркологическом кабинете <данные изъяты> л.д. 147

Находится под наблюдением у врача-психиатра л.д. 149

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности - судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился, характеризуется удовлетворительно.

Суд установил в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как подсудимым было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, связанное с лишением свободы, с учетом социального положения подсудимого, без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, меру наказания считать условной, назначить испытательный срок, вменить обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не имеется.

Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного сотрудниками полиции. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, определить испытательный срок два года. Вменить обязанности: не изменять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пара тапочек, переданные на хранение ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении. Электрогриль марки «Атлант АТН-247» и инструкцию к нему, переданные на хранение Н.С.Н. по вступлению приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения.

Судья: Т.И. Спитанова