Приговор № 1-275/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-275/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 07.11.2005 г. осужден Мартыновским Р/С РО статьи: 162 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» 158 ч. 2 п. «А,Б» 69 УК РФ к лишению свободы, сроком: 8 лет 6 мес. 06.12.2013 г. освобожден по отбытию наказания; 2) 24.07.2014 г. осужден Ленинским Р/С г.Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год и 3 месяца, 19.08.2015 г.- освобожден из ИК-2 г. Ростова-на-Дону по Постановлению ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. «Об амнистии», официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 15.04.2017 года примерно в 20 часов 00 минут находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере незаконно приобрел – нашел наркотическое средство - порошкообразное вещество, массой не менее 0,32 г., содержащее в своем составе вещество – ?- пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое впоследствии, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

15.04.2017 года в 20 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, и доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу ул. Советская 16, где при личном досмотре у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, массой 0,32 г., (первоначальный вес), содержащим в своем составе – вещество а- пирролидиновалерофенон, которое рассматривается, как производное наркотического средства N- метилэфедрон, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый П.М.НБ. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет непогашенные судимости по предыдущим приговорам, в связи с чем в его действиях установлено такое отягчающее обстоятельство, как рецидив, и наказание ему должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 68ч.2 УК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств и данных о его личности: он полностью признал вину и раскаялся, в целом удовлетворительно характеризуется, <данные изъяты>.Вместе с тем, оснований для применения по отношению к нему положений ст.ст.64,68ч.3,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304,307-310,312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье одного года и трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и исчисляя ему срок отбывания наказания с 12 июля 2017 г.,- со дня взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,28 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко