Приговор № 1-44/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019

Уг. дело №1-44/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 25 апреля 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С.,

защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В., представшего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

при секретаре Калашниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 3 декабря 2002 года Борисоглебским районным судом Ярославской области по ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 9 апреля 2015 года приговор изменен, постановлено считать ФИО1 осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 29 апреля 2004 года Гаврило – Ямским районным судом Ярославской области по ст.162 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 3 декабря 2002 года и присоединено частично не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 июля 2004 года приговор изменен – действия ФИО1 переквалифицированы со ст.162 ч.3 УК РФ в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года на ст.162 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 9 апреля 2015 года приговор изменен, постановлено считать ФИО1 окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы;

- 22 октября 2004 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору от 29 апреля 2004 года в виде 2 лет лишения свободы. Окончательно назначено к отбытию 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 9 апреля 2015 года приговор изменен, постановлено считать ФИО1 осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы, 7 декабря 2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 6 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 2 ноября 2018 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 6 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2018 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

28 февраля 2019 года в вечернее время около 21 часа ФИО1, находясь у себя в домовладении, <адрес> выпил спиртное и будучи находившимся в состоянии алкогольного опьянения сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки Мерседес 190 г/н №, завел двигатель и начал движение в сторону ул. Фрунзе г.Валуйки Белгородской области. Около 21 часа 15 минут этого же дня ФИО1 в близи дома №9 по п/ул. Молодежному г.Валуйки Белгородской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району. При проверке документов было установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор «Юпитер – К» №006480, с помощью которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,550 мг/л.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, он понимает существо предъявленного ему обвинения.

Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, адвоката нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что все, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче правдивых показаний по делу с момента его фактического возбуждения и на протяжении всего срока дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалобы на его поведение не поступали; на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, при этом он неоднократно судим; находясь в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 характеризовался отрицательно.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, учитывая что ФИО1 после отбытия предыдущего наказания на путь исправления и перевоспитания не встал, неоднократные судим за умышленные преступления против собственности, против жизни и здоровья, вновь совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при рецидиве, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгие виды наказаний предусмотренные санкцией статьи 264.1 УК РФ не смогут обеспечить целей наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания или определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, как и не усматривает оснований применения ст.73 УК РФ, как и оснований предусмотренных ст. 68 ч.3 УК РФ.

Учитывает, что ФИО1 осужден приговором мирового суда судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 06 февраля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В настоящее время им частично отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, преступление по настоящему приговору совершил после вынесения приговора от 06 февраля 2018 года, следовательно окончательно, дополнительный вид наказания, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, 69 ч.4 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, который неоднократно судим, вновь совершил преступление при рецидиве, является лицом без гражданства, а так же не имеет регистрации на территории РФ, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ учитывает, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, вновь совершил преступление при рецидиве, в связи с чем должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу – оптический диск с видеозаписью от 28.02.2019 года подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ст.ст.131, 132 и 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

По правилам ст. 70 УК РФ, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 6 февраля 2018 года окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 апреля 2019 года.

Вещественное доказательство по делу – оптический диск с видеозаписью от 28.02.2019 года хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента вручения ему копии приговора.

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов