Приговор № 1-13/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13/2019 (№11808640008000005)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Горбенковой А.А.,

с участием государственного обвинителя: Пильтяй Р.В.,

адвоката: Дроздова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>.

Ранее судимого: 11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, будучи родителем, не имея уважительных причин, не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя неоднократно.

Преступление совершено в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровском районе Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно решения мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года с учетом определения мирового судьи судебного участка № 7 № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, обязан выплачивать алименты в пользу М. ежемесячно в размере одной шестой части заработка за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения до достижения ею совершеннолетия. Однако, достоверно зная об указанном решении суда, а так же о возбужденном в отношении него судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Макаровском району УФССП России по Сахалинской области исполнительного производства, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платил, за что <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, без уважительных причин в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> алименты не выплачивал, иной добровольной материально-финансовой помощи своей несовершеннолетней дочери не оказывал, подарков не делал, действий направленных на погашение задолженности не предпринимал, в связи с чем, у него образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 28 тысяч 275 рублей, 36 копеек, при общей задолженности по выплате алиментов на общую сумму 268 тысяч 450 рублей, 43 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая, законный представитель потерпевшей не возражают против проведения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние, в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает: раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания личность виновного лица. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактических учетах не состоит. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыто <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> состоит на учете ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, отбывая наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 13 в виде исправительных работ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, добросовестное отбывание им наказания в виде исправительных работ, в том числе оплате по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> алиментов в размере 3 тысяч 654 рублей потерпевшей стороне, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, и назначает ему наказание, в соответствии со ст.50 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку он является трудоспособным.

Суд назначает ФИО1 наказание по совокупности приговоров с учетом требований ч.1 и ч.2 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области от 11 октября 2018 года, к наказанию по данному приговору.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах, суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.1, ч.2 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, окончательно к отбытию ФИО1 определить один год три месяца исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения – отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с – ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный – ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило