Постановление № 1-68/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Катав 19 июля 2017 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, не судимого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что около восьми часов 06 января 2017 года, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме 2 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, незаконно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 и воспользовавшись временным отсутствием последнего, через незапертую переднюю левую дверь проник в салон автомобиля, занял место водителя, затем воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля находится в рабочем состоянии, включил заднюю скорость передач, начал движение задним ходом по площадке, расположенной с обратной стороны магазина «<данные изъяты>» около дома 2 МКР-2 <адрес>, на указанной площадке оставил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с места преступления скрылся.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый принес ему свои извинения, ущерб полностью возмещён, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вину признал, возместил ущерб, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу