Приговор № 1-157/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017

Дело № 1 - 157 (17)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Зимовники 13 ноября 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шебалкова Д.А.,

защитника Бабковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по <адрес>, <адрес> (зарегистрирована там же по <адрес>), <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

она, работая согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом по выдаче займов обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Микрозайм-СТ», которая с ДД.ММ.ГГГГ переименована в общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» (далее ООО МКК «Микрозайм-СТ»), являясь, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, имея в соответствии трудовым договором и должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Микрозайм-СТ», следующие обязанности: оформлять документы на выдачу займа; обеспечивать грамотное и правильное оформление договоров займа; подписывать от имени организации договора займа; представлять интересы организации перед третьими лицами по заключению договоров займа в рамках полномочий, предусмотренных трудовым договором и доверенностью выданной организацией; оформлять кассовые документы;

осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; составлять кассовую отчетность; вести автоматизированный учёт своей деятельности путём внесения в базу данных организации сведений о заключённых договорах займа с заёмщиками в соответствии с порядком, установленным организацией; обеспечивать общее функционирование офиса, его работоспособность; выполнять обязанности по кассовым операциям; работать с клиентами; готовить и оформлять документы, необходимые для оформления договора займа; проводить идентификацию в соответствии с правилами внутреннего финансового контроля и оформлять анкету по результатам идентификации, имея преступный умысел на присвоение денежных средств ООО МФО «Микрозайм-СТ» с использованием служебного положения, в период времени с 13 октября 2015 года по 03 ноября 2016 года, в дневное время суток, находясь в помещении обособленного офиса ООО МФО «Микрозайм-СТ», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ» в общей сумме 171866,90 рублей, при следующих обстоятельствах; работая в указанной должности, имея единый умысел, направленный на продолжаемое хищение путём присвоения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм -СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, в период времени с 13 октября 2015 года по 03 ноября 2016 года в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм- СТ», имея свободный доступ в кассе ООО МФО «Микрозайм-СТ», систематически совершала присвоение денежных средств из кассы общества; таким образом, ФИО1 присвоила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 150186,90 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое присвоение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, 11 мая 2016 года в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила от заемщика Д М.Е. деньги в сумме 11800 рублей, однако в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» не внесла и присвоила их себе; с целью сокрытия хищения, ФИО1 составила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к которому отдала на руки Д М.Е., а сам ордер уничтожила; продолжая свои действия, направленные на сокрытие хищения, 29 августа 2016 года ФИО1, находясь

в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени Д. М.Е. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 9000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Д М.Е. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 9000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 присвоила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 2800 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила от заёмщика Ш. А.В. деньги в сумме 12000 рублей, однако в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» не внесла и присвоила их себе; с целью сокрытия хищения, ФИО1 составила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, номер которого в ходе предварительного следствия установлен не был, квитанцию к которому отдала на руки Ш А.В., а сам ордер уничтожила; продолжая свои действия, направленные на сокрытие хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени Ш А.В. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Ш А.В. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 присвоила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое присвоение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя

своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила от заёмщика Н С.В. деньги в сумме 8840 рублей, однако в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла только 960 рублей, а остальные деньги в сумме 7880 рублей похитила; с целью сокрытия хищения, ФИО1 составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о внесении в кассу Н С.В. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме 960 рублей, а в квитанции, отрывной части приходного кассового ордера, информацию о внесении Н С.В. денег в сумме 8840 рублей; квитанцию ФИО1 отдала на руки Н С.В., а сам ордер оставила себе; оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 присвоила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7880 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое присвоение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила от заёмщика С Н.А. деньги в сумме 4000 рублей, однако в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» не внесла и присвоила их себе; с целью сокрытия хищения, ФИО1 составила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, номер которого в ходе предварительного следствия установлен не был, квитанцию к которому отдала на руки С Н.А., а сам ордер уничтожила; оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 присвоила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя своё служебное положение, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в общей сумме 171866,90 рублей, причинив тем самым ООО МКК «Микрозайм-СТ» материальный ущерб;

она, работая согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом по выдаче займов обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Микрозайм-СТ», которая с ДД.ММ.ГГГГ переименована в общество с ограниченной ответственностью

микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» (далее ООО МКК «Микрозайм-СТ»), являясь согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, имея в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, утверждённой генеральным директором ООО МКК «Микрозайм-СТ», следующие обязанности: оформлять документы на выдачу займа; обеспечивать грамотное и правильное оформление договоров займа; подписывать от имени организации договора займа; представлять интересы организации перед третьими лицами по заключению договоров займа в рамках полномочий, предусмотренных трудовым договором и доверенностью выданной организацией; оформлять кассовые документы; осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; составлять кассовую отчетность; вести автоматизированный учёт своей деятельности путём внесения в базу данных организации сведений о заключённых договорах займа с заёмщиками в соответствии с порядком, установленным организацией; обеспечивать общее функционирование офиса, его работоспособность; выполнять обязанности по кассовым операциям; работать с клиентами; готовить и оформлять документы, необходимые для оформления договора займа; проводить идентификацию в соответствии с правилами внутреннего финансового контроля и оформлять анкету по результатам идентификации, имея преступный умысел на систематическое хищение чужого имущества путём обмана с использованием служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении обособленного офиса ООО МФО «Микрозайм-СТ», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, совершила путём обмана хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ» в общей сумме 306260 рублей, при следующих обстоятельствах; работая в указанной должности, имея единый умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Д Д.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Д Д.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК

«Микрозайм-СТ» займ в сумме 10000 рублей, который собственноручно подписала от имени Д Д.Н.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей; оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заемщика И А.Ю. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что И А.Ю. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 20000 рублей, который собственноручно подписала от имени И А.Ю.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 20000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени И А.Ю. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 10100 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что И А.Ю. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внёс в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10100 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 9900 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-

СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной К Т.А. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К Т.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 12000 рублей, который собственноручно подписала от имени К Т.А.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 12000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени К Т.А. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 4000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К Т.А. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей; продолжая свои действия, направленные на сокрытие хищения, ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени К Т.А. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К Т.А. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 3000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика П В.А. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который

внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что П В.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 15000 рублей, который собственноручно подписала от имени П В.А.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 15000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени П В.А. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 10000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что П В.А. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внёс в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм- СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заемщика К С.В. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К С.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 14000 рублей, который собственноручно подписала от имени К С.В.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 14000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени К С.В. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 7000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который

внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К С.В. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внёс в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Т В.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т В.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 14000 рублей, который собственноручно подписала от имени Т В.Н.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 14000 рублей; с целью сокрытия хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени Т В.Н. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 7000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т В.Н. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти

которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Т Н.С. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т Н.С. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 11000 рублей, который собственноручно подписала от имени Т Н.С.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 11000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм- СТ» деньги в сумме 11000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика С А.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С А.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 9000 рублей, который собственноручно подписала от имени С А.Н.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 9000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени С А.Н. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5235 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С А.Н. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внёс в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5235 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 3765 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая

реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Х.Н.А.. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Х.Н.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм- СТ» заём в сумме 12000 рублей, который собственноручно подписала от имени Х.Н.А.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 12000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени Х.Н.А. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Х.Н.А. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Н.Е.М. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Н.Е.М. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 8000 рублей, который собственноручно подписала от имени Н.Е.М.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени Н.Е.М. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 6000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Н.Е.М. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 6000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 2000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Т.И.Ю. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т.И.Ю. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 8500 рублей, который собственноручно подписала от имени Т.И.Ю.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8500 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени Т.И.Ю. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 4905 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т.И.Ю. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внёс в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4905 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось;

таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 3595 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика К.С.И. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К.С.И. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 11000 рублей, который собственноручно подписала от имени К.С.И.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 11000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 11000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика С.И.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С.И.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 8000 рублей, который собственноручно подписала от имени С.И.Н.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств,

принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Х.М.Г. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Х.М.Г. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 10000 рублей, который собственноручно подписала от имени Х.М.Г.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика С.Г.В. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С.Г.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 10000 рублей, который собственноручно подписала от имени С.Г.В.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей; с целью сокрытия хищения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени С.Г.В. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С.Г.В. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу

ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей; продолжая свои действия, направленные на сокрытие хищения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» от имени С.Г.В. в счёт оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 2000 рублей, о чём, воспользовавшись служебным компьютером, составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С.Г.В. в качестве оплаты общего долга и накопившихся процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 2000 рублей; больше оплат по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 3000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной Б.С.М. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Б.С.М. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 8000 рублей, который собственноручно подписала от имени Б.С.М.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной Т.М.Г. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т.М.Г. на основании договора потребительского займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 7000 рублей, который собственноручно подписала от имени Т.М.Г.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной П.М.А. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что П.М.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 8000 рублей, который собственноручно подписала от имени П.М.А.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика Б.П.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Б.П.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 8000 рублей, который собственноручно подписала от имени Б.П.Н.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей; оплаты по данному договору

потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной К.Т.В. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К.Т.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 9000 рублей, который собственноручно подписала от имени К.Т.В.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 9000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 9000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной Г.Д.А. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Г.Д.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 10000 рублей, который собственноручно подписала от имени Г.Д.А.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток,

находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика С.М.С. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что С.М.С. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 4000 рублей, который собственноручно подписала от имени С.М.С.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика К.С.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К.С.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 7000 рублей, который собственноручно подписала от имени К.С.Н.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика М.И.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что М.И.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 5000 рублей, который собственноручно подписала от имени М.И.Н.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, на имя вымышленной Б.Г.В. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Б.Г.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 7000 рублей, который собственноручно подписала от имени Б.Г.В.; на основании составленного фиктивного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заемщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заемщика А.А.Н. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что А.А.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 7000 рублей, который собственноручно подписала от имени А.А.Н.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 30

сентября 2016 года в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, на имя бывшего заёмщика К.О.А. составила фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К.О.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взяла в ООО МКК «Микрозайм-СТ» заём в сумме 6000 рублей, который собственноручно подписала от имени К.О.А.; на основании составленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время взяла из кассы ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 6000 рублей; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 6000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», воспользовалась служебным компьютером, в памяти которого содержались базы данных бывших заёмщиков с указанием их паспортных данных, откуда взяла паспортные данные бывшего заёмщика Д.Т.А., после чего в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Д.Т.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги

в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею Б.С.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею М.Т.С. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 8000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею

В.И.Г. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленному ею Х.В.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 7000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ранее ей знакомой Н.Н.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана

средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею М.О.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею С.Т.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 3000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленному ею О.С.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства

в сумме 4000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею Н.С.Ю. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 1500 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленному ею К.А.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 6000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 6000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток,

находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею М.Н.Л. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею К.М.Н. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею М.Н.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 8500 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1

похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 8500 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею П.Т.С. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 4000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею Л.М.А. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 14000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 14000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не

соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею Л.И.Ю. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею М.Л.Д. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 6000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 6000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленному ею Л.Д.В. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; продолжая реализовывать

преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путём обмана средств, принадлежащих ООО МКК «Микрозайм-СТ», ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя своё служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении офиса ООО МКК «Микрозайм-СТ», в кассовую книгу, книгу регистрации договоров и журнал учёта приходных и расходных документов ООО МКК «Микрозайм-СТ» внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленной ею К.И.С. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребительского займа из кассы общества были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом сам договор потребительского займа и расходный кассовый ордер не составлялись; оплаты по данному договору потребительского займа ФИО1 не вносилось; таким образом, ФИО1 похитила путём обмана принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в сумме 10000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды; таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя своё служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путём обмана похитила принадлежащие ООО МКК «Микрозайм-СТ» деньги в общей сумме 306260 рублей, причинив тем самым ООО МКК «Микрозайм-СТ» материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Представитель потерпевшего по делу М.А.К. в своём письменном заявлении в суд не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 172 в т. 5).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана,

совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой.

Судом исследованы данные о личности подсудимой ФИО1:она трудоустроена, не замужем, имеет малолетнего ребёнка рождения 2011 года (у него имеется заболевание), характеризуется положительно, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, не судима, явилась с повинной и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду: наличие малолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание у ребёнка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой по каждому эпизоду.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимой (в том числе отсутствие сведений о плохом состоянии её здоровья), изложенные выше, требования ст. 6, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Общественную опасность содеянного ФИО1 подчёркивают следующие обстоятельства: она совершила два преступления, относящихся к категории тяжких, ущерб не возмещён. Изложенное свидетельствует о стойкой противоправной направленности действий подсудимой, в связи с чем она подлежит помещению в исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие заболевания у ребёнка, суд считает назначить подсудимой наказание с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания), учитывая проживающего с ней возраст ребёнка - К.А.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ. Суд исходит из того, что ФИО1 покажет правомерное поведение в период отсрочки и она исправится без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребёнка, учитывая характер и степень тяжести совершённых преступлений, срок назначенного наказания, условия жизни на свободе, её поведение и отношение к ребёнку, наличие у неё жилья и возможность создать условия для нормального развития ребенка.

Суд считает по каждому эпизоду не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией статей, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, и считает учесть эти же смягчающие наказание обстоятельства при определении размера наказания.

У суда не имеется оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) системный блок персонального компьютера, многофункциональное устройство, документы по кадровой работе и подлинники бухгалтерских документов, журнал регистрации инструктажа, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит признать возвращёнными по принадлежности владельцам; 2) документы в копиях в отношении ООО МКК «Микрозайм-СТ» (вшиты в дело), надлежит хранить в материалах дела; 3) экспериментальные образцы почерка и подписи (в отдельном пакете на 220 листах), надлежит хранить при материалах дела.

Решая вопрос о гражданском иске по делу, суд считает, что он подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, подсудимая ФИО1 признала иск в полном объёме.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённой на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы в размере:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы в размере 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Применить ч. 1 ст. 82 УК РФ, КОВАЛЁВОЙотсрочить реальное отбывание наказания, назначенное в соответствии с приговором суда, до достижения её ребенком К.А.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста, то есть отсрочить реальное отбывание наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 82 УК РФ, в случае, если она откажется от ребёнка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребёнка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённой, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить её для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, и если в период отсрочки отбывания наказания она совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Контроль за поведением осуждённой ФИО1 возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства системный блок персонального компьютера, многофункциональное устройство, документы по кадровой работе и подлинники бухгалтерских документов, журнал регистрации инструктажа, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, - признать возвращёнными по принадлежности владельцам.

Вещественные доказательства документы в копиях в отношении ООО МКК «Микрозайм-СТ» (вшиты в дело), - хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства экспериментальные образцы почерка и подписи (в отдельном пакете на 220 листах), - хранить при материалах дела.

Гражданский иск удовлетворить; взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» в возмещение ущерба 478126 (четыреста семьдесят восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 90 копеек.

Во взыскании процессуальных издержек с ФИО1 отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких