Решение № 2-913/2026 2-913/2026~М-250/2026 М-250/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-913/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием ФИО3 истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, третье лицо: ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ФИО5 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому указанный жилой дом в равных долях последний завещал своим внукам ФИО4 и ФИО2, которые отказались от принятия наследства подачей соответствующего заявления нотариусу. Так, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла наследство фактически, путем совместного проживания с наследодателем на момент его смерти. Дочь ФИО5 и сын ФИО6 своим правом на принятие наследства после смерти отца не воспользовались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочь ФИО5 и сын ФИО6 При этом, ФИО5 приняла наследство фактически, путем совместного проживания с наследодателем на момент смерти матери, а ФИО6 своим правом на принятие наследства после смерти матери не воспользовался. Просит суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, нотариально уполномочила представлять ее интересы ФИО9

ФИО3 истца ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия ФИО3.

Свидетели ФИО10, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истцом, и им достоверно известно, что ФИО5 проживала в жилом <адрес> на момент смерти матери ФИО1, умершей в 2022 году, и проживает по сегодняшний день.

Выяснив мнения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделен земельный участок общей площадью 336 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный правоустанавливающий документ удостоверен нотариусом Пятой Сталинской нотариальной конторой ФИО11 был зарегистрирован должным образом наследодателем, о чем имеется отметка на документе.

На основании Указа Президиума Верховного Совета УССР № от 09.11.1961 <адрес> был переименован в <адрес>.

В материалах инвентаризационного дела и технического паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ Донецким БТИ, собственником жилого <адрес> в <адрес> указан ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование зем. участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными ППК «Роскадастр» архивными сведениями.

Таким образом, на день смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>.

В соответствии со статьёй 12 ФИО3 закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1216 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Согласно ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, указанные в завещании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому все свое имущества в равных частях завещал ФИО4 и ФИО2, кроме автомобиля ВАЗ 21011.

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом Пятой Донецкой государственной нотариальной конторы к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследники, определенные завещанием ФИО4 и ФИО2 подали заявление об отказе от принятия наследства.

ФИО1 является супругой ФИО2, что установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по взаимодействию с населением Куйбышевского внутригородского района МКУ «Центр организации общественного самоуправления», ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что наследство в виде спорного дома, принадлежащего наследодателю ФИО2, приняла его наследник по закону первой очереди - супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, которое она фактически приняла после смерти своего супруга ФИО2, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО5 является дочерью – ФИО1, а ответчик ФИО6 - сыном, что подтверждается соответствующими свидетельствами, выданными органами регистрации актов гражданского состояния.

Ответчик ФИО6 своим правом на наследование после смерти матери не воспользовался, поскольку в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал.

Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 проживает по адресу: <адрес> 1979 год по настоящее время, что подтверждают свидетели (соседи) ФИО10, ФИО12, ФИО13

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, что истец постоянно совместно проживала с ФИО1 до дня ее смерти по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, считается принявшей наследство.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретённым правомерно, если другое прямо не указанно в законе или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.п. 34, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Таким образом, истец, будучи наследником по закону, принявшей наследство в установленном порядке, считается собственником наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, третье лицо: ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.