Приговор № 1-178/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Багазей А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Черновой Н.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника Иванниковой Б.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1 , /дата/ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

/дата/, около 15 часов 00 минут, ФИО1 находился в <адрес>, где увидел дикорастущее растение-конопля в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

/дата/, около 15 часов 00 минут, ФИО1 , находясь в <адрес> реализуя умысел, незаконно без цели сбыта приобрел для собственного употребления, а именно нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения- конопля.

Достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения- конопля, ФИО1 , находясь в указанные время и месте продолжая реализовывать свой умысел, сложил наркотикосодержащее растение- конопля в пакет из полимерного материала, который взял в руки, осуществляя тем самым, его незаконное хранение при себе без цели сбыта, и взобрался на крышу заброшенной фермы. Находясь на крыше заброшенной фермы в <адрес> ФИО1 просеял через матерчатую тряпку пыль от дикорастущей конопли, после чего смял пыль в комок, получив вещество общей массой 6,654 г, являющееся наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса), которое поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить его при себе, в тех же целях, то есть без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

После чего, ФИО1 , /дата/, удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой 6,654 г направился домой по адресу: <адрес>, где находился до /дата/.

/дата/, около 22 часов 00 минут, ФИО1 продолжая незаконно хранить без цели сбыта в левом внутреннем кармане своей куртки незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой 6,654 г в значительном размере прибыл общественным транспортом в <адрес> к свидетель , адрес проживания, которого дознанием не установлен, где находился до /дата/.

После чего, /дата/, около 06 часов 45 минут, ФИО1 в <адрес> был задержан сотрудниками ОПМ Управления МВД России по <адрес> и доставлен в комнату полиции на <адрес>, где /дата/, в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из внутреннего левого кармана куртки вещество общей массой 6.654 г являющееся наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконно приобретенное ФИО1 и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах и с той же целью в значительном размере.

Органами предварительного следствия умышленное деяние подсудимого квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При расследовании уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрения дела судом с применением особого порядка принятия решения.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что проведения судебного заседания в особом порядке и последствия принятия решения по делу в данном порядке ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, положительные характеристики по месту учебы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При установлении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, без его реального отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с содержимым – первоначальной упаковкой наркотического вещества, веществом массой 0,03 г. хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с содержимым – первоначальной упаковкой наркотического вещества, веществом массой 0,03 г. хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: