Приговор № 1-189/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 06 августа 2019 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимый ФИО1,

законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО22,

защитник - адвокат ФИО8, представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшие: Потерпевший №1 и представитель АО «Тандер», действующая на основании доверенности ФИО9,

представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО10,

представитель ОПДН ОМВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности ФИО11,

представитель комиссии по делам несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес>, действующие на основании доверенности ФИО12,

представитель Государственного казенного специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа специальной общеобразовательной школы <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО13,

глава Трудобеликовского сельского поселения <адрес> ФИО14,

представитель МБОУ СОШ № <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО15,

секретарь судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, учащегося 8 класса СОШ № <адрес>, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1);

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, в <адрес>, у несовершеннолетнего ФИО1 совместно с несовершеннолетним, не достигшим возраста уголовной ответственности Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел на хищение продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с Свидетель №1, подошли складскому помещению магазина по адресу: <адрес> хуторе <адрес> Светлый 3 А, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления общественноопасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, согласно распределенных ролей ФИО1 остался наблюдать за окружающей обстановкой, для подачи в случае необходимости сигнала тревоги, а Свидетель №1, подошел к двери складского помещения, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, принесенным с собой разводным ключом, сбил навесной замок на двери, после чего незаконно проник в помещение склада, откуда тайно похитили продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1, а именно газированный напиток «Pepsi» 2 л., в количестве 6 шт. стоимостью 63 рублей 80 копеек за 1 шт., на сумму 382 рублей 80 копеек., газированный напиток «Flesh» 0, 5 л., в количестве 18 шт. стоимостью 42 рубля за 1 шт., на сумму 756 рублей, чипсы «Cheetos» 85 гр., в количестве 6 шт. стоимостью 30 рублей 70 копеек за 1 шт., на сумму 184 рубля 20 копеек., чипсы «Lays» 150 гр., в количестве 8 шт. стоимостью 69 рублей за 1 шт., на сумму 552 рубля, чипсы «Lays» 80 гр., в количестве 8 шт. стоимостью 38 рублей за 1 шт., на сумму 304 рубля, чипсы «Cheetos» 26 гр., в количестве 10 шт. стоимостью15 рублей за 1 шт., на сумму 150 рублей, Апельсин 5 кг., стоимостью 65 рублей за 1 кг., на сумму 325 рублей, кукурузные палочки «Золотце ты мое» 50 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 шт., стоимостью 34 рубля 50 копеек, кукурузные палочки «Золотце ты мое» 130 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 28 рублей, за 1 шт., на сумму 84 рубля, сок «JUICE team»1 л.- в количестве 8 шт., стоимостью 50 рублей 70 копеек за 1 шт., на сумму 405 рублей 60 копеек, лапша быстрого приготовления «Mivimex», в количестве 30 шт., стоимостью 7 рублей 60 копеек, на сумму 228 рублей, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 406 рублей 10 копеек.

Похищенные продукты питания Свидетель №1 через открытую дверь передал ФИО1, после чего с места совершения преступления ФИО1, с несовершеннолетним Свидетель №1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находился на территории гипермаркета «Магнит», по адресу: <адрес>, совместно с несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где у них возник умысел на хищение сигарет, находящихся за прилавком данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с Свидетель №1 и Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, согласно распределенных ролей ФИО1 и Свидетель №8 остались наблюдать за окружающей обстановкой, для подачи в случае необходимости сигнала тревоги, а в это время Свидетель №1, подошел к прилавку, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, из-под прилавка тайно похитил коробку с сигаретами: «Rothmans Blue МРЦ 116» в количестве 40 пачек, стоимостью 91 рубль 08 копеек за 1 шт., на сумму - 3643 рубля 20 копеек, «Sobranie Blue МРТ 150» в количестве 30 пачек, стоимостью 116 рублей 37 копеек за 1 шт., на сумму 3491 рубль 10 копеек, «Marlboro Compact double mix МРЦ 120» в количестве 30 пачек, стоимостью 93 рубля 21 копейку за 1 шт., на сумму 2796 рублей 30 копеек, «Parlament Platinum Blue МРЦ 160» в количестве 20 пачек, стоимостью 125 рублей 55 копеек за 1 шт., на сумму 2511 рублей, «Winston White МРЦ 125» в количестве 20 пачек, стоимостью 97 рублей 54 копейки за 1 шт., на сумму 1950 рублей 80 копеек, «Marlboro Compact double mix МРЦ 130» в количестве 20 пачек, стоимостью 101 рубль 07 копеек за 1 шт., на сумму 2021 рубль 40 копеек, «LD Club Lounge МРЦ 131» в количестве 20 пачек, стоимостью 86 рубль 31 копейку за 1 шт., на сумму 1726 рублей 20 копеек, «Kent Nana Mix Amber МРЦ 131» в J количестве 10 пачек, стоимостью 101 рубль 81 копейку за 1 шт., на сумму 1018 рублей 10 копеек, «Royals Nanokings сигареты МРЦ 95» в количестве 20 пачек, стоимостью 75 рублей 15 копеек за 1 шт., на сумму 1503 рублей, «Winston XStile Blue МРЦ 126» в количестве 10 пачек, стоимостью 96 рублей 83 копейки за 1 шт., на сумму 968 рублей 30 копеек, «Next Super Slim Violet МРЦ 99» в количестве 10 пачек, стоимостью 76 рублей 39 копеек за 1 шт., на сумму 763 рубля 90 копеек, «Русский стиль синие МРЦ 150» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей 28 копеек за 1 шт., на сумму 1172 рубля 80 копеек, «Rothmans Demi Aero МРЦ 106» в количестве 10 пачек, стоимостью 82 рубля 17 копеек за 1 шт., на сумму 821 рубль 70 копеек, «Bond Street Special Blue МРЦ 110» в количестве 10 пачек, стоимостью 86 рублей 52 копейки за 1 шт., на сумму 865 рублей 20 копеек, «Bond Street Special Blue МРЦ 100» в количестве 10 пачек, стоимостью 78 рублей 07 копеек за 1 шт., на сумму 780 рублей 70 копеек, «Петр 1 Эталон сигареты МРЦ 111» в количестве 10 пачек, стоимостью 85 рублей 61 копейку за 1 шт., на сумму 856 рублей 10 копеек, «Next Violet Mix МРЦ 97» в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 78 копеек за 1 шт., на сумму 747 рублей 80копеек, «Parker & Simpsom White МРЦ 95» в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 55 копеек за 1 шт., на сумму 745 рублей 50 копеек, «Next in Violet МРЦ 95» в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 47 копеек за 1 шт., на сумму 744 рубля 70 копеек, принадлежащими АО «Тандер», причинив ущерб на общую сумму 29127 рублей 80 копеек. С места совершения преступления ФИО1, с несовершеннолетними Свидетель №1 и Свидетель №8 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО22 вину в совершенных преступлениях, согласно предъявленного обвинения, признал в полном объеме, и, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме полного признания, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, представителя АО «Тандер», действующая на основании доверенности ФИО9, свидетелей, опрошенных в судебном заседании, а также материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия, суду показал, что у него в собственности имеется продуктовый магазин по адресу: <адрес> х.<адрес>Светлый 3 «А». К магазину прилегает отдельно стоящий металлический вагончик, складское помещение, в котором находится товар. ДД.ММ.ГГГГ супруге позвонила продавец Свидетель №5 и сообщила, что складское помещение вскрыто, замка не было. Похищена упаковка газированного напитка «Pepsi», емкостью 2 л. в количестве 6 шт., чипсы «Читос», в количестве 16 шт., чипсы «Лейс», в количестве 16 шт., газированный напиток «Flesh», в количестве 18 шт., кукурузные палочки в количестве 6 шт., сок объемом 1л. в количестве 8 шт., лапша быстрого приготовления «Мивимекс», в количестве 30 шт., 5 кг. апельсинов. Ущерб составлял 3407 рублей. Обратились в полицию, часть похищенного нашли. Гражданский иск заявлять не желает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя АО «Тандер», действующая на основании доверенности ФИО9, полностью подтвердила показания, данные ей в ходе следствия, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 18 минут трое несовершеннолетних ФИО31, ФИО32 и ФИО33 совершили в помещении магазина ГМ «Магнит», который расположен по <адрес> № в <адрес>. После пересчета табачной продукции установлено, что похищена табачная продукция, перечисленная в обвинительном заключении, сумма причиненного вреда, которая составила 29127 рублей 08 копеек. В настоящее время ущерб АО «Тандер» возмещен частично в сумме 5044 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетний Свидетель №1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия, суду показал, что договорились с ФИО31 о совершении кражи продуктов со складского помещения по адресу: <адрес> хутор <адрес>Светлый 3 «А». ФИО31 принес разводной гаечный ключ и две пары хозяйственных перчаток. Они подошли к металлическому вагончику за магазином, надели хозяйственные перчатки на руки, на ноги надели пакеты, которые нашли по дороге, чтобы не оставить следы. Он несколько раз ударил по замку разводным ключом по навесному замку, который находился на двери металлического вагончика, от нанесенных ударов разводным ключом по замку тот разломился и упал на землю. Из вагончика, взял напитки и продукты питания, которые там находились. В это время ФИО31 следил за обстановкой, чтобы их никто не заметил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия, суду показал, что его сын Свидетель №1 состоит на всех видах учета, так как бродяжничает, прогуливает школу, не учится, совершает кражи. Он с воспитанием сына не справляется. При осмотре его домовладения были обнаружены похищенные сигареты, которые добровольно были выданы сотрудниками полиции. В настоящее время его сын находится в специализированном учреждении <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетний Свидетель №8 полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ гулял с Свидетель №1 и ФИО1. Примерно около 22 часов 00 минут зашли в помещение гипермаркета «Магнит» в <адрес>. ФИО32 сказал, что хочет залезть и посмотреть, что находится под прилавком кассы, где не было кассира. На корточках ФИО32 пробрался к кассе, и так же вернулся назад. Сказал, что под прилавком 4 картонные коробки с сигаретами и хочет их украсть, предложение ФИО32 они поддержали, затем ФИО32 попросил их помочь ему совершить кражу. Затем с ФИО1 подошли к кассе, и заглянули под прилавок, где увидели, что в коробке сигареты марки «Ротманс» и «Винстон». Он на корточках пролез под прилавок кассы и вытащил оттуда коробку с сигаретами, которую отнес в туалет, а остальные пошли следом. В туалете вскрыли коробку и поделили сигареты между собой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 полностью подтвердила показания, данные ей в ходе следствия, суду показала, что на своем земельном участке обнаружила пластиковый ящик, упаковку газированного напитка «пепси», в бутылках объемом 2 литра и сок и сообщила продавцам в магазин.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 полностью подтвердила показания, данные ей в ходе следствия, суду показала, что работает продавцом в магазине продукты по адресу: <адрес> хуторе <адрес>Светлый 3 «А». ДД.ММ.ГГГГ уходя домой в 21 час 00 минут, приехала Свидетель №2, заперла магазин и складское помещение. На следующий день от сменщицы Свидетель №5 узнала, что ночью совершена кража продуктов из складского помещения ФИО1 и Свидетель №1

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 полностью подтвердила показания, данные ей в ходе следствия, суду показала, что ее супругу принадлежит магазин по адресу: <адрес> х.<адрес>Светлый 3 «А». К магазину, павильону прилегает отдельно стоящий металлический вагончик, складское помещение, в котором находится товар. ДД.ММ.ГГГГ позвонила продавец Свидетель №5 и сообщила, что складское помещение вскрыто, замка нет, на магазине сорван замок, но сама дверь закрыта. По приезду обнаружила, что из складского помещения пропали упаковка газированного напитка «Pepsi», емкостью 2 л. в количестве 6 шт., чипсы «Читос», в количестве 16 шт., чипсы «Лейс», в количестве 16 шт., газированный напиток «Flesh», в количестве 18 шт., кукурузные палочки в количестве 6 шт., сок объемом 1л. в количестве 8 шт., лапшу быстрого приготовления «Мивимекс», в количестве 30 шт., 5 кг. апельсинов. Она с заявлением обратилась в полицию.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО22 суду пояснила, что её сын ФИО1, в настоящее время обучается в МБОУ СОШ № в 8 «Б» классе, в <адрес>. Раньше обучался на оценки хорошо и удовлетворительно, имел среднюю успеваемость, но с сентября 2018 года стал учиться намного хуже, стал приносить домой много неудовлетворительных оценок со школы, от учителей ей стало известно, что он часто прогуливает занятия, или не посещает школу. В школе сын общался с Свидетель №1 и Свидетель №8, с которыми прогуливал школу. В настоящее время спортом её сын не увлекается, ни в каких секциях не задействован, так как не хочет ни чем заниматься, ему это не интересно, он лишь любит ходить гулять со своими друзьями и играть в телефон. Также ей известно, что совместно с Свидетель №1 и Свидетель №8 он неоднократно совершал хищение продуктов и иных вещей с магазинов. Её неоднократно вызывали в школу на счет поведения её сына, она неоднократно пыталась на него повлиять, изменить его поведение в лучшую сторону, но у неё не получалось. С ними неоднократно проводились беседы, по поводу поведения её сына. Сын практически не слушается её, не всегда ставит в известность о том, куда он собирается уйти, не всегда спрашивает разрешение что-либо сделать. В последнее время стал часто врать. Просила суд поместить сына в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа специальной общеобразовательной школы <адрес>, считая, что только там он сможет получить знания и профессию.

В судебном заседании представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО10, представитель ОПДН ОМВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности ФИО11, представитель комиссии по делам несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес>, действующие на основании доверенности ФИО12, глава Трудобеликовского сельского поселения <адрес> ФИО14, представитель МБОУ СОШ № <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО15 пояснили, что меры профилактики в отношении ФИО31 положительных результатов не дали, ходатайствовали о помещении ФИО31 в Переясловскую школу закрытого типа.

Согласно оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ придя на работу увидела, что железный вагончик, который запирается на навесной замок приоткрыт, на полу лежит разломанный замок. Она позвонила Свидетель №2, которая вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.119-121).

Согласно оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №6, при просмотре архива камер внутреннего видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 40 минут она обнаружила, что трое подростков вошли в помещение магазина ГМ «Магнит», сели на лавочку, один из подростков на корточках пролез под кассу, после вернулся к ребятам. Затем второй раз подросток снова полез под кассу, где стал выдвигать картонную коробку, а вытащив коробку, вернулся к ребятам, затем ушел на некоторое время на улицу, а вернувшись с пледом красного цвета в руках накрыл коробку с сигаретами и вытащил их в сторону туалета, куда пошли все втроем. О случившемся сообщили в полицию (т.1 л.д.193-194).

Согласно оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №10 и ФИО18, они являются соседями ФИО31, характеризуют его с посредственной стороны, мать для сына авторитетом не пользуется, ребенка видят редко (т.2 л.д.28-29).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОМВД России по <адрес> от Свидетель №2, поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в вагончик-бытовку и пыталось проникнуть в магазин хуторе <адрес>Светлый, 3 А, похитило продукты питания на сумму 3400 рублей (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей и схемой к нему, в ходе которого осмотрена территория возле магазина, по адресу: <адрес> хуторе <адрес>Светлый 3 А, откуда из складского помещения было совершено хищение продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты два навесных замка, два следа рук на двух отрезках СДП (т.1 л.д.7-8, 9-11, 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория возле магазина, по адресу: <адрес> хуторе <адрес>Светлый 3 А, откуда из складского помещения было совершено хищение продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №1 Где были обнаружены газированная вода «Пепси», объемом 2 л. - 6 бутылок, энергетический напиток «Флеш»- 18 шт., Чипсы «Читос»- 15 штук, Чипсы «Лейс»- 8+8 шт, Кукурузные палочки – 6 шт., сок – 6 шт., лапша быстрого приготовления – 30 шт., которые в ходе осмотра были изъяты (т.1 л.д.41-42, 43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория домовладения, по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты разводной гаечный ключ и две пары рабочих перчаток (т.1 л.д.57, 58-59);

- справкой ТПП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет «Pepsi» 2 л., в количестве 6 шт. стоимостью 63 рублей 80 копеек за 1 шт., на сумму 382 рублей 80 копеек., газированный напиток «Flesh» 0, 5 л., в количестве 18 шт. стоимостью 42 рубля за 1 шт., на сумму 756 рублей, чипсы «Cheetos» 85 гр., в количестве 6 шт. стоимостью 30 рублей 70 копеек за 1 шт., на сумму 184 рубля 20 копеек., чипсы «Lays» 150 гр., в количестве 8 шт. стоимостью 69 рублей за 1 шт., на сумму 552 рубля, чипсы «Lays» 80 гр., в количестве 8 шт. стоимостью 38 рублей за 1 шт., на сумму 304 рубля, чипсы «Cheetos» 26 гр., в количестве 10 шт. стоимостью15 рублей за 1 шт., на сумму 150 рублей, Апельсин 5 кг., стоимостью 65 рублей за 1 кг., на сумму 325 рублей, кукурузные палочки «Золотце ты мое» 50 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 шт., стоимостью 34 рубля 50 копеек, кукурузные палочки «Золотце ты мое» 130 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 28 рублей, за 1 шт., на сумму 84 рубля, сок «JUICE team»1 л.- в количестве 8 шт., стоимостью 50 рублей 70 копеек за 1 шт., на сумму 405 рублей 60 копеек, лапша быстрого приготовления «Mivimex», в количестве 30 шт., стоимостью 7 рублей 60 копеек, на сумму 228 рублей, на общую сумму 3 406 рублей 10 копеек. (т. 1 л.д. 60)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами продукты питания, а именно «Pepsi»- 6 шт., напиток «Flesh»- 18 шт., лапша быстрого приготовления «Mivimex»- 30 шт, чипсы «Cheetos»- 15 шт, Чипсы «Leys»- 16 шт., кукурузные палочки «Золотце ты мое»- 6 шт., сок «JUICE teame»- 6 шт (т.1 л.д.94-96, 97);

- вещественными доказательствами: два металлических навесных замка, разводной гаечный ключ и пара рабочих перчаток и продукты питания: «Pepsi»- 6 шт., напиток «Flesh»- 18 шт., лапша быстрого приготовления «Mivimex»- 30 шт, чипсы «Cheetos»- 15 шт, Чипсы «Leys»- 16 шт., кукурузные палочки «Золотце ты мое»- 6 шт., сок «JUICE teame»- 6 шт. (т.1 л.д.98, 99, 239, 243, 244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами два металлических навесных замка, изъятых в ходе проведения ОМП, по адресу: <адрес> хутор <адрес>Светлый 3 «А», которыми запирались двери складского помещения и магазина, замки имеют повреждения (т.1 л.д.237, 238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами разводной гаечный ключ и пара рабочих перчаток, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.240-241, 242);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у ФИО1 в момент совершения преступления не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки социализированного расстройства. В применении мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т.2 л.д.10-13).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОМВД России по <адрес> от Свидетель №6, поступило сообщение о том, что в <адрес>, в гипермаркете «Магнит», ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра архива видеозаписи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 22 часов 17 минут по 22 часа 38 минут, трое подростков совершили хищение сигарет на сумму 50 000 рублей (т.1 л.д.134);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6 просит привлечь к уголовной ответственности 3-х неустановленных лиц, которые из гипермаркета «Магнит», по адресу: <адрес>, совершили хищение 1 коробки сигарет, стоимостью 50000 рублей, после чего скрылись распорядившись похищенным по своему усмотрению (т.1 л.д. 136);

- отношением АО «Тандер», согласно которому АО «Тандер», в лице специалиста безопасности ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые совершили кражу товара на сумму 29127 руб. 80 коп. (т.1 л.д.138);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей и схемой, в ходе которого осмотрен торговый зал гипермаркета «Магнит», по адресу: <адрес>, откуда 3-мя неустановленными лицами было совершено хищение коробки с сигаретами, из под кассовой ленты №. В ходе ОМП изъяты следы пальцев рук на 2 отрезка СДП (т.1 л.д.140-143, 144-146, 147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрено кухонное помещение, по адресу: <адрес>, где ФИО22, были обнаружены сигареты, спрятанные ее сыном, ФИО1. В ходе ОМП изъяты сигареты марки Rotmans в количестве 20 шт., сигареты марки Winston в количестве 9 шт. (т.1 л.д. 152-155, 156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение кабинета №, по адресу: <адрес>, где Свидетель №8, добровольно выдала две синие пачки сигарет «Sobranie», две белые пачки сигарет «Winston», две черные пачки сигарет «NEXT», которые в ходе ОМП были изъяты (т.1 л.д.162, 163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение кабинета №, по адресу: <адрес>, где ФИО17, добровольно выдал десять пачек сигарет «LP CLUB», десять пачек сигарет пачки сигарет «Winston», две черные пачки сигарет «Rothmans», которые в ходе ОМП были изъяты (т.1 л.д.166, 167);

- справкой с ТПП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сигарет марок: «Rothmans Blue МРЦ 116» в количестве 40 пачек, стоимостью 91 рубль 08 копеек за 1 шт., на сумму - 3643 рубля 20 копеек, «Sobranie Blue сигареты МРТ 150» в количестве 30 пачек, стоимостью 116 рублей 37 копеек за 1 шт., на сумму 3491 рубль 10 копеек, «Marlboro Compact double mix МРЦ 120» в количестве 30 пачек, стоимостью 93 рубля 21 копейки за 1 шт., на сумму 2796 рублей 30 копеек, «Parlament Platinum Blue МРЦ 160» в количестве 20 пачек, стоимостью 125 рублей 55 копеек за 1 шт., на сумму 2511 рублей, «Winston White МРЦ 125» в количестве 20 пачек, стоимостью 97 рублей 54 копейки за 1 шт., на сумму 1950 рублей 80 копеек, «Marlboro Compact double mix МРЦ 130» в количестве 20 пачек, стоимостью 101 рубль 07 копеек за 1 шт., на сумму 2021 рубль 40 копеек, «LD Club Lounge МРЦ 131» в количестве 20 пачек, стоимостью 86 рублей 31 копейка за 1 шт., на сумму 1726 рублей 20 копеек, «Kent Nana Mix Amber МРЦ 131» в количестве 10 пачек, стоимостью 101 рубль 81 копейка за 1 шт., на сумму 1018 рублей 10 копеек, «Royals Nanokings МРЦ 95» в количестве 20 пачек, стоимостью 75 рублей 15 копеек за 1 шт., на сумму 1503 рублей, «Winston XStile Blue МРЦ 126» в количестве 10 пачек, стоимостью 96 рублей 83 копейки за 1 шт., на сумму 968 рублей 30 копеек, «Next Super Slim Violet МРЦ 99» в количестве 10 пачек, стоимостью 76 рублей 39 копеек за 1 шт., на сумму 763 рубля 90 копеек, «Русский стиль синие сигареты МРЦ 150» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей 28 копеек за 1 шт., на сумму 1172 рубля 80 копеек, «Rothmans Demi Aero МРЦ 106» в количестве 10 пачек, стоимостью 82 рубля 17 копеек за 1 шт., на сумму 821 рубль 70 копеек, «Bond Street Special Blue МРЦ 110» в количестве 10 пачек, стоимостью 86 рублей 52 копейки за 1 шт., на сумму 865 рублей 20 копеек, «Bond Street Special Blue МРЦ 100» в количестве 10 пачек, стоимостью 78 рублей 07 копеек за 1 шт., на сумму 780 рублей 70 копеек, «Петр 1 Эталон МРЦ 111» в количестве 10 пачек, стоимостью 85 рублей 61 копейка за 1 шт., на сумму 856 рублей 10 копеек, «Next Violet Mix МРЦ 97» в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 78 копеек за 1 шт., на сумму 747 рублей 80копеек, «Parker & Simpsom White МРЦ 95» в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 55 копеек за 1 шт., на сумму 745 рублей 50 копеек, «Next in Violet МРЦ 95» в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 47 копеек за 1 шт., на сумму 744 рубля 70 копеек, на общую сумму 29127 рублей 80 копеек. (т.1 л.д.171);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета охраны на 1 этаже здания гипермаркета «Магнит», по адресу: <адрес>, где ФИО21, добровольно выдала CD-диск, с видео «Обстоятельство хищения сигарет», который в ходе ОМП изъят (т.1 л.д. 181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством DVD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре которого установлено, что ФИО1, Свидетель №8, Свидетель №7 совершили хищение коробки сигарет из-под прилавка кассовой ленты (т.1 л.д. 210-213, 215);

- протоколом выемки сигарет от ДД.ММ.ГГГГ, похищенных ДД.ММ.ГГГГ в ГМ «Магнит», в ходе которого изъяты коробка с сигаретами марок «Романс Блю сигареты МРЦ 116», в количестве 30 пачек, «Собрание Блю сигареты МРТ 150», в количестве 2 пачек, «Винстон Вайт сигареты МРЦ 125», в количестве 11 пачек, «ЛД Автограф Клаб Лоунж сигареты МРЦ 131», в количестве 10 пачек, «Некст Ин Виолет сигареты МРЦ 95», в количестве 2 пачек (т.1 л.д.217-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами коробка с сигаретами марок «Романс Блю сигареты МРЦ 116», в количестве 30 пачек, «Собрание Блю сигареты МРТ 150», в количестве 2 пачек, «Винстон Вайт сигареты МРЦ 125», в количестве 11 пачек, «ЛД Автограф Клаб Лоунж сигареты МРЦ 131», в количестве 10 пачек, «Некст Ин Виолет сигареты МРЦ 95», в количестве 2 пачек (т.1 л.д. 219-220, 221-223, 224);

- вещественными доказательствами: DVD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.214); коробка с сигаретами марок «Романс Блю сигареты МРЦ 116», в количестве 30 пачек, «Собрание Блю сигареты МРТ 150», в количестве 2 пачек, «Винстон Вайт сигареты МРЦ 125», в количестве 11 пачек, «ЛД Автограф Клаб Лоунж сигареты МРЦ 131», в количестве 10 пачек, «Некст Ин Виолет сигареты МРЦ 95», в количестве 2 пачек., находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> «Квитанция №». (т.1 л.д. 225);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у ФИО1 в момент совершения преступления не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки социализированного расстройства. В применении мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т.2 л.д.10-13);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно которому следы, изъятые с ОМП ДД.ММ.ГГГГ на два отрезка светлой дактилоскопической пленки, оставлены большим и средним пальцами правой руки Свидетель №1 (т.2 л.д. 90-95).

В результате исследования и оценки доказательств, представленных стороной обвинения, суд признает их допустимыми, достаточными и достоверными, указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализ всех доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, позволяет сделать суду вывод о том, что подсудимый, совершил умышленные преступления против собственности.

Последовательные показания потерпевших и свидетелей, подтверждаются объективными доказательствами, приведенными судом выше, согласуются также с последовательными показаниями подсудимого и свидетелей, и с фактическим обстоятельствами, установленными по делу, в связи с чем, суд считает их правдивыми и достоверными.

Объективных причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших, как и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1);

Также действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер).

В ходе судебного заседания подсудимый жалоб на здоровье не высказывал, вел себя адекватно, обдуманно, свою защиту осуществлял последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости в судебном заседании не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

С учетом особенностей Главы 14 статей 87-89 УК РФ, в отношении несовершеннолетних подсудимых, суд, назначая наказание, учитывает условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние старших по возрасту лиц, принципы разумности и справедливости.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Социализированное расстройство поведения», на учете врача нарколога не состоит (т.2 л.д.9, 10-13), по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, по месту учебы характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 16-17, 18, 27-29), состоит на учете в ОПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.26).

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 в момент совершения преступления не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки социализированного расстройства. В применении мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т.2 л.д.10-13).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц потерпевших от преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, с учетом тяжести совершенных преступлений, учитывая обстоятельства совершенных деяний, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению положений ст.88 ч.6.1 УК РФ, ст.64, ст.73 УК РФ и руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

При рассмотрении настоящего уголовного дела суд, приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО1 может быть исправлен без применения уголовного наказания, и в соответствии с ч.1 ст.92 УК РФ, считает необходимым освободить осужденного от назначенного наказания с применением, в соответствии со ст.92 УК РФ принудительных мер воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по этим статьям:

- по п.«б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок один год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.92 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания, и поместить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им 18-ти лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Главного управления МВД России по <адрес> на срок минимально необходимого для его устройства до 30 суток.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию приговора направить в орган Управления образования для исполнения в части предоставления путевки для направления ФИО1 в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, а также в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Главного управления МВД России по <адрес>, для исполнения в части доставления несовершеннолетнего в учреждение.

Вещественные доказательства по делу: продукты питания – считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1, разводной гаечный ключ и 2 пары рабочих перчаток, считать возвращенными законному представителю ФИО22, DVD-диск с видеозаписями, хранить при материалах уголовного дела, сигареты, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № - возвратить АО «Тандер (ГМ «Магнит», по адресу: <адрес>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель