Приговор № 1-189/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019

к делу № 1-189/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Вафеева О.Б., Явной Н.Ю., Харченко Л.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитников – адвоката Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката Роженко А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № ;

подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № ;

подсудимого – ФИО3, его защитников : адвоката Шарафуллиной Д.П., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката Марущенко Ю.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката Зарковой Т.П., предоставившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на иждивении малолетний ребенок, дочь ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты> судимого 21.11.2011 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено итоговое наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Освобожден по отбытию наказания 27.04.2017 года, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, <адрес>, <данные изъяты> на иждивении малолетний ребенок, сын ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, 06 марта 2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, находясь с ФИО3 на пересечении ул. Первомайской и ул. Свердлова в г. Ейске Краснодарского края, вступил с ним в преступный сговор, а так же в ходе телефонного разговора с ФИО1, договорились о совместных действиях по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления. Они договорились, что ФИО2 вложит денежные средства в сумме 1200 рублей на счет киви-кошелька ФИО1 для приобретения наркотического средства, ФИО3 предоставит часть денежных средств в сумме 300 рублей для приобретения наркотического средства, а ФИО1 используя сотовый телефон, находящийся в его пользовании, осуществит заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, которое они все вместе в последующем незаконно приобретут и будут хранить без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 получив от ФИО3 денежные средства в сумме 300 рублей, направился совместно с ним в помещение магазина «Экстра Маркет» расположенного по ул. Первомайской д. 90/2 в г. Ейске. По прибытию в указанное место, в указанный период времени, ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей, на указанный ему ФИО1 киви-кошелек находящийся в его пользовании, используя терминал оплаты.

ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, используя свой сотовый телефон, осуществил заказ наркотического средства через телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте <данные изъяты> а так же перевод денежных средств в сумме 1478 рублей, на счет, используемый неустановленным лицом, для приобретения наркотического средства, путем обнаружения «закладки» с наркотическим средством, произведенной неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. После того как ФИО1 получил от неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством, он сообщил об этом ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО1 направились по адресу <адрес>, указанному в сообщении ФИО1, чтобы приобрести наркотическое средство путем обнаружения «закладки», которое планировали в дальнейшем разделить между собой поровну. ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО1, находясь на участке местности возле домовладения № по <адрес> в <адрес> края, обнаружили в земле «закладку» с наркотическим средством, произведенную неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, а именно две полимерные емкости, которые подняли ФИО2 и ФИО1, внутри которых находилось наркотическое средство N-метилэфедрон массой не менее 1,74 грамма, которое в последующем хранилось без цели сбыта, в левом кармане куртки одетой на ФИО2, для личного употребления указанных лиц, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 02 минут 06 марта 2019 года.

Указанное наркотическое средство N-метилэфедрон, включенное в постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», массой 1,74 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району 06.03.2019 в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 34 минут в ходе проведения личного досмотра и изъятия вещей, в отношении ФИО2

ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признали полностью, давать показания отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (том № 1 л.д.119-123), (том № 2 л.д.24-26) из которых следует, что 06.03.2019 года около 16 часов 40 минут ему позвонил его знакомый ФИО2 и предложил приобрести наркотическое средство «соль», так как у него есть современный мобильный телефон, при этом он с ФИО2 договорился о том, что тот даст ему часть заказанного наркотика. Он сообщил номер своего телефона, к которому был привязан его киви кошелек и сказал ФИО2, что тот должен перевести на его киви кошелек 1500 рублей. Спустя некоторое время на его киви кошелек №, пришла данная сумма. Он через свой мобильный телефон зашел на сайт «<данные изъяты>» и осуществил заказ «Соли». Примерно в 17 часов ФИО2 с ФИО3 пришли в парк имени «Никольского», где он их ждал. ФИО1 сообщил им, что заказал наркотик, после чего он на свой сотовый телефон от администратора сайта <данные изъяты>» получил координаты нахождения «закладки» с наркотическим средством, «<адрес> напротив угла дома через дорогу возле деревянного пня». Он показал им фото и комментарии нахождения «закладки». Они втроем отправились на указанное место, где стали искать «закладку» ФИО2 нашел одну пластиковую колбу с наркотическим средством внутри, а он обнаружил еще одну пластиковую колбу с наркотическим средством внутри, видимо, когда человек делал данные «закладки», сделал их слишком близко друг к другу, после чего они стали обсуждать тот факт, что нашли наркотическое средство в большем объеме, чем ими было заказано, а именно наркотического средства было вместо 0,75гр. около 1,5 гр. после чего он передал ФИО2 колбу с наркотическим веществом внутри и тот положил обе колбы с наркотическим веществом себе в карман надетой на нем куртки. После чего они пошли в сторону дома, так как хотели употребить в дальнейшем данное наркотическое средство. Возле <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, которые сообщили, что ими проводятся рейдовые мероприятия с целью установления наркозависимых лиц. В процессе общения они естественно все, нервничали. Их доставили в помещение ОНК в <...>, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции предложили ему выдать, предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки HUAWEI, с помощью которого он ранее осуществил заказ наркотического средства. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Он честно рассказал сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотиков. В ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, провели их медицинское освидетельствование, а затем они показали место, где они 06.03.2019 заказали, а потом обнаружили и подняли «закладки» с наркотиком. Он очень раскаялся и сожалеет о содеянном.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (том № 1 л.д.161-165) (том № 2 л.д.31-33), следует, что 06.03.2019 года около 16 часов 20 минут он решил приобрести наркотическое средство под названием «Соль». Так как у него было всего 1200 рублей, он позвонил своему знакомому ФИО3 и сказал ему, что у него не хватает денег для приобретения наркотика, и тот. Сказал, что также хочет приобрести «соль» и у него есть 300 рублей. Он с ФИО3 встретился в г. Ейске на пересечении ул. Свердлова и ул. Первомайской, где тот передал ему 300 рублей. У них не было современного мобильного телефона, он позвонил своему знакомому ФИО4 с которым договорились, чтобы он через свой мобильный телефон зайдет на сайт «<данные изъяты> и закажет «Соль», за что они дадут ему часть наркотика. ФИО1 сообщил им свой номер киви кошелька. В магазине «Экстра Маркет» по ул. Первомайской д. 90/2, он и ФИО3 перевели на «КИВИ» кошелек Кобец 1500 рублей, для покупки 0,75 грамма наркотика «Соль». Кобец сделал заказ на сайте «<данные изъяты>», где получил координаты «закладки» с наркотическим средство. Примерно в 17 часов, он с ФИО3 пришли в парк имени «Никольского», где их ждал ФИО1, который сообщил им, что сделал заказ и получил координаты закладки «<адрес> напротив угла дома через дорогу возле деревянного пня». Кобец показал им фото и комментарии, которые находились у него в телефоне. Они втроем отправились на указанное место, где он нашел одну пластиковую колбу с наркотическим средством внутри, при этом рядом с данной закладкой ФИО1 также нашел еще одну пластиковую колбу с наркотическим средством внутри, после чего они стали обсуждать тот факт, что нашли наркотическое средство в большем объеме чем было заказано, а именно наркотического средства было вместо 0,75 около 1,5 гр., после чего ФИО5 передал ему колбу с наркотическим веществом внутри и он положили обе колбы с наркотическим веществом себе в карман надетой на него куртки. После чего они пошли в сторону дома, так как хотели употребить в дальнейшем данное наркотическое средство. Возле <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, которые сообщили, что ими проводятся рейдовые мероприятия с целью установления наркозависимых лиц. Их доставили в помещение ОНК в <...>, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции предложили ему выдать, предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки HUAWEI, с помощью которого Кобец ранее осуществил заказ наркотического средства. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Они честно рассказал сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотиков. В ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, провели их медицинское освидетельствование, а затем они показали место, где они 06.03.2019 заказали, а потом обнаружили и подняли «закладки» с наркотиком. Он раскаялся и сожалеет о содеянном.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО3 (том № 1 л.д.140-144) (том № 2 л.д.38-40), следует, что 06.03.2019 года около 16 часов 20 минут он находился дома, в это время ему позвонил его знакомый ФИО2 и спросил, есть ли у него деньги, так как у него не хватает для приобретения наркотического средства «Соли». Он сказал, что даст 300 рублей для покупки наркотического средства «соль». Он с ФИО3 встретился в г. Ейске на пересечении ул. Свердлова и ул. Первомайской, где тот передал ему 300 рублей. У них не было современного мобильного телефона, Попко позвонил своему знакомому ФИО1 с которым договорились, чтобы он через свой мобильный телефон зайдет на сайт <данные изъяты>» и закажет «Соль», за что они дадут ему часть наркотика. ФИО1 сообщил им свой номер киви кошелька. В магазине «Экстра Маркет» по ул. Первомайской д. 90/2, он и ФИО3 перевели на «КИВИ» кошелек Кобец 1500 рублей, для покупки 0,75 грамма наркотика «Соль». Кобец сделал заказ на сайте <данные изъяты>», где получил координаты «закладки» с наркотическим средство. Примерно в 17 часов, он с Попко пришли в парк имени «Никольского», где их ждал ФИО1, который сообщил им, что сделал заказ и получил координаты закладки «<адрес> напротив угла дома через дорогу возле деревянного пня». Кобец показал им фото и комментарии, которые находились у него в телефоне. Они втроем отправились на указанное место, где Попко нашел одну пластиковую колбу с наркотическим средством внутри, при этом рядом с данной закладкой ФИО1 также нашел еще одну пластиковую колбу с наркотическим средством внутри, после чего они стали обсуждать тот факт что нашли наркотическое средство в большем объеме чем было заказано, а именно наркотического средства было вместо 0,75 около 1,5 гр., после чего ФИО1 передал Попко колбу с наркотическим веществом внутри и он положили обе колбы с наркотическим веществом себе в карман надетой на него куртки. После чего они пошли в сторону дома, так как хотели употребить в дальнейшем данное наркотическое средство. Возле <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, которые сообщили, что ими проводятся рейдовые мероприятия с целью установления наркозависимых лиц. Их доставили в помещение ОНК в <...>, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции предложили ему выдать, предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки HUAWEI, с помощью которого Кобец ранее осуществил заказ наркотического средства. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Они честно рассказал сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотиков. В ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, провели их медицинское освидетельствование, а затем они показали место, где они 06.03.2019 заказали, а потом обнаружили и подняли «закладки» с наркотиком. Он раскаялся и сожалеет о содеянном.

Показаниями свидетеля ФИО\3 о том, что 06.03.2019 года вечером он как понятой участвовал в личном досмотре трёх задержанных в здании ОНК ОМВД РФ по Ейскому району. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции предлагали задержанным добровольно выдать наркотические средства, но те говорили, что у них ничего нет. В ходе досмотра у ФИО2 обнаружены две пластиковые колбы с порошком. ФИО2 пояснил, что это наркотик, который 06.03.2019 приобрел со своими друзьями на сайте «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО1 У ФИО3 запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО1 в его куртке был обнаружен сотовый телефон марки HUAWEI. Все обнаружено было упаковано и изъято, о чем сделана запись в протоколах, где расписались все участники.

Показаниями свидетеля ФИО\4 и оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\5 полностью подтверждающими обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у подсудимых( т.1 л.д.196-198).

Кроме того, вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается:

Заключением эксперта № 172-Э от 25.03.2019, согласно которого порошкообразное вещество голубого цвета из полимерного контейнера массой 0,73 гр., представленное на исследование по материалу КУСП № от 06.03.2019 года является наркотическим средством, содержащим производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Порошкообразное вещество белого цвета из полимерного контейнера массой 1,01гр., представленное на исследование по материалу КУСП № от 06.03.2019года является наркотическим средством, содержащим производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» составила 1,74 гр. (том № 1 л.д. 38-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, а именно придомовая клумба, расположенная по адресу: <адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра места происшествия является участок местности 2м х 6м придомовая клумба, расположенная по адресу: <адрес>. На данной клумбе находится дерево, деревянный пень. Со слов гр-на ФИО2, гр-на ФИО1, гр-на ФИО3, 06.03.2019 они подняли наркотическое средство путем «закладки» 2 пластиковые колбы под деревянным пнем, расположенный около придомовой территории в клумбе около <адрес> края, которое заказали на сайте «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено (том № 1 л.д. 50-56).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности 0,5 м х 0,5 м, расположенный в магазине «Экстра-Маркет» по ул. Первомайская, 90/2. Осмотром установлено: объектом осмотра места происшествия является участок 0,5м х 0,5м, расположенный в магазине «Экстра-Маркет» по адресу: <...>. На данном участке стоит «Киви» терминал слева от входной двери. Со слов гр-на ФИО2 и гр-на ФИО3 06.03.2019 они перевели на «Киви» кошелек ФИО1 денежную сумму в размере 1500 рублей, чтобы приобрести на сайте Ecolav.biz за наркотическое средство «соль». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено (том № 1 л.д. 57-63).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок комнаты 3 м х 2 м, расположенный в магазине «Экстра-Маркет» по ул. Первомайская, 90/2. Осмотром установлено: объектом осмотра места происшествия является комната размерами 3 мх2 м, расположенная по адресу: <...> магазин «Экстра-Маркет». В данной комнате посередине стоят деревянный стол, на котором стоит ресивер «innovi» черного цвета. В ходе осмотра места происшествия с вышеуказанного ресивера была изъята видеозапись за период 06.03.19 с 16 часов 06 минут по 06.03.2019 16 часов 09 минут, которая была записана на DVD+R компакт диск, так же на вышеуказанный диск был записан DVD Player с помощью которого можно открыть видеозапись. Данный диск был опечатан печатью для пакетов № 60 ОМВД России по Ейскому району. Более в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (том № 1 л.д. 64-70).

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2019 с фототаблицей, согласно которого был проведен осмотр предметов, а именно осмотрено наркотическое средство N-метилэфедрон, изъятое в ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО2 от 06.03.2019 года, а так же сотовый телефон марки Huawei, изъятый в ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО1 от 06.03.2019 года.

(том № 2 л.д. 1-9).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2019, согласно которого был произведен осмотр компакт – диска DVD+R, с содержащейся на нем видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 07.03.2019 с магазина «Эктра-маркет», рассоложенного по адресу: Краснодарский край город Ейск ул. Первомайская, 90/2. (том № 2 л.д. 12-13).

Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 06.03.2019 согласно которого, 06 марта 2019 года, в 17 часов 50 минут, в г. Ейске, в ходе рейдовых мероприятий, возле домовладения №, расположенного по <адрес>, были выявлены граждане ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. где в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, в левом кармане его куртки были обнаружены 2 пластмассовые колбы с порошкообразным веществом внутри, (том № 1 л.д. 4).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 18 минут 06.03.2019 в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки цвета, были обнаружены две пластиковые колбы с находящимся внутри порошкообразным веществом (том № 1 л.д.5-9).

Протоколом изъятия вещей и документов, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 34 минут 06.03.2019 у ФИО2 были изъяты две пластиковые колбы с находящимся внутри порошкообразным веществом, упакованы в полимерный пакет (том № 1 л.д.10-12).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 20 часов 47 минут до 20 часов 58 минут 06.03.2019 в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки темно - синего цвета, был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI» imei №, imei № (том № 1 л.д.16-22).

Протоколом изъятия вещей и документов, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 14 минут 06.03.2019 у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» imei №, imei №, упакован в полимерный пакет (том № 1 л.д.23-25).

Протоколом явки с повинной с регистрацией в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 07.03.2019 согласно которого ФИО2, сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении 06.06.2019 года совместно с ФИО3 и ФИО1(том № 1 л.д.72-73).

Протоколом явки с повинной с регистрацией в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 07.03.2019 согласно которого ФИО3, сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении(том № 1 л.д.81-82).

Протоколом явки с повинной с регистрацией в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 07.03.2019 согласно которого ФИО1, сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении (том № 1 л.д.89-90).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25.04.2019, ФИО3 <данные изъяты> (том № 1 л.д. 173-176).

В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО3 вменяемым.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25.04.2019, согласно которого ФИО2 <данные изъяты>том № 1 л.д. 185-188).

В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО2 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимых в инкриминированном им деянии

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признал совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1, в совершенном преступлении, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1, следует в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО2, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признал рецидив преступлений, вид которого опасный, образованный непогашенной судимостью по приговору Ейского городского суда от 21.11.2011 года к наказанию в виде лишения свободы, а так же совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершенном преступлении, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении ФИО2, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания с применением правил ст.68 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО3, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признал совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО3 в совершенном преступлении, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении ФИО3 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 следует в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: компакт – диск DVD+R, – следует хранить в деле.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 июля 2019 г.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 июля 2019 г.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 19.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 июля 2019 г.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 19.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: компакт – диск DVD+R, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.