Приговор № 1-83/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело № 1- 83 (11701000015501820)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 06 февраля 2018 года

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского транспортного прокурора Окатьевой Ю.С.,

защитника-адвоката Новиковой Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

- 02.09.2003 Юрьянским районным судом Кировской области (с учетом изменений от 10.08.2004, от 24.05.2012, от 01.02.2018) по ч. 1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 № 8 -ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 28.04.2006 Юрьянским районным судом Кировской области (с учетом изменений от 24.05.2012) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождён 12.08.2008 по постановлению Советского районного суда Кировской области от 30.07.2008 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня;

- 12.01.2009 Юрьянским районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений от 24.05.2012, от 01.02.2018) к 6 годам лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания 31.10.2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята}, ФИО1, следуя в вагоне плацкартного типа {Номер изъят} на месте {Номер изъят} пассажирского поезда {Номер изъят}, сообщением «{ ... }», перед прибытием на { ... }), увидел на третьей багажной полке над местом {Номер изъят} указанного вагона матерчатую сумку для ноутбука чёрного цвета и полимерный пакет с продуктами питания, принадлежащие гражданину З. Того же дня, а именно {Дата изъята}, у ФИО1 при выходе из вагона на { ... } расположенной по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно матерчатой сумки для ноутбука с содержимым и полимерного пакета с продуктами питания, принадлежащих гражданину З.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 05 часов 46 минут до 06 часов 08 минут московского времени, при выходе из вагона { ... }, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил находящиеся на третьей багажной полке над местом {Номер изъят} плацкартного вагона {Номер изъят} пассажирского поезда {Номер изъят} принадлежащие гражданину З. вещи, а именно: матерчатую сумку для ноутбука чёрного цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек, в которой находились:

- планшет марки «Samsung Galaxy Tab 3» модель: «GT-P5200» в корпусе черного цвета, без SIM-карты, стоимостью 8008 рублей 00 копеек, с картой памяти, стоимостью 1000 рублей 00 копеек в чехле-книжке «Tuti Frutti» чёрного цвета для планшета, стоимостью 1341 рубль 60 копеек;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S2» модель «GT-19105» в корпусе тёмно-синего цвета вместе с аккумуляторной батареей «Samsung», общей стоимостью 5312 рублей 00 копеек, с картой памяти, стоимостью 488 рублей 70 копеек;

- мобильный телефон марки «Microsoft Mobile» («Nokia») модель «RM-944», в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей «Nokia», общей стоимостью 696 рублей 00 копеек;

- двое наушников по цене 200 рублей 00 копеек каждые, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек;

- флэш-карта на 8Gb, стоимостью 500 рублей,

а также полимерный пакет с тремя палками колбасы, стоимостью 500 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 1500 рублей 00 копеек.

С похищенным гражданин ФИО1 вышел из вагона на ст{ ... }, скрывшись с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему З. значительный материальный ущерб на общую сумму 19746 рублей 30 копеек.

Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Новиковой Н.В., последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Окатьева Ю.С., потерпевший З., не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает верной квалификацию действий ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного судом наказания на его исправление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявление в УМВД от соседей и родственников не поступало, (т. 2 л.д. 37, 38, 42), у врача-нарколога и у врача-психиатра подсудимый на учете не состоит. (т. 2 л.д. 33, 34).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной, признание вины, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, с учетом наличия судимостей по приговорам Юрьянского районного суда Кировской области от 28.04.2006г. и 12.01.2009г.

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст.53 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с {Дата изъята}.

Вещественные доказательства: планшет марки «Samsung» модель: «GT-P5200» с картой памяти; чехол-книжку «Tuti Frutti» для планшета марки «Samsung» модель: «GT-P5200»; мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT-19105» imei {Номер изъят}» с аккумуляторной батареей «Samsung» с картой памяти; мобильный телефон марки «Microsoft Mobile» с аккумуляторной батареей «Nokiа»; упаковочную коробку для мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S2» модель «GT-19105» с находящимися в ней брошюрами – выдать потерпевшему З., первичную упаковку - вскрытый канцелярский файл из полимерного бесцветного прозрачного материала; кассовый чек от {Дата изъята}, CD-R диск «Verbatim® CD-R COMPACT – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья