Приговор № 1-85/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-85/2017 Поступило 29.03.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2017 года г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Н.В., при секретаре Мермановой А.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Беловой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вдовина С.В., представившего удостоверение №1627 и ордер №479, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Подсудимый ФИО1 совершил публично действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах: В один из дней, но не позднее 27.08.2015, у ФИО1, являющегося приверженцем националистических идей и придерживающегося негативного отношения к лицам неславянской внешности, имеющего беспрепятственный доступ к глобальной мировой сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона (смартфона), возник преступный умысел, направленный на публичное возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии с использованием сети «Интернет», путем распространения через свой «обильный телефон (смартфон) в сети «Интернет» на сайте социальной сети «В контакте» на своей странице под именем «И. Епанчинцев» по ссылке http://vk.com/idl 82479948 широкому кругу лиц аудиофайлов, видеофайла, комментариев (переписки) соответствующей экстремистской направленности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью возбуждения ненависти, вражды, унижения достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, осознавая, что нарушает требования, предусмотренные ч. 2 ст. 19 и ч. 2 ст. 29 Конституции РФ на равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений и любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также их пропаганда публично запрещена, используя свой мобильный телефон (смартфон) с абонентским номером +№, имеющим доступ к сети «Интернет», находясь у себя в <адрес>, в период времени с 11 часов 29 минут 27.08.2015 по 15 часов 23 минуты 17.05.2016, используя открытую для просмотра неограниченного круга лиц свою интернет-страницу под именем «Иван Епанчинцев» на сайте социальной сети «Вконтакте» по ссылке <данные изъяты> добавил на свою страницу следующие файлы: «Коррозия металла - Слава России», «Коловрат - Расовая Верность», «Неизвестен 88 - White Power Скинхед» - аудиофайлы, выложенные 27.08.2015 в 11 часов 29 минут; «Вандал - Не покупай у чурок» - аудиофайл, выложенный 13.05.2016 в 18 часов 39 минут; «ФИО2!!» - видеофайл, выложенный 17.05.2016 в 15 часов 23 минуты. Далее, в период времени с 06.07.2016 по 21.11.2016, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, с использованием сети «Интернет», используя свой мобильный телефон (смартфон) с абонентским номером +№, имеющим доступ к сети «Интернет», находясь у себя дома - в <адрес>, используя открытую для просмотра неограниченного круга лиц свою интернет-страницу под именем «Иван Епанчинцев» на сайте социальной сети «В контакте» по ссылке <данные изъяты> на страницах сообществ пользователей социальной сети «В контакте» - «ОБЩЕНИЕ Искитим Бердск НСО» и «Бойцу не больно [Спорт|Бокс|ММА|UFC|ЗОЖ]» добавил комментарии (переписку) соответствующей экстремистской направленности. Согласно заключению эксперта от 27.02.2017 № 650-246-18/113-2017: - в аудиофайле «Вандал — Не покупай у чурок» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединённых по признакам национальности, происхождения (уроженцы Кавказа и Средней Азии, украинцы); имеются высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц (россиян, русских) в отношении другой группы лиц, объединённых по признакам национальности, происхождения (уроженцев Кавказа и Средней Азии, украинцев); имеются высказывания, содержащие побуждение к враждебным (в том числе насильственным) действиям в форме призыва одной группы лиц (россиян, русских) в отношении другой группы лиц (уроженцев Кавказа и Средней Азии, украинцев), объединённых по признакам национальности, происхождения; - в видеофайле «ФИО2!!» имеются высказывания, в которых негативно оцениваются группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения (негры, евреи, уроженцы Кавказа и Средней Азии), по отношению к религии (христиане), по роду деятельности (служащие полиции), а также группа лиц, объединённых одновременно по нескольким признакам: по признаку расы и образу жизни (лица со светлой кожей, ведущие недостойный, по мнению адресанта, образ жизни); имеются высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения, отношения религии, идеологии (лиц со светлой кожей, русских; последователей язычества; лиц, которые представляют собой радикальные националистические движения, пропагандирующие агрессивные действия в отношении групп лиц, объединённых по национальному и иным признакам) в отношении других групп лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения (негров, евреев, уроженцев Кавказа и Средней Азии), по роду деятельности служащих полиции), а также в отношении группы лиц, объединённых одновременно по нескольким признакам: по признаку расы и образу жизни (лиц светлой кожей, ведущих недостойный, по мнению адресанта, образ жизни); имеются высказывания, содержащие побуждение в форме призыва к враждебным (в том числе насильственным) действиям одной группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения, а также на основе общей идеологии (лиц со светлой кожей, русских; последователей язычества; лиц, которые представляют собой радикальные националистические движения, пропагандирующие агрессивные действия в отношении групп лиц, объединённых по национальному и иным признакам), в отношении другой группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения (негров, евреев, уроженцев Кавказа и Средней Азии), по роду деятельности (служащие полиции), а также в отношении группы лиц, объединённых одновременно по нескольким признакам: по признакам расы и образу жизни (лиц со светлой кожей, ведущих недостойный, по мнению адресанта, образ жизни), а также в отношении власти; - в аудиофайле «Неизвестен 88 - White Power Скинхед» имеется высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий группы лиц, объединённых на основе общей идеологии (националистов, неонацистов), но в отношении кого именно, сказать не представляется возможным; имеется высказывание, содержащее побуждение в форме призыва к совершению враждебных действий группой лиц, объединённых на основе общей идеологии (националистами, неонацистами), в отношении общественного строя («системы»). Сказать, являются ли эти действия насильственными, не представляется возможным; - среди высказываний лица под ником «И. Епанчинцев» на страницах сообщества «ОБЩЕНИЕ Искитим Бердск НСО», содержащих посты и переписку пользователей сайта «vk.com», имеются такие, в которых негативно оцениваются группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения: негры, евреи, уроженцы Кавказа и Азии, а также большое количество русских. В последнюю негативно оцениваемую группу лиц, вероятно, входят: русские женщины, которые встречаются с лицами не русской национальности или выходят замуж за лиц не русской национальности (в частности, уроженцев Средней Азии и Кавказа); русские, выступающие в защиту лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения, а именно - уроженцев Кавказа или Средней Азии; русские, не знающие и не разделяющие идеологии радикального националистического движения, пропагандирующего агрессивные действия в отношении различных групп лиц, объединенных по национальному и иным признакам; имеются такие, в которых содержится положительная оценка враждебных действий одной группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения, а также на основе общей идеологии (славян, русских, нацистов, расистов, агрессивно настроенных по отношению к людям иных рас и национальностей), в отношении другой группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения (негров, евреев, уроженцев Кавказа и Азии); - среди высказываний лица под ником «И. Епанчинцев» на страницах сообщества «Бойцу не больно [Спорт|Бокс|ММА|UFC|ЗОЖ]», содержащие пост и переписку пользователей сайта «vk.com», имеются высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения (не с белым цветом кожи, не русских, в частности негров, представителей кавказских народностей). Аудиофайлы «Коррозия металла - Слава России», «Коловрат - Расовая Верность» в соответствии со ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» признаны вступившими в законную силу решениями Благовещенского городского суда от 18.05.2015 и Фрунзенского районного суда г. Владимира от 06.10.2016 соответственно экстремистскими материалами и включены в Федеральный список экстремистских материалов. При совершении вышеуказанных действий ФИО1 сознавал, что действует публично, предоставляемые им для свободного доступа аудиофайлы «Неизвестен 88 - White Power Скинхед», «Вандал - Не покупай у чурок», видеофайл «ФИО2!!», комментарии (переписка) в сообществах пользователей социальной сети «В контакте» - «ОБЩЕНИЕ Искитим Бердск НСО» и «Бойцу не больно [Спорт|Бокс|ММА|UFC|ЗОЖ]», а также аудиофайлы «Коррозия металла - Слава России» и «Коловрат - Расовая Верность», включенные в Федеральный список экстремистских материалов, направлены на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, предвидел, что с размещенной им для свободного доступа и копирования файлами и комментариями (перепиской) в последующем ознакомится широкий круг лиц - пользователей локальной файлообменной ( социальной сети «В контакте» и желал, чтобы указанные файлы и комментарии (переписка) были распространены и стали доступными для копирования. После ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого – адвокат Вдовин С.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что последний заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Бердска Белова А.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.282 УК РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося умышленным преступлением средней тяжести против государственной власти, все данные о личности подсудимого, который ранее не судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации по которому в целом характеризуется удовлетворительно; привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей. При определении размера наказания суд также учитывает положения части 1 и 5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. Также суд считает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств. Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: детализацию соединений абонентского номера № на 2-х листах, на 1 листе, на 1 листе, на 4-х листах; СД-Р диск с надписью «Инв.№9878 05.12.16»; ДВД-Р диск с аудиофайлом «»Вандал Не покупай у чурок», с видеофайлом «ФИО2!!»; стенограмму к песне на 2-х листах; стенограмму к видеоролику на 5-ти листах; ДВД-РВ диск с аудиофайлами; стенограмму к песне на 1 листе, на 1 листе, на 1 листе, на 3 листах; подшивку на 32 листах с перепиской пользователя в социальной сети «В контакте», поступившие с уголовным делом, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно, сумма в размере 2640 рублей, выплаченная адвокату Вдовину С.В., за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежит, и данные издержки следует отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться и трудиться в течение трех месяцев с даты вступления приговора суда в законную силу. Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить до вступления приговора в законную силу с обязательства о явке на подписку о невыезде. Вещественные доказательства: детализацию соединений абонентского номера № на 2-х листах, на 1 листе, на 1 листе, на 4-х листах; СД-Р диск с надписью «Инв.№9878 05.12.16»; ДВД-Р диск с аудиофайлом «»Вандал Не покупай у чурок», с видеофайлом «ФИО2!!»; стенограмму к песне на 2-х листах; стенограмму к видеоролику на 5-ти листах; ДВД-РВ диск с аудиофайлами; стенограмму к песне на 1 листе, на 1 листе, на 1 листе, на 3 листах; подшивку на 32 листах с перепиской пользователя в социальной сети «В контакте», поступившие с уголовным делом, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу полностью и отнести их на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Бердского городского суда Новосибирской области Н.В.Агеева Приговор не обжалован вступил в законную силу от 21.04.2017 г. Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2018 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-85/2017 |