Приговор № 1-85/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1 –85/2017

Поступило в суд 27.02.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Шевцова Р.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 15.20 час. на участке местности, расположенном в 117 метрах в северном направлении от дома

№ по <адрес> и в 38 метрах на северо-запад от кладбища <адрес>, ФИО1 руками нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой 215,1 грамма, в крупном размере, и умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день ФИО1, незаконно храня наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой 215,1 грамма, в крупном размере, непосредственно при себе в полиэтиленовом пакете, проходя по железнодорожным путям станции «<данные изъяты> расположенной в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 17.15час. до 17.55час. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции у помещения здания «<данные изъяты>» станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, наркотическое средство у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником

Защитник Мацкевич В.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шевцов Р.В. также не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: с 2003 года состоит на учёте у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д.92), у психиатра на учете не состоит, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, поддерживающего отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляющими наркотические вещества (л.д.96), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учётом степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом справедливости, не находит для этого оснований.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначать ФИО1 не следует.

Согласно заключения экспертов с привлечением врачей специалистов психиатров-наркологов, ФИО1 страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 2 стадии, а также страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии), нуждается в лечении у нарколога по поводу гашишной наркомании и алкоголизма, противопоказаний к лечению у врача-нарколога по поводу наркомании и алкоголизма у ФИО1 нет ( л.д. 51-53, 113-115).

В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.81 УПК РФ, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 215 грамма, подлежит уничтожению.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязать пройти курс лечения у нарколога по месту жительства по поводу гашишной наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 215 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья