Приговор № 1-322/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Уголовное Дело № Категория: ч.2 ст. 228 УК РФ УИД 93RS0№-23 именем Российской Федерации 14 апреля 2026 года Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукашенко И.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО4, с участием: государственного обвинителя ФИО5, защитника ФИО6, подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя «ФИО7», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился по месту проживания по адресу: ДНР, <адрес>, б<адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, посредством мессенджера «Телеграмм», через интернет-магазин «Тайга». Для реализации своего преступного умысла ФИО2, будучи осведомленный о том, что в силу ст. 40 главы 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных активных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя находящийся в его пользовании телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета, с доступом в коммуникационную сеть Интернет, в ходе электронной переписки посредством мессенджера «Телеграмм», в тот же день связался с продавцом вышеуказанного магазина, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который сообщил в переписке, что местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством будет указано после перечисления ФИО2 денежных средств на банковский счет, реквизиты которого указало неустановленное лицо. По полученным реквизитам ФИО2 перевел денежные средства в размере 6 204 рубля, после чего неустановленное лицо отправило ему точные координаты местонахождения тайниковой закладки с указанным выше наркотическим средством, 47.99660, 37.76192 расположенной вблизи <адрес>, Донецкой Народной Республики. Далее, в тот же день, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направился к тайниковой закладке, по вышеуказанному адресу, где в 16 часов 33 минуты, по пути следования к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, вблизи <адрес> ДНР был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки документов, удостоверяющих его личность, после чего в связи с подозрением в употреблении наркотических средств был доставлен в ОП № УМВД России «Донецкое». После чего, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 45 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов, в помещении служебного кабинета № административного здания ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» по адресу: ДНР, <адрес>, пр-т. ФИО3, <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета. Далее, тот же день, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра вышеуказанного изъятого телефона марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета, принадлежащего ФИО2, в мессенджере «Телеграмм», установленном на данном телефоне, был зафиксирован диалог с телеграмм-ботом «Тайга», а также обнаружено входящее сообщение от последнего с фотографией, на которой изображено местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством, а так же в установленном на данном телефоне приложении «Яндекс Карты» зафиксированы географические координаты местности: 47.99660, 37.76192. После этого, в тот же день, по установленным данным местонахождения тайниковой закладки, полученным в ходе осмотра телефона марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета, принадлежащего ФИО2, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи <адрес>, на открытом участке местности, географические координаты местности которого: 47.99660, 37.76192, был обнаружен «прикоп», в котором был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился зип-пакет, содержащий внутри порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета массой 1,077 грамм, которое содержит а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, массой 1,077 грамм, составляет крупный размер, тем самым ФИО2 предпринял все возможные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции по пути следования к тайниковой закладке с наркотическим средством, а наркотическое средство в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Судом оглашены и исследованы показания подсудимого на предварительном следствии (л.д.76-80), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, он решил приобрести наркотическое средство «A-PVP» для личного употребления без цели сбыта. С этой целью, он зашел в мессенджер «Телеграмм», установленный на его телефоне марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета и в вышеуказанном мессенджере он связался с телеграмм-ботом «Тайга», где выбрал позицию о приобретении наркотического средства «A-PVP» в объёме 1 грамм, на что телеграмм-бот отправил ему сообщение с реквизитами банковского счета, на который ему необходимо было перевести денежные средства в размере 6 000 рублей. После чего, он перевел денежные средства в размере 6 000. После оплаты, ему в мессенджере «Телеграмм» в телеграмм-боте «Тайга» поступило сообщение с описанием и координатами местности, где расположена тайниковая закладка. После чего, он зашел в приложение «Яндекс Карты», установленном на его телефоне, ввел полученные координаты и обнаружил, что тайниковая закладка расположена вблизи <адрес> ДНР. Далее в тот же день он посредством услуг такси прибыл в микрорайон Смолянка в <адрес> ДНР и направился к месту расположения тайниковой закладки. По прибытию к дому № по <адрес> ДНР, он открыл на телефоне фотографию с месторасположением тайниковой закладки и начал искать данное место и в этот момент к нему подошли трое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников попросил его предоставить документы, на что он предоставил паспорт гражданина РФ. В ходе беседы один из сотрудников полиции задал ему вопрос, употребляет ли он наркотические средства, имеет ли он при себе предметы или средства, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что он дал отрицательный ответ, так как думал, что на этом их беседа закончится и он пойдет дальше по своим делам, однако он начал заметно волноваться, ввиду чего у сотрудников полиции возникло подозрение, что он употребляет наркотические средства и они предложили ему проследовать в отдел полиции, для того, чтобы провести у него досмотр его личных вещей, на что он согласился. По приезду в здание ОП № УМВД России «Донецкое», по адресу: ДНР, <адрес>, пр-т. ФИО3, <адрес>, находясь в служебном кабинете, в присутствии двух понятых ему разъяснили права и обязанности, а также повторно задали ему вопрос имеются ли при нем какие-либо предметы или средства, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации и желает ли он их выдать в добровольном порядке. На что он в присутствии двух понятых сообщил сотрудникам полиции, что никаких предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте у него нет. Так он думал, что у него не изымут принадлежащий ему телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета. После чего сотрудники полиции приступили к досмотру его личных вещей. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке черного цвета был обнаружен телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета. После того, как сотрудники полиции обнаружили у него вышеуказанный телефон, он сильно разволновался и решил сообщить, что в данном телефоне в мессенджере «Телеграмм» имеется информация о месторасположении тайниковой закладки с наркотическим средством «A-PVP», которое он оплатил и собирался приобрести. После чего указанный телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета был изъят и упакован, о чем был составлен протокол. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых с его письменного согласия произвели осмотр изъятого у него телефона марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета, в ходе осмотра было установлено точное месторасположение и фотография тайниковой закладки с наркотическим средством «A-PVP». После чего указанный телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета сотрудниками полиции был изъят и упакован, о чем составлен соответствующий протокол. Далее он вместе с сотрудниками полиции направились к месторасположению вышеуказанной тайниковой закладки, по прибытию на открытый участок местности, вблизи <адрес> ДНР, в его присутствии и в присутствии двух понятых в ходе осмотра он указал на вышеуказанный открытый участок местности, изображенный на фотографии, которую ему прислал телеграмм-бот «Тайга» в мессенджере «Телеграмм». На указанном им месте сотрудники полиции обнаружили сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета. После чего указанный сверток, был изъят и упакован надлежащим образом, о чем составлен соответствующий протокол. Оглашенные показания подсудимый поддержал в полном объеме, указав, что все изложено верно, в той последовательности, как происходили события. Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подробно рассказал и показал механизм совершения им преступления (л.д. 135-141). Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, которые судом признаются достоверными и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минутДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, был произведен досмотр личных вещей ФИО2, в ходе которого, в левом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2 обнаружен телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета. По факту изъятия указанного телефона, ФИО2 пояснил, что в данном телефоне находится месторасположение тайниковой закладки с наркотическим средством а-PVP, массой один грамм(л.д. 16-21); Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ФИО2 телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета, в ходе осмотра, обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с телеграмм-ботом «Тайга», в которой зафиксирована фотография с местом расположения тайниковой закладки, а так же в приложении «Яндекс Карты» в истории поиска зафиксированы точные географические координаты местности: 47.99660, 37,76192, на которых расположена тайниковая закладка (л.д. 23-32); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ФИО2 телефон марки «Realmi», модели «C61» в корпусе серого цвета, в ходе осмотра, была обнаружена информация о переводе денежных средств в размере 6 204 рублей ФИО2 в качестве оплаты за покупку наркотического средства, а также реквизиты данного перевода (л.д. 106-131); Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен открытый участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики, географические координаты местности которого: 47.99660, 37,76192, в ходе осмотра, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился зип-пакет, содержащий внутри порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета (л.д. 36-43); Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное кристаллическое вещество белого цвета массой на момент проведения экспертизы 1,077г содержит a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилефедрона и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I, Наркотические средства) (л.д. 58-62). Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины ФИО2 в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства по делу, суд признаёт допустимыми и достоверными. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённых преступлениях. Покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Заказав через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство, оплатив его стоимость, следуя по указанному продавцом месту нахождения тайниковой закладки, подсудимый был остановлен сотрудниками полиции. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, однако преступный умысел не был доведен до конца, ввиду обнаружения местонахождения тайниковой закладки по координатам, указанным в телефоне подсудимого, сотрудниками полиции. Принадлежность средства, к наркотическим средствам, подтверждается проведенной по делу физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство, изъято из местонахождения тайниковой закладки в присутствии понятых, в том же виде передано на исследование. Признаки о крупном размере наркотического средства подтверждаются массой изъятого наркотического средства. В связи с вышеуказанным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Также судом учитывается, что ФИО2 ранее не судим, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно характеристики участкового инспектора ОП № УМВД России «Донецкое» характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях по защите Отечества, служил в ВЧ 08804 в должности стрелка-гранатометчика, стрелка – пулеметчика, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ отнесено к категории тяжких. Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами, являются: показания подсудимого, данные им в ходе проверки показаний на месте, что суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, чистосердечное раскаяние, участие подсудимого в боевых действиях по защите Отечества, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкое. Решая вопрос о назначении ФИО2 вида наказания, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, согласно характеристики участкового инспектора ОП № УМВД России «Донецкое» характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, с ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях по защите Отечества, служил в ВЧ 08804 в должности стрелка-гранатометчика, стрелка – пулеметчика, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также иные обстоятельства о его личности, ранее приведенные в приговоре, принимая во внимание поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, цель, мотив преступления, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения правил ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначении ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для назначения ФИО2 иных более мягких видов наказаний, суд не усматривает. Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания - исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты. Принимая во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершенного деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность ФИО2 суд не усматривает оснований для освобождения его от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом массой 1,067 г., которое содержит а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), является производным N-метилэфедрона, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России «Донецкое» хранить до рассмотрения уголовного дела по выделенному материалу, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ; телефон марки «Realmi», модели «С61» в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение подсудимого - конфисковать, передав в КХВД ОП № УМВД России «Донецкое», где хранить до рассмотрения уголовного дела по выделенному материалу, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья И.А. Лукашенко Судьи дела:Лукашенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Постановление от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Постановление от 31 марта 2026 г. по делу № 1-322/2026 Постановление от 31 марта 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 15 марта 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-322/2026 Приговор от 19 января 2026 г. по делу № 1-322/2026 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |