Приговор № 1-235/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-235/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-235/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Геленджик 12 июля 2017 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 подсудимого ФИО3 защитника Дремлюга Н.В. представившей удостоверение №2621 и ордер №840194 при секретаре Китай-Гора С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3 не позже 10 апреля 2017 года в г.Геленджике у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрон массой 0,29 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для собственного употребления, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 11 апреля 2017 года в 01 час 30 минут возле дома № по ул.<адрес> в г.Геленджике в ходе осмотра места происшествия. Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель с ходатайством согласен. Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику (квитанция б/н от 15.05.2017г.) – пакет с наркотическим средством, смывами, срезами, - уничтожить; смартфон «Флай», - выдать законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-235/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |